USA:s nya sanktioner mot Iran en viktig markering
Vilken obehaglig artikel, skriven av vad intrycket säger, två pro israel debattörer. Inte trovärdigt då Israel hotar attackera Iran och då Israel har en nukleär arsenal på omkring 300 stycken som de i 50 år har ljugit och vägrat erkänna för världen samtidigt som palestiniernas land stjäls mer och mer och medan IDF bombar Gaza var och varanann vecka nämner inte ens artikelförfattarna Israels brott eller kärnvapenhot. Ska vi ta reda på hur stor dubbelmoral och mytbildning som råder för artikeln? "Situation med de mänskliga rättigheterna i Iran har blivit än mer allvarliga de senaste åren. " - Hur ser det ut i Israel? För nästa artikel handlar ju inte om kritik mot Israel, vadan denna dubbla-måttstocks-argumentation? Israel, där en sorts kolonialism har överlevt till 2012. Där palestinier förtrycks, där civila dödas varje vecka och där man nekar palestinierna en egen stat och en regim som varje månad hittar en ny fiende för att samla nationen mot yttre hot. Just nu är det Iran, i morgon Hamas, i övermorgon Hezb-allah, nästa vecka Europa? Vem vet? Man kan inte lita på Israel som har kärnvapen och har visat att de inte böjer en tum för att dra i gång krig. "vad kommer en regim som inte har några skrupler när det gäller att våldsamt inskränka de egna medborgarnas friheter och rättigheter vara kapabel att göra mot sina uttalade fiender om de får tillgång till kärnvapen. " -Det är bara att kolla på Israel som har kärnvapen i mängder. Sedan Israel fick kärnvapen har de initierat krig efter krig, humanitär kris efter humanitär kris, utfört tortyr, bombar palestinier varje vecka, semi-koloniserar Palestina, hotar invadera Gaza, Libanon och Iran konstant. Blackmailar världen genom att hota andra länder att bli attackerad om de inte gör som de säger, i november tex slog Israel på krigstrumman och hotade attackera Iran, syftet? Jo att få USA att utfärda mer sanktioner på Iran annars hade Israel attackerat vid den här tidpunkten och USA vill i motsats inte ha ett krig. I Gaza tex, dödades 705 civila under senaste invasionen av Israel 2008, så där har vi en regim som med hjälp av kärnvapen kan agera som de önskar. Det är ett stående hot mot världsfreden. Men palestinier kanske inte är inkluderade att skyddas av mänskliga rättigheter? Som påtalat, artikeln är inte seriös. Dessutom insinueras att Iran har kärnvapen, mytbildning. Israel är endast den regim i mellanöstern som fogar över dessa vapen, de hade även tanken på att få användning för dom 1967 mot Egypten. ". Fler länder bör likt USA bli tydliga i sina sanktioner mot Iran." - Bara för att Israel och AIPAC vill det? Hela världen vet att Israel är hotet i regionen, att inte låtsas om israeliska kärnvapen är inte trovärdigt. "Slutligen behövs en fullständig diplomatisk bojkott för att isolera den iranska totalitära regimen." -Slutligen behövs inte bara diplomatisk bojkott av Israel, ekonomiska sanktioner som ska vara placerade på Israel tills dom väljer fred för krig, lag för dödande och anarki. En flygförbudområde måste uppenbarligen också till, detta då Israel konstant bombar civila i Gaza. "Iran skulle behöva genomgå en komplett demokratiseringsprocess för att kunna säkerställa både bestående förändring avseende mänskliga rättigheter för landets alla invånare samt att undanröja risken för en kärnvapenkonfrontation i framtiden. " -Israel skulle behöva formas från en stat för en regliös grupp (judendomen) till en demokrati. För dettta måste Israel ge upp sina hotande kärnvapen och acceptera att palestinierna är lika mycket människor dom, och har lika mycket rättigheter. På så vis undanröjer vi ockupationen och israeliska kärnvapenhot.
