Eva Atle Bjarnestam

http://evasbloggdagsvers.blogspot.com/

Prenumerera Eva Atle Bjarnestams aktiviteter

Eva Atle Bjarnestam har kommenterat på:

Sjöstedt kan rita om kartan för svensk politik

Är det inte anmärkningsvärt att en partiledare år 2000 måste ta avstånd från en elitistisk, odemokratisk ideologi och ändå inte få hela partiet med sig? Är det verkligen det partiet som ska rita om kartan i svensk politik knappt femton år senare? Som valt en ny ledare, vars viktigaste egenskap anses vara att han inte är kommunist. Om man sätter in SD i stället för V och rasist i stället för kommunist ser man hur grund analysen är: ”Den nye SD-ledaren har många gåvor men den viktigaste egenskapen är att han inte är rasist. Han tillhör den delen av partiet som vill fortsätta reformeringen och göra SD till ett brett och demokratiskt parti.” Om de tre spretiga alternativen S, MP och V kom till makten som de borgerliga på 1970-talet; då skulle de alltså spränga regeringen gång på gång när de var oeniga!? På den tiden hade ju centern nästan 25% av väljarna bakom sig och man betonade tillsammans med folkpartiet att det var på ”mittenpolitikens” grund man skulle bilda regering. På vilken grund skulle S, V och MP regera?

Eva Atle Bjarnestam har kommenterat på:

Borgerliga medier sänker Juholts popularitet

Var det de borgerliga medierna som sänkte Mona Sahlin också? Socialdemokraterna kommer ingenvart om man inte överger denna plågsamma offermentalitet att det alltid är andra som är dumma och förorsakar de egna problemen.

Eva Atle Bjarnestam har kommenterat på:

Läkare: Vinst i vården skapar stora problem

Genom en ceremoni idag har samhället bett om ursäkt för den vanvård människor fått utstå av samhället, dvs av stat, kommuner och landsting under en lång följd av år. Vad är det som säger att inte åldringar kan vanvårdas av samhället? Själv var jag på tandläkarbesök idag, för jag har äntligen hittat en skicklig tandläkare, som reparerat de skador jag fått av åtskilliga undermåliga tandläkare inom folktandvården. (Det finns bra tandläkare där också, men jag har haft otur). Min nya tandläkare tillhör ett privat bolag, som förmodligen ger en god vinst. Men duktig är han och jag och mina tänder är räddade! Det är så enögt att tro att vinst är den enda drivkraften för ett företag. Och det vore önskvärt om kommunerna hade en riktig strategi för hur man hanterar vinst/överskott respektive förlust/underskott. Om äldreomsorgen ger ett överskott händer det inte alltför sällan att det hamnar i helt andra kommunala fickor..

Eva Atle Bjarnestam har kommenterat på:

Debatten om vinsterna i vården skymmer problemen i offentlig sektor

Jag ska inte skriva en förnumstig artikel till utan nöjer mig med en kommentar. Systerdebatten här intill handlar om vanvård och familjer som behandlats illa. En utredning har kommit fram till att tusentals barn under nittonhundratalet utsatts för fysisk och psykisk misshandel, sexuella övergrepp och kränkningar - i samhällets regi. Här har man inte några privata, vinstdrivande bolag att skylla på. Jag har inte så många, men några goda, högervänner, desto fler vänstervänner, centervänner och miljövänner och tycker att sammankopplingen vinst = girighet = höger är så lättköpt. Vinst är en förutsättning för att driva företag, men inte den enda drivkraften och girighet finns inom oss alla både till höger och vänster och i mitten.

Debatten om vinsterna i vården skymmer problemen i offentlig sektor

I dessa dagar; skjut gärna på Carema, när de gör ett uselt jobb inom äldrevården. Men avlossa också ett par skott på kommunerna för usel upphandling, usel uppföljning och usel tillsyn, skriver Eva Atle Bjarnestam, som arbetat både inom kommunal verksamhet och suttit i styrelsen för vårdbolag.

Eva Atle Bjarnestam, 2011-11-11 13:33 16

Eva Atle Bjarnestam har kommenterat på:

Historiens dom över Maud Olofsson kommer att bli hård

Vem har valt bilden på Maud?

Drevet mot kungen avslöjar journalistelitens värderingar och hemmablindhet

Det finns värderingar och åsikter bland olika grupper i samhället, som inte diskuteras eller ifrågasätts. De betraktas hemmablint som sanningar. I debatten om kungen har några sådana doxor (ett begrepp inom retoriken) blivit tydliga bland journalister och kulturpersoner. Hemmablindheten gör att det är svårt att bemöta dem. Journalister borde inte bara läsa dåliga skvallerböcker - gräv lite själva också och ifrågasätt era egna värderingar, skriver författaren Eva Atle Bjarnestam.

Eva Atle Bjarnestam, 2011-05-31 09:40 432 34

Eva Atle Bjarnestam har kommenterat på:

Mona Sahlins förra talskrivare: Därför överger jag S för C

I alla dessa valprogram och utfrågningar saknas just resonemang utan avbrott. Jag önskar SVT kunde ha "politikerprat" i analogi med "sommarprat" - att några politker fick berätta och resonera och diskutera i lugn och ro. När Mona Sahlin blev så kritiserad för att hon inte tog med Lars Ohly i samarbetet, undrade jag om jag verkligen var ensam om att inte rösta rödgrönt om han var med. Det framställdes som om det var ett stort misstag av Mona Sahlin, men det var nog tvärtom. Finns det fler ställen där politik diskuteras på det här sättet?

Eva Atle Bjarnestam har kommenterat på:

Mona Sahlins förra talskrivare: Jag övergav det storstilade S-systemet för att jag blivit äldre och klokare

Tack! Du har hjälpt mig mycket inför valet den 19:e, Det blev nästan tyst i Kvällsöppet ett litet tag när du yttrat dig. Jag värjer mig inför all vänsterretorik där man utmålar sina motståndare som marodörer av välfärden. Det slog mig hur lite respekt man visar sina motståndare och hur förmätet det blir när man hela tiden utmålar sig själv som den gode.

Eva Atle Bjarnestam har kommenterat på:

Vågar Annika Lantz?

När jag hörde Lars Noréns sommarprogram 2005 blev jag upprörd å P1:s vägnar. Han uttryckte det så här: "Jag har så svårt för Sveriges radio Program 1. Jag är så trött på att höra samma röster, samma vita medelålders medelklassröster från morgon till kväll, arbetar på samma sätt, samma strukturer. Så jag lyssnar nästan aldrig på radion". Då började jag lyssna på P1 på ett nytt sätt och kom att hålla med Lars Norén. Så kom Annika Lantz som en frisk fläkt, snabbtänkt, rapp, provocerande. Vad är det som är så provocerande med "flams"? Liknelsen med de ursinniga reaktionerna på den första kvinnliga nyhetsuppläsaren på trettiotalet var bra. Kanske är det just det kvinnliga sättet att prata, associera, skratta osv som provocerar så till den milda grad att man inte hör vad hon säger? Och så förstår jag vad ni anser om mig som är förtjust i Annika Lantz . När jag läser alla negativa kommentarer tänker jag på Hjalmar Gullbergs dikt om "slätkammat folk som sover gott om natten" och det skrämmer mig. Då behövs en Lars Norén och en Annika Lantz extra mycket.