Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Hyresrättens roll i ekonomin

Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Läs (1) Skriv

Miljöpartiet

Miljöpartiet håller kongress i helgen. Läs (13) Skriv

EMU

Nyval i Grekland. Kan landet räddas kvar i eurozonen? Läs (91) Skriv


Erik Wedin har kommenterat på:

Ingen vetenskap bakom tanken om det postmoderna könet

Foffa: "Postmodernism kan inte göra någonting alls eftersom det är inte ett handlande objekt utan en term som beskriver ett oerhört brett spektra av idéer inom ett stort fält av vetenskap, konst, kultur, filosofi etc." Postmodernism efter WWII är en ideologisk rörelse maskerad som TEORI. Att säga postmodernism inte kan göra någonting är som att säga moderaterna inte kan göra någonting. "Det finns därför heller inget entydigt avgränsat fenomen som kan definieras som "postmodernism" Heller inget tydligt avgränsat fenomen som kan definieras som Moderaterna. Det finns flera olika sorters moderater. Det finns för övrigt mängder av olika sorters kattraser men allihop har gemensamt att de är avgjort mer KATT-aktiga än en Labrador. "Ett annat begrepp som brukar användas är det postkoloniala paradigmskiftet och det finns inga vetenskapare idag värda namnet som inte inser att detta var högst oundvikligt" Postkolonialism är nonsens från personer som fortfarande tror på teorier om den ädle vilden Jag utmanar alla som påstår annat att hitta en enda statistik i kolonier som försämrades av kolonisering. Moraliska argument är inte vetenskapliga argument. "iom att det tidigare paradigmet hade gått i stå och inte längre var giltigt - inte minst inom naturvetenskapen iom framväxten av kvantfysiken / cybernetiken/ kaosteorierna och Ilya Prigogines teorier om dissipativa strukturer." Han fick nobelpriset i Kemi, du får allt förklara vad han har med det här att göra om du vill få det argumentet taget på allvar. "Inom filosofin /humanvetenskapen och humanioran blev det också alltmer ohållbart att den västerländska självbilden / världsbilden kunde gör anspråk på allmängiltighet också för andra kulturers del." Enligt vilket argument är Modern medicin, Läs och skrivkunnighet? Tortyr, Häxkonster etc inte allmängiltiga? Kan du nämna något konkret exempel på ditt påstående? "Inte heller kunde den göra anspråk på att bättre kunna definiera kvinnans upplevelse av identitet, mening och behov än vad hon i så fall var i stånd att göra själv." För att kvinnan skall kunna definiera sig själv måste "kvinnan" generaliseras - generaliseringar sade dock postmodernismen sig vara emot: Hur var det nu med generaliseringar var man för eller emot dem?

Erik Wedin har kommenterat på:

Ingen vetenskap bakom tanken om det postmoderna könet

Postmodernismen är inte en “anda” utan en sekulär religion som kända evolutionspsykologer kallat SSSM (Standard Social Science Model) Filosofiprofessorn Paul Boghossian har beskrivit fenomenet som “konstruktivism” med tre olika kategorier. Vidare så ÄR postmodernismen en auktoritet påhittad och styrd av auktoriteter. Postmodernismen gör också ideligen generaliseringar om de grupper de anser är dåliga. Postmodernismen älskar de egna normerna. Kort sagt inte ett ord postmodernister säger blir sant gällande dem själva. Det finns dock en sak som stämmer i texten: Att det är VÅRA värderingar som postmodernismen (SSSM etc) går ut på att attackera. http://aktivarum.wordpress.com/2012/03/12/chalmersforskaren-claes-andersson-kommenterar-det-postmoderna-hen-konet/

Erik Wedin har kommenterat på:

Feminist: Famösa innebandykort inte sexistiska

Min kommentar: Utmärkt skrivet om ämnet men här missas en mycket viktig vinkling - Nämligen att dominanta män försöker dominera både mindre dominanta män och kvinnor. Manliga feminister är ofta dominanta svin som tar till vilken metod som helst bara för att hamna högst upp på maktpyramiden. Att bli feminist ger nu fritt fram att trycka till andra män. Se även girlwriteswhat berätta hur gamla ideer sammanfaller med moderna teorier om män som förövare (agents) och kvinnor som offer (objects) http://aktivarum.wordpress.com/2012/02/23/myten-om-foraldrars-makt-att-forma-sina-barn-manliga-feministers-ofta-svinaktiga-bakgrund-del-3/

Erik Wedin har kommenterat på:

Ett unikt tillfälle att diskutera jämställdhet

Gunilla Madegård: "Den framtid vi har i morgon skapar vi alla tillsammans idag." Helt sant, vi skapar den framtid vi har i morgon. Och precis som påpekats i den amerikanska debatten - den framtid du skapar är bara till gagn för en enda part - Kina! - Detta medan du gnäller på västvärlden som drog miljoner människor uppfrån misär till kabel-TV. "Vi har med hjälp av en sådan skapande process i det feministiska genombrottet i vår egen kulturkrets precis tagit oss ur det genustänkande som grundlagts genom det patriarkala maktövertagandet för c:a 6-5000 år" Upplysningsvis fanns ingen makt som kunde tas över för ca 5-6000 år sedan. Det du idag skulle kalla "makt" skapades betydligt senare genom att folk bosatte sig på olika platser med olika förutsättningar och sålunda fick olika incitament att PRODUCERA. Du gör samma fel som de värsta Sovjet-kommunisterna - din lösning på ojämlikhet är att alla skall ha det lika eländigt - du fattar inte att ju mer gynnsam plats du bor på ju mer kan du lata dig. Det är ju ingen tillfällighet att din sort tar exempel från söderhavet. Var annars kan folk överleva utan fjärrvärme och ved för vintern? "i vilken kvinnorna inte inbegripits i den humanistiska idé-tradition som präglat det västerländska kulturen, vilket kommit att leda till stora förändringar i vår syn på demokratin och de mänskliga rättigheterna" Det fanns varken demokrati eller mänskliga rättigheter. Demokrati är beroende av retorisk kunskap och byggnadskonst - därav orsaken den uppkom i Grekland. Mänskliga rättigheter är beroende av en poliskår som kan se till de efterlevs, Därav orsaken Englands flotta var först med att förbjuda slaveri. etc... Och som Pelle Billing påpekar, på den tiden var trygghet beroende av folkmängd så kvinnor behövde föda barn - vilket visserlgen Grekiska kvinnor behöver idag också om landet skall ha nån ekonomi alls. Det blir kul att se vad grekisk feminism betyder om några år. "Denna förändring har inte kommit kvinnorna till dels gratis genom ngn slags manlig chevalereskhet, utan den hade de fått tillkämpa sig själva under hårdnackat och synnerligen långlivat motstånd." Det där är struntsnack! Faktum är att det är män som har kämpat mot andra män. Inte minst i två världskrig, flertalet revolutioner och inbördeskrig där det ev motstånd kvinnor mött inte är hårdnackat utan jämförelsevis en bagatell jämfört med vad män utsatts för. "Det faktum att männen hitintills inte hängt med riktigt på denna resa är nu så påtagligt att det manar till handling även från deras sida." Resan till vad? Till Kina, Indien, Afrika eller varför inte Islamstaterna? sist jag kollade så fick kvinnor mindre inflytande ju mer du reser så vart vill du resa? "genom den alltför ensidiga betoningen på en teknologisk / ekonomistisk expantionistisk utveckling på bekostnad av en fredligt dialogiskt samverkande och en mer försiktigt balanserande långsiktigt hållbar sådan," Upplysningsvis ifall du missat det så har ekonomin byggts upp mestadels av lån från banker sedan Rothschild och framåt. Dvs från TROVÄRDIGHET! Problemet är sålunda inte expansion, problemet är att expansioner man lovat aldrig skedde eftersom Woodstock-generationen är den mest egofixerade improduktiva generationen någonsin och vars ansvarslösa beteenden vid generationskiftningar skapade först IT-bubblan och sedan HUS-bubblan. Ron Paul förutsåg HUS-bubblan redan 2001 så han kunde sin sak långt innan nån ens visste vem Obama var. "har slagit undan marken för de mer traditionellt manliga verksamheter varmed sådana som du och dina gelikar själva drömmer om att förverkliga er." Problemet är att det inte finns något som heter att "förverkliga" sig vilket Grekland redan märker men Grekland är ju inte ensamma, vi är på väg att se Portugal, Spanien, Irland och Italien i samma fälla. Och det är bara början.... Woodstock-generationens "mig först" mentalitet har förstört precis all stabilitet som skapades av samma generation som vann över nazismen - samma generation som placerade människor på månen. Förverkligande? Vem skall betala det Madegård? Vet du hur vår ekonomi ser ut? Annars kan du titta på några vidos med Ron Paul - han är nog en av de bästa i världen på ämnet. "Nej, de stenåldersfolk som fortfarande idag upprätthåller sina urgamla traditioner är de verkliga vinnarna, för de är de enda som har chansen att överleva den ekonomiska och miljömässiga katastrof , som hotar vår egen överlevnad." Jaså? Sist jag kollade var pygmeernas respons på att de blev jagade - kokade - och uppätna - inte att försvara sig utan att springa och gnälla hos FN (som är skapad av och en del av vår västkultur) Du får ursäkta men det är lite lustigt att dessa "vinnare" endast kan överleva genom att knacka på min dörr och be MINA verktyg skydda dem när deras egna bevisligen misslyckas Tror du man kan vinna evolutionärt om man inte ens kan försvara sig från fiender utan måste gnälla hos FN? Jösses ni har verkligen hållit böckerna om evolutionen upp och ner vid läsning. "De har dessutom upprätthållit dessa därför att de inte velat ha det annorlunda. Dom tycker att de har det tillräckligt bra som de har det." Var det därför befolkningen på Trobriandöarna byggde låtsasflygplan efter andra världskriget i hopp om att amerikanska militären skulle komma tillbaka? Det förvånar mig inte att flera av dina källor är böcker som skrevs på 30-talet då större delen av öarna förändrades drastiskt när amerikanska och japanska elitförband förvandlade Stilla Havet till ett h-e på jorden. Japanerna ansåg sig för övrigt vara överlägsna alla sina fiender och betraktade urinnevånarna som föga mer än djur de kunde döda utan problem. Urinnevånarnas enda försvar mot Japanerna var att hålla sig undan dem och deras baser. "Och visst sjutton vet trobrianderna hur man blir med barn." De gör det högst sannolikt idag liksom de har ett flygfält idag men det är från oss som den kunskapen kommer. "Hur skulle de annars kunna bedriva medveten barnplanering. Det där är bara de där dumma antropologerna som är så korkade att de inte fattar att dessa hemligheter berättar inte deras kvinnor heller för dom, eftersom dom ju också är män." Det är snarare du som inte fattar texter från 1920 och 1930 blev inaktuella i Stilla Havet så fort befolkningen såg Douglas MacArthurs flottstyrka och insåg att det fanns en större värld än det lilla som de kände till. "Frågan är vilka som är dummast- vi eller dom. De har ju alltid vetat att man måste balansera reproduktionen gentemot produktionen och produktionen i sin tur gentemot de förevarande förhållandena i den yttre omgivningen såväl som gentemot omgivande folkgrupper genom fredlig samverkan." De har aldrig haft den tekniska eller logistiska möjligheten att göra nåt annat så det visar hur begränsade deras alternativ är - inte hur smarta de är. - Vi däremot har bla placerat en människa på månen vilket de knappast kan göra ens om de får veta att om de inte gör det blir deras ö måltavla för att test med atombomber. "Dessutom har de inrättat livet så att det inte BARA innehåller slit och släp utan en stor del trevlig och innehållsrik samvaro." Jovisst, problemet är att om VI hade gjort likadant hade vi inte överlevt., Det är helt enkelt lättare att LATA sig i söderhavet än det är i Norge. Dumpar vi 1000 Trobriander i Finland så är risken de dör långt innan de listar ut hur man överlever på andra platser än bara dem de är vana med. Vi däremot är smarta nog att överleva på såväl Trobrianderna som på Island. Allt som imponerar dig med dem handlar bara om hur begränsade de är. De skräpar inte ner - nejvisst - de kan inte uppfinna skräp heller även om de skulle vilja. "Så det är inte mycket som talar till vår egen fördel. Som sagt var." Ja så låter det på dig nu men det enda befolkningen på Trobrianderna kan göra om de hamnar i konflikt är samma som pygmeerna i Kongo gjorde när de blev festmåltider. Ta upp sina klagomål i FN och världsdomstolen - som finns enbart tack vare OSS.

Erik Wedin har kommenterat på:

Ett unikt tillfälle att diskutera jämställdhet

Gunilla Madegård: "Det finns ingen sådan evolutionspsykologi värd namnet som kan ligga till grund för den raggningsrörelse som du gastar i högan sky om att din generation skulle vara i behov av." Raggningsrörelsen ifråga finns redan, logiskt fanns också både kunskapen och behovet som krävdes för att bygga den. Att du sedan inte klarar av att läsa Matt Ridley är ditt problem. "Som sagt var. De stenåldersmänniskor som fortfarande idag lever i intakt skick, bevisar med sitt eget exempel det som så många kvinnor själva vittnar om - de vill ha kulturmän" Du är ju nästan rolig. De stenåldersmänniskor som finns kvar intakt visar en enda sak - stagnation! De stannade kvar när alla andra i evolutionen sprang vidare och de är sålunda ett bra exempel på hur PK-folk har ett ständigt återkommande behov att ta de sämsta förlorare man kan hitta - och dyrka dem som gudar. Detta medan Trobriandernas befolkning hade samma syn på amerikanska flygvapnet (som byggde flygfält på Kiriwina på 40-talet OPERATION CHRONICLE) När amerikanerna försvann så hittade innevånarna på alla möjliga idiotiska försök att få dem tillbaka. Befolkningen är så korkar de inte vet hur barn blir till så deras ideer om vad som får amerikanerna tillbaka är stor komik. "som de kan leka tillsammans med på dialogiskt kommunikativ jämställd och respektfull basis" Som alltså är skiten som blev över efter att vinnarna hade utvecklats. Du dyrkar girafferna som fick äta gräset på marken för deras halsar var inte långa nog att nå bladen. " - inte flåshurtigt intelligens-o fantasibefriade alfahannar som ska dominera dem. Dötrist!!!" Jovisst, finns inget värre än Fjärrvärme, Rinnande varmt och kallt vatten, charterresor till Kanarieöarna och Resor till månen! Trist värre, tänk om vi bara kunde blir så efterblivna vi inte ens kan tillverka digitalur längre! "Det där är bara ett självrefererande systemtänk i den västerländska kultur som inte förmår att se i längre vidvinkelperspektiv än till den egna nästippen." Självrefererande systemtänk och längre vidvinkelperspektiv, oj vilka imponerande nonsensord du kan men faktum är att du i detta nu sitter framför en dator helt beroende av just de där sakerna du gnäller på, i ett hus uppvärmt av just de saker du gnäller på - i en världsdel ingen neanderthalare lyckades lista ut hur man överlever i. Så visa lite respekt för våra förfäder tack, du läter som judiska befrielsefronten i Life of Brian. "Både JohannaL Lindqvist och jag har redan upplyst dig om värdet av sådana studier, inte minst pgra att det handlar om självskattningstest." Vilket forskarnas ledare redan har bemött på Plos One.De förklarar ingående varför vad vi här för enklethetens skull kan kalla multivariabler är bättre än univariabler. "Klart att män och kvinnor som fostrats in i våra könsroller skattar sig själva efter dem, därtill dessutom hur flagrant den brister iom att den inte är universellt tvärkulturellt upplagd utan enbart består av en och samma population inom och samma kulturkrets." Vars åsikter på ämnet delas av större delen av världens befolkning och av betydligt fler kulturer än de förlorarfolk som du verkar inbilla dig är världens höjdpunkt. "Hade samma självskattning gjorts i en annan typ av samhällsorganisation tex av den karaktär som den som jag länkade dig till med en video på en folkgrupp i Himalayas bergstrakter där kvinnorna ägnar sig åt polyandri, dvs gifter sig med flera män som alla stannar hemma och sköter om barnen och hushållet medan frugan deras är ute och sliter på fälten, så hade samma studie med all säkerhet fallit hel annorlunda ut." Jovisst, framför allt så skulle vi se hur de inblandade personernas samlade BNP sjönk som en sten och behovet av bistånd från bla Sverige ökade lavinartat. "Basics för alla med ett minimum av kunskap om hur man värderar det rent vetenskapliga värdet av studier av detta slag." Basic på könsroller är att i stort sett hela världen har exakt samma åsikter som vi - enligt tvärkulturell forskning av Donald Symmons.och senare även av David Buss. "Denna studie har ju dessutom inte ett skit med någon slags naturvetenskap eller evolutionsbiologi att göra - utan är enbart upplagd utefter ett slags mycket kortsynt flummigt otillräckligt humanvetenskapligt koncept." Jag har aldrig sagt den visade något annat än vad vi hade att jobba med idag. Finns inga bevis på att nåt annat kommer att gälla imorgon heller. Det är bara nåt du a) Hoppas på b) Vill använda andras skattepengar till att tvinga fram.

Erik Wedin har kommenterat på:

Ett unikt tillfälle att diskutera jämställdhet

Gunilla Madegård: "Aha, nu förstår jag alltså vad Erik Wedin menar med maskulinitet." Upplysningsvis sade jag att detta var saker som kunde kopplas till maskulinitet. Jag sade inte de var samma sak som maskulinitet. Det är en väsentlig skillnad mellan de två sakerna. "Det är att ha pornomössa på sig, vara partipolitiskt engagerad i SD och spela hårdrock som handlar om Blod, Våld och Död och Hur Meningslös Livet Är." 1. Han hade inte mössan på sig i skolan, han hade den på en bild på Facebook på fritiden. 2. Vilket parti folk engagerar sig i på fritiden har du inte ett skit med att göra i ett fritt samhälle 3. Vilken musik folk spelar/lyssnar på har du heller inte ett skit med att göra i ett fritt samhälle. "Jag har själv jobbat som lärare på särskolegymnasiet i musik och drama och har full förståelse för att de inte känner förr att ha lärare som kodar maskulinitet på det sättet där." Ja, sådan otur att det är lagligt att göra det men tur att vi har skolor som stiftar egna lagar a la Bananrepublik - det är ju så mycket finare att lära barnen än det här fula demokrati där man faktiskt får tycka olika saker. "Mina elever sprang till en början omkring och heilade för fullt på dessa musik o dramalektioner. De fattade inte mycket av vad det handlade om men det hade de lärt sig av de skinheads som hade tränat upp dem på sin fritid." Jag pratade aldrig om skinheads och sist jag kollade hade Åkesson hår på huvudet :) Har du för övrigt hört talas om Karl Poppers bok "The Open Society and Its Enemies" nån gång? Vad tror du den boken handlar om?

Erik Wedin har kommenterat på:

Ett unikt tillfälle att diskutera jämställdhet

Mats Olsson: "Du är nästan lika lättprovocerad och tvärsäker som GM. Jag tror sannolikheten för att någon av er skulle kunna övertyga den andre är ganska liten." Jag är inte lättprovocerad. Tvärtom så krävdes det kopiösa mängder skitsnack från många personer för att provocera mig men jag har nu tröttnat på att höra samma gamla ursäkter och skitsnack i ämnen som jag studerat i åratal och kan bättre än de flesta! Om folk säger en massa faktamässigt felaktiga saker så säger jag ifrån på skarpen. Särskilt när det berör mig personligen som exempelvis när jag läser om hur "Mansrörelsen" beskrivs. "Jag är rädd att du överskattar mitt inflytande inom skolsverige och jag tänker inte ta ansvar för det förtryck du beskriver." Har du hört talas om demokrati nån gång? ALLA är ansvariga för förtryck för det är den stora mängden personer på botten som är orsaken personer med inflytande kan göra ett dugg. Utan lydiga soldater är generalen inte värd ett ruttet äpple. Det är sålunda bara för soldaterna att prata med varandra och vägra lyda idiotiska order. Apropå ingenting vad (konkret) är Skolsverige och vem är det som du menar har ansvaret? "När det gäller könsskillnader är jag intresserad av normalfördelning. En del av oss lever väl upp stereotypen och hämtar antagligen kraft ur den - andra brottas med att få våra liv att stämma överens med idealen." Jaha? På vilket sätt skiljer det sig från fotbollsstjärnan Zlatan Ibrahimovic som ansågs för aggressiv, för bråkig och för kaxig? Folk skrev listor att han inte passade in i Malmö FF, det här skylldes på att han var "jugge" men det han kritiserat var hur alla de svenska killarna var likadana. tandlösa och ofarliga. Som han sade i sin bok - vad blev det av de killarna sedan? Vi dyrkar alltså vinnare men efter att ha gjort allt vi kan för att skapa förlorare - Helt absurt! "De män som väljer inom skola eller vård måste ofta kunna pendla mellan rollerna och då innebär en överbetoning av könsskillnader en risk att vissa handlingar kvalificeras som kvinnliga." Ingen aning vad du pratar om men jag känner ett antal killar i vården och det är viss skillnad mellan fina teorier hurdan man skall vara och vad som är sant i praktiken. Det är de mest maskulina killarna (hårda, tufft skal) som stannade, de mer mjuka feminina killarna mobbades ut av tjejerna. (Det här är inget nytt alls. För tjejer är en kille som liknar tjejer närmast värdelös, nåt de flesta är för okunniga för att känna till men som bekräftas av Lesbiska Norah Vincent som skrev en bok om hur hon bemöttes av tjejer när hon var utklädd till man - nåt som överraskade även henne.. Könen är olika för att komplettera varandras egenskaper och karaktärsdrag och ju mindre man du är - ju mer värdelös är du för tjejer generellt.) Det är så riktiga världen ser ut. Läs Henry Laasanen! Tjejerna mobbade även ut alla tjejer som inte rättade sig efter gruppen men det borde du veta redan då det skrivit en hel del om mobbning på specifikt kvinnliga arbetsplatser. "Annica Dahlströms text om hur män är menar jag är ett obehagligt exempel på urspårad biologism." Annica Dahlströms text är fem år gammal och helt oviktig. Hon skrev om ensamma män med barn, hur många män är ensamma med barn i verkligheten? Herregud svenska domstolar dömer ju aldrig ensam vårdnad till pappan. Det fascinerande med PK är att ju färre personer som berörs ju mer upprörda blir folk. "Jag menar att det finns en del av mansrörelsen (eller jämställdismen) som ser könsdebatten som en fotbollsmatch där det gäller att heja på rätt lag och eftersom feministerna håller ihop måste vi män också göra det." Rena dumheter! Du har rätt i att vi måste hålla ihop. Detta eftersom feministerna redan gör det och när de slåss mot ensamma personer som inte håller ihop så vinner de - 100% av gångerna. Det kallas söndra och härska. Men var i hela glödheta får du nåt så dumt som "vi män" från. Vadå vi män? Män som Tanja Bergkvist? Män som Katherine Young? Män som Christina Hoff Sommers? Män som Ingrid Carlqvist? Män som "girlwriteswhat" Män som Daphne Patai.... är det sådana "män" du pratar om? För att inte tala om alla mammor med söner som börjar fatta exakt hur jävligt deras barns liv riskerar att bli.. Jämställdister är män och kvinnor som för mäns OCH kvinnors talan Feminister är män och kvinnor som ENBART för kvinnors talan - och då enbart rätt sorts kvinnor - de andra mobbas. "Det gör mig generad och jag vill inte vara en del av den polariseringen." Det vill inte jag heller men jag är en del av den vare sig jag vill eller inte. Generationen före min släppte de härmänniskorna till makten (trots de uppenbara aversioner mot allt manligt de har) varvid min generation tvingas hantera dem vare sig vi vill eller inte. Min generation är den första i världshistorien som behövt en mansrörelse.Min generation är den första i världshistorien som behövt en raggningsrörelse (PUA) basrad på evolutiionspsykologi. Innan du klagar på "Mansrörelsen" fundera lite varifrån dessa behov kommer.

Erik Wedin har kommenterat på:

Ett unikt tillfälle att diskutera jämställdhet

Mats Olsson: Kan du förklara det här för mig. Du säger ditt jobb är att få fler killar att vilja bli lärare. Hur noga är du med att berätta för killarna att de inte får spela musik i ett band, heller inte nånstans vara fotade med texten "porn star" och absolut INTE engagera sig på fritiden i ett politiskt parti? Hur ärliga är svenska skolan med hur de har betett sig när flera killar har sökt lärartjänster och blivit av med dem för att de haft fritidsintressen som med LÄTTHET kan kopplas till just maskulinitet? "Mats Mügge lade upp ett foto på Facebook av sig själv iklädd en Pornstar-mössa och förlorade sitt vikariat, medan Richard Jomshof engagerade sig politiskt utanför arbetstid och blev av med jobbet – t.o.m. två gånger. Och Emil Koverot hann inte ens börja sin anställning som gymnasielärare förrän anställningen avbröts – på grund av att han därtill är aktiv musiker." http://flumpedagog.wordpress.com/tag/mats-mugge/ Tycker inte du detta är märkligt beteende från en skola som annars HÄVDAR att könsbalans är viktig och att det saknas manliga lärare?

Erik Wedin har kommenterat på:

Ett unikt tillfälle att diskutera jämställdhet

Gunilla Madegård: Här är en bild som summerar slutsatserna av studien. Från de mest överlappande egenskaperna till de minst överlappande. (Annars kan du hitta hela studien publicerad i Plos ONE) Det här är alltså personlighetsdrag, inte egenskaper, personlighet är inte en fråga om träning så studiens resultat kan inte rättas till varken med träning eller uppfostran http://aktivarum.files.wordpress.com/2012/01/article-2082398-0f5722a200000578-729_468x383.jpg

Erik Wedin har kommenterat på:

Ett unikt tillfälle att diskutera jämställdhet

Mats Olsson: "Jag kanske var otydlig och förtjänar då delar av den tillrättavisning som Erik bjuder på. I mitt yrke arbetar jag för att rekrytera män till läraryrket och får då ofta frågan vad det är för kvaliteter som dessa män förväntas tillföra yrket." En kille jag känner är utbildad lärare som söker jobb i två av Sveriges 10 största städer. Du kanske kan hjälpa honom få jobb? Lustigt nog anser han att det inte finns någon efterfrågan på manliga lärare på våra skolor. Kan du förklara varför man ber unga män utbilda sig till ett yrke där de inte är välkomna bland tantgänget som har makten? Observera att tjejer som söker jobb hos "Gubbgäng" får alla tänkbara fördelar. Ingen skulle våga dissa enda kvinnan som kvalificerade till brandkåren. "Jag brukar värja mig från alltför djärva påståenden om mäns olikhet och tar inte ställning till alla de teorier om biologiska eller antropologiskt grundad maskulinitet som florerar." Det spelar ingen roll om man skyller könens olikhet på biologi eller kultur för ingen av de bägge är godtyckligt bestämd och öppen för ändringar hur som helst. Däremot under jag hur du värjer dig mot exempelvis Marco Del Giudice, Tom Booth, och Paul Irwing som studerar skillnader i personlighet hos vuxna människor och har funnit omfattande könsskillnader? (The Distance Between Mars and Venus: Measuring Global Sex Differences in Personality) Hur förhålller du dig till dessa bevisligen mycket stora skillnader? "Däremot försöker jag beskriva betydelsen av maskulint kodade erfarenheter och tror att de män som går in i skolan även gör det med en viss form av stolthet." Vad menar du att de skall vara stolta över? Hur duktiga de är på att vara manliga feminister? Hur duktiga de är på att ifrågasätta andra man? Hur duktiga de är på att inte hålla med Sverigedemokraterna? Hur duktiga de är på att inte spela hårdrock? När jag ser hur skolan sorterat bort manliga lärare så anser jag att man kastar pärlor till svinen! "Samtidigt vill jag inte romantisera den "goda manligheten" - det räcker bra om de som söker till yrket undgår demoniseringen och känner att de duger som de är." Kul inställning! Du är alltså medveten om demoniseringen av män (den nämner du) men din lösning är att killarna skall "UNDGÅ" den? Vi skall inte avskaffa demoniseringen av män vi skall bara ryggradlöst gilla läget och inte påverkas för mycket? Och det där är ju inte ens sant,. En kille fick inte undervisa för att han hade en mössa det stod "porn star" på. En annan var Sverigedemokrat , En tredje spelade dödsmetall i ett band... Och det är bara de mest kända exemplen på hur skolan inte bara saknar manliga lärare utan aktivt försöker stöta bort så många de kan. "Jag har inte sagt att maskulina ideal är ett problem - inte större än alla andra ideal som vi dignar under!" Sedan när är maskulina ideal mindre betraktade som ett problem för att finns andra ideal som också är problem? "Jag skrev: Det har alltså inte varit någon bra vecka för de delar av mansrörelsen som menar att allt män gör är bra. (om det nu skulle finnas någon sådan gren?)" Det sistnämnda negeras av det förstnämnda. Hade du trott ingen sådan gren finns så var hela uttalandet onödigt.


För denna sida ansvarar Erik Wedin


annons:
annons:

Dagens populäraste artiklar


  1. Imamerna upplyser om tron, inte om lagarna
  2. Diskriminering förklarar inte utanförskapet
  3. Newsmill fyller en viktig funktion för sakkunniga röster
  4. Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
  5. Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
  6. Toppmoderater: Vi stödjer Loreens kamp mot diktaturen
  7. Azerbajdzjanska Riksförbundet bör ta avstånd från regimen i Baku
  8. Nu kan diskrimineringen av unga invandrare brytas
  9. Kalifornien kan bli USA:s Grekland
  10. En bokstavstroende muslims svar till Uppdrag Granskning
  1. Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
  2. Imamerna upplyser om tron, inte om lagarna
  3. Diskriminering förklarar inte utanförskapet
  4. Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
  5. Tar Newsmill ansvar för yttrandefriheten?
  6. Newsmill fyller en viktig funktion för sakkunniga röster
  7. Vänsterns reträtt är en nutida tragedi
  8. Nu kan diskrimineringen av unga invandrare brytas
  9. Fördel för Europas svarta får i grekiska nyvalet
  1. För terroristen i Norge var svenska SD ett ljus i mörkret
  2. Tack vare SD har vi nu en kritisk debatt om mångkulturen
  3. Missnöjda soldater blir dyrt för Försvarsmakten
  4. Svenska medier döljer Ron Pauls främlingsfientlighet
  5. Därför anmälde vi Seglora Smedja till domkapitlet
  6. Målet är att varje världsmedborgare ska jobba i Sverige
  7. Linda Bengtzing satte fingret på skillanden mellan vanligt folk och feministisk tyckarelit.
  8. Nazismen, Alliansen och socialdemokraterna, del 2
  9. Grekland går mot ny drakma och statsbankrutt
  10. Censuren på arbetsplatser är ett demokratiproblem

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.