Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Hyresrättens roll i ekonomin

Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Läs (1) Skriv

Miljöpartiet

Miljöpartiet håller kongress i helgen. Läs (13) Skriv

EMU

Nyval i Grekland. Kan landet räddas kvar i eurozonen? Läs (91) Skriv


Prenumerera Erik Olssons aktiviteter

Erik Olsson har kommenterat på:

Sverigedemokraterna lever på myterna om invandringen

Jag reagerar mot en sak Lars Persson skriver, att en ort (t.ex. Rosengård) inte skulle kunna vara representativ som invandrarområde eftersom bara någon procent invandrare bor där. Det stämmer inte. Sävsjö skulle kunna vara representativt för ett svenskt samhälle, även om bara någon promille svenskar bor där. Vill man ha större befolkningsunderlag för statistiken kan man lägga ihop samtliga storstadsförorter i Sverige som brottas med den brottslighet invandring från mellanöstern/nordafrika ständigt medför.

Erik Olsson har kommenterat på:

Tragiskt att V är det enda parti som har insikt nog att säga nej

#34 Hej Gunnel Gomér! SAK beskriver här endast under vilka premisser den egna organisationen klarar sig bäst - med utländska trupper som inte stör talibaner så att det blir skottlossning, helst bör de åka hem. Att talibanerna då kan återinföra sin skräckregim finns inte med i kalkylen. SAK får det närmast att framstå som lugn och ro under talibanterrorn. Vad gör det om hela folket lider så länge de låter våra skolor vara i fred? Så visst, ur den egna organisationens perspektiv kan det ju räcka - men det är knappast moraliskt, om man ser till befolkningens situation i stort.

Erik Olsson har kommenterat på:

Tragiskt att V är det enda parti som har insikt nog att säga nej

@ Gunnel Gomér Kan du svara på den fråga Ohly alltid slingrar sig ur: Om all utländsk trupp lämnar Afghanistan vem ska då försvara hjälparbetarna?

Erik Olsson har kommenterat på:

Tragiskt att V är det enda parti som har insikt nog att säga nej

@ Birger Schlaug För det goda debattklimatets skull, men inte desto mindre uppriktigt, vill jag gärna tillägga att du Birger verkar vara en jättetrevlig person. Men i sak håller jag inte med dig ;-) @#23 MarcusJM Tusen tack! :-) @ #24 CFEW Det jag reagerar mot är att Schlaug tycks förringa all slags militär insats och den trygghet det ger befolkningen, dvs att endast humanitärt bistånd (dvs det trupperna är där för att skydda) är till nytta. För övrigt nämner en afghansk man i dokumentärfilmen Armadillo vad som skapar otrygghet – att de inte kan lita på att utländsk trupp inte åker hem när som helst. Detta gör att de inte vågar öppna sig och fullt ut samarbeta med utländsk trupp. Vi européer verkar ha fjärmat oss från omvärlden i vår egen fredsbubbla efter andra världskriget. Medan USA länge har insett att hela världen inte är en idyll och att en upprustning krävs för att på sikt försvara västs demokratiska värderingar, har Europa nedrustat för fullt. Men vid t.ex. Balkankriget räckte det inte med fredliga medel eftersom inte alla krigsherrar var inställda på fred. Följden blev att européerna, för fina för krig, fick stå där utan styrka och titta på när ondskan fick fritt spelrum. Sen fick USA, som vi alltid gör stora åthävor mot, rycka in och hjälpa oss som vanligt. Hur länge ska vi ta för givet att USA tar vårt eget ansvar? Jag tycker absolut det vore etiskt berättigat att t.ex. gå in i Nordkorea. Om en man låter sin familj svälta, då rycker polisen ut och sätter stopp för det. Men om en (nordkoreansk) ledare låter ett helt folk svälta, då ska omvärlden acceptera det. Det borde finnas möjlighet för omvärlden att reagera för sådana solklara övergrepp inom landet. Det borde stoppas direkt, om nödvändigt med våld, precis som man skulle handla om det gällde en god vän som svalt i Nordkorea. Då skulle man inte nöja sig med kraftlösa sanktioner och vackra tal i FN.

Erik Olsson har kommenterat på:

Tragiskt att V är det enda parti som har insikt nog att säga nej

Tänk er att era egna närstående satt där i någon by i Aghanistan och levde i skräck för talibanerna. Tänk er vidare att ni själva gick där som svenska soldater för att skydda dem. Då ringer någon politiker från Sverige: "Krig har aldrig löst en konflikt, åk hem omedelbart så att vänsteropinionen här hemma kan sova gott med rent samvete". Skulle ni då gå med på den idiotin och omedelbart överge era anhöriga? Givetvis inte. Men nu gäller det inte svenskar utan afghaner. Och då är det tydligen helt okej att föreslå att vi drar därifrån oavsett vad som händer med befolkningen. "Därför deltar Sverige nu i ett krig som inte kan vinnas, och som skapar fler terrorister än det tar kål på." Det där resonemanget kan även tillämpas på polisen i Sverige: Polisen kan aldrig vinna kriget mot brottslighet, den kommer alltid att finnas. Ja, men inte fanken ska vi lägga ner polisen för den skull! Vänstern sjunger om internationalen och om solidaritet. Men är någon förvånad över att allt snack om solidaritet inte var vatten värt? Så fort det smäller vill man åka hem. "Soldater dör nu i Afghanistan för att rädda ansiktet på politikerna" Nej, oavsett det politiska schackrandet gör soldaterna i Afghanistan nytta för befolkningen eftersom de håller borta talibanerna. Att detta provocerar talibanerna något enormt är ett bra skäl att stanna - inte att ge upp. Hoppas för övrigt att Carsten Jensen även håller räkningen på hur många som drabbades innan västtrupperna kom dit. Terrorister försöker spränga så många som möjligt i bitar och sedan säga: Titta vilket helvete USA:s närvaro har ställt till med! Ska vi vara så korkade att vi köper det resonemanget? Tror någon verkligen att allt blir frid och fröjd bara väst åker hem? "Med tanke på att det är ett klansamhälle innebär detta att talibanerna kan räkna med nya, starkt motiverade rekryter...". Ska vi resonera så här: Eftersom de kör med "hämndsystemet" i Afghanistan verkar allting så jobbigt och därför ger vi upp och struntar i folket här? "Någon har hävdat att vi tar kampen i Afghanistan för att hindra att Nordstan i Göteborg sprängs i luften. Men har inte funderat över hur många terrorister som skapats genom vårt eget agerande i ett krig som är omöjligt att vinna."
 Faktumet att personer i Sverige försöker hjälpa talibaner som förtrycker Afghanistan kan inte tas som intäkt för att ge upp kampen för afghanerna. "Människor dör i krig. Det är extra tragiskt när de dör i krig som är totalt meningslösa, utsiktslösa och till råga på allt kontraproduktiva." Men skyll inte brottsligheten på polisen, skyll inte kriget på de som försöker skapa fred (ja, givetvis med våld mot de som vägrar respektera andra människor). Väst gör sitt yttersta för att undvika civila offer, till skillnad mot talibaner och Al Qaida. "//...Högkvarteret som fått något att göra i en tid när militär blivit än mer meningslös…" Gör gärna narr av polisen också, eftersom våld som bekant aldrig löser några konflikter. Utan militär och polis inget krig och inget våld. Eller hur? Kom bara ihåg att en sån naivitet och tro på "den goda människan" alltid drabbar de svaga i samhället, eftersom det i realiteten innebär ett anarkistiskt samhälle. Vi kan ju börja med att lägga ner polisen i Rosengård så får vi se hur mycket trevligare det blir. "Ska man lära dem att förstå hur ett klansamhälle fungerar? Ska man lära dem förstå kulturmönster och religiösa föreställningar?" Givetvis inte. Man ska givetvis stödja där det finns behov. Och det borde det finnas just nu. Allt man kan göra för att stödja afghanerna är värt en eloge - inte förakt av svenska vänsterpolitiker. "Ska man önska dem lycka till när de skall ut i verkligheten för att försöka fullfölja det kaos som skapats av utländska trupper...?" Att önska dem lycka till och sen dra hem i morgon till trygga Svedala är ju vad Ohly föreslår - huvudlöst och hjärtlöst . Utländsk trupp var en reaktion mot talibanerna, inte en orsak, hur mycket terroristerna än vill använda utländsk trupps närvaro som skäl till fortsatt terrorism. "Och för varje ny drönare som avfyrar missiler mot oskyldiga..." Tror du på allvar att västtrupperna försöker döda så många civila de kan? Man tappar hakan över vilka hemska anklagelser man kan kasta ur sig. Hur skulle du själv lösa den svåra konflikten? Strunta i den? "vem kan skilja på amerikanska soldater och svenska, bortsett från de närmast sörjande?" Skulle svenskars liv vara mer värda än amerikaners då eller? Ska vi ha extra cred för att vi inte ställer upp lika helhjärtat som USA? För att vissa i Sverige är beredda att "i fredens namn" svika afghanerna redan nästa vecka? Hade man svikit svenskar lika lättvindligt i samma situation?

Erik Olsson har kommenterat på:

Kristendom: Ett ämne för kritiska studier eller kristen fostran?

@#49 Charlie Darwin Om man från kyrkligt håll ägnar sig åt antisemitism dvs hävdar att Gud älskar alla utom judar, då är man minst sagt ute och cyklar. För Gud gör ingen skillnad på folkslag, Jesus dog för att ALLA människors skull.

Erik Olsson har kommenterat på:

Kristendom: Ett ämne för kritiska studier eller kristen fostran?

Visst hävdade Hitler att han var kristen. Han hävdade också att han inget hellre ville ha än fred. Men idag vet vi bättre.

Erik Olsson har kommenterat på:

Kristendom: Ett ämne för kritiska studier eller kristen fostran?

@Peter #44 Jag tror de flesta av oss är överrens om att Hitlers handlingar var rätt djävulska - så långt ifrån Jesus man kan komma, en antikrist. För att beteckna den mannen som en god kristen som följde bibelns kärleksbudskap och försökte göra sitt bästa mot sin nästa, ja...då krävs det att man slår kullerbytta på all logik.

Erik Olsson har kommenterat på:

Kristendom: Ett ämne för kritiska studier eller kristen fostran?

@ Sune Olofson Ja, hur argumenterar man mot någon som tror att Hitler följde Jesus? (Hitler avskydde för övrigt religionen och menade att det var ett judiskt påfund!) Tack för att du var med!

Erik Olsson har kommenterat på:

Folkpartist: Regeringen kapitulerar inför Kristdemokraternas otidsenliga politik

Kommentarerna ovan visar vilket skriande behov det finns av kristendomsundervisning.


För denna sida ansvarar Erik Olsson


annons:
annons:

Dagens populäraste artiklar


  1. Imamerna upplyser om tron, inte om lagarna
  2. Diskriminering förklarar inte utanförskapet
  3. Newsmill fyller en viktig funktion för sakkunniga röster
  4. Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
  5. Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
  6. Toppmoderater: Vi stödjer Loreens kamp mot diktaturen
  7. Azerbajdzjanska Riksförbundet bör ta avstånd från regimen i Baku
  8. Nu kan diskrimineringen av unga invandrare brytas
  9. Kalifornien kan bli USA:s Grekland
  10. En bokstavstroende muslims svar till Uppdrag Granskning
  1. Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
  2. Imamerna upplyser om tron, inte om lagarna
  3. Diskriminering förklarar inte utanförskapet
  4. Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
  5. Tar Newsmill ansvar för yttrandefriheten?
  6. Newsmill fyller en viktig funktion för sakkunniga röster
  7. Vänsterns reträtt är en nutida tragedi
  8. Nu kan diskrimineringen av unga invandrare brytas
  9. Fördel för Europas svarta får i grekiska nyvalet
  1. För terroristen i Norge var svenska SD ett ljus i mörkret
  2. Tack vare SD har vi nu en kritisk debatt om mångkulturen
  3. Missnöjda soldater blir dyrt för Försvarsmakten
  4. Svenska medier döljer Ron Pauls främlingsfientlighet
  5. Därför anmälde vi Seglora Smedja till domkapitlet
  6. Målet är att varje världsmedborgare ska jobba i Sverige
  7. Linda Bengtzing satte fingret på skillanden mellan vanligt folk och feministisk tyckarelit.
  8. Nazismen, Alliansen och socialdemokraterna, del 2
  9. Grekland går mot ny drakma och statsbankrutt
  10. Censuren på arbetsplatser är ett demokratiproblem

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.