Erik Magnussons aktiviteter 
Fil.master i religionshistoria: I motståndet mot böneutrop anförs dunkla argument som hänvisar till islams bristande kontinuitet i Sverige. En del av dem vilar på ett endimensionellt tänkande avseende religiösa uttryck. 
Kristian Grönqvist: Du läser in saker i Rakel Ps inlägg som inte finns där. Totalt misslyckas du med att betrakta det objektivt, då dina egna önskningar kommer i vägen. Med ljus och lykta söker du efter dessa irrationella och hiskliga påståenden. Och detta av en enda anledning: du vill att Rakel P ska tycka så, för att det får dig att känna dig som en upplyst och civiliserad människa. I din strävan efter att identifiera en fiende förvandlar du Rakel P (och många andra) till din motidé, som du själv speglar dig i.
Ben Dekå: Vad är meningen med att ge sig in i en debatt om du ska komma med yttranden som angränsar till personangrepp? Detta genom att anmärka på Göran Greiders frisyr. Göran Greider är högst dagsaktuell och är en viktig röst i det svenska intellektuella klimatet. Jag har all respekt för honom. Men i den här frågan håller jag inte med honom.
Religionshistoriker: Ideologier kan inte läcka. Därför är det heller inte rimligt att Göran Greider uppmanar moderata konservativa att skärpa bevakningen över sitt egna läger, så att deras påstådda meningsfränder inte radikaliseras i andra ideologiska miljöer. Det är fysiskt omöjligt.
Det är både sorgligt och skrämmande att det här kommentarsfältet förvandlas till ett forum för uppenbar rasism och främlingsfientlighet så fårt någon bara nämner ordet islam.
#32 Hedda Sandström. Sprida förståelse? Ja, absolut. Jag ser Newsmill för en plattform för det: att sprida förståelse. Särskilt när sådana som du verkar tro att ca 1,6 miljarder muslimer opponerar sig emot "...mot allt som vi kämpat i århundraden för att uppnå." Vad det nu innebär? Glorifiera? Vad exakt glorifierar jag i artikeln? Säg en sak som jag glorifierar.
Harald Lang: Anledningen till att du anser att extremisterna och "fundamentalisterna" verkligen "visar vad islam är" (personen Islam?) är för att du vill att det ska vara så. Du är i behov av en fiende. Det är det den berömda restaurangscenen i Scarface handlar om.
Master i religionshistoria: Det är orimligt att muslimer förväntas ta avstånd från illdåd som utförts med islam som motiv. Den förväntan har sin botten i en vulgär vrångbild av islam och muslimer.
Jacob Jonsson: Jag är inte intresserad av att "komma på en lämpligare term". Som jag skrev i artikeln - har du läst den? - så ser jag ingen anledning till det, eftersom omskärelse fungerar alldeles utmärkt. Omskärelse av pojkar är inte misshandel av en enda anledning: det står inte strid med svensk lagstiftning. Att bli lagförd och fälld för misshandel för en handling som inte står i strid med svensk lagstiftning är en omöjlighet. Vidare är det också det debatten handlar om: huruvida omskärelse ska lagstiftas bort eller inte. Så det är inte olagligt än, och jag hoppas att det ska så förbli. Och nej, jag försöker inte rättfärdiga det för mig själv.
Jabob Jonsson: Då betvivlar jag att du har läst artikeln ordentligt. Jag föreslår att du gör det igen.
För denna sida ansvarar Erik Magnusson
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Newsmill är en del av TV4-gruppen.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.
