Erik Helmerson har kommenterat på:
Tack för många kloka och intressanta synpunkter på min text.
Några korta svar:
1. Påståendet att katolska präster begår färre övergrepp än präster i andra samfund byggde jag på två källor, http://korta.nu/665f samt http://korta.nu/a74f.
Men jag inser att den här typen av statistik alltid är ett gungfly och modifierar för säkerhets skull gärna mina formuleringar till detta: Katolska präster begår enligt all tillgänglig statistik betydligt färre sexbrott än män i det omgivande samhället, definitivt också män som inte lever i celibat.
2. Jag benämner Gud "Honom" enbart av tradition och enkelhet. Jag ser absolut inte Gud som en man, inte heller som en kvinna, en kyrka eller en aldrig så djup naturupplevelse när man druckit ett par Carlsberg och tittar ut över något fjäll. Jag vill inte reducera Gud till ett genus. Jag säger som mina muslimska vänner: Gud är större.
3. Nej, katolska kyrkan gör som sagt inte anspråk på att vara enda vägen till frälsning. Den som orkar kan ju gå till källan, Katolska kyrkans katekes, paragraferna 838 till 848, där avhandlas frälsningstankarna kring ickekatoliker rätt utförligt.
4. Jo, påven ska förstås dömas efter samma lagar som andra människor. Helst som andra statsöverhuvuden, även om jag vet att det finns många som inte betraktar honom som ett sådant. Och jo, visst är kyrkan bakåtsträvande på många sätt (även om det inte var så jag menade med mitt resonemang). Beteckningen "bakåtsträvande" behöver å andra sidan inte vara något negativt i sig; om ens ekipage med munter fart är på väg mot en avgrund blir man nog tacksam om någon tänker till och i stället börjar sträva åt det håll varifrån man kom.
Tack, som sagt, för en bra diskussion, även om jag förstås önskar att den aldrig behövts. Den lär dock fortsätta.