Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv
Elin Erikssons kommentarer Din bild av det bisarra debattklimatet i svenska media är på pricken. Sakkunskap värderas lägre än ett känt namn eller "attityd". Ditt öde är ett exempel på strukturell diskriminering som de svenska vänsterdebattörer som befolkar TV-soffor och krönikespalter aldrig kommer att lyfta ett finger för att göra något åt (man sågar som bekant inte av grenen som man sitter på).
De yrvakna politikerna skulle framstå som komiska om inte situationen vore så allvarlig. Snart kommer konflikten mellan islam och den muslimska kulturen respektive den sekulära svenska staten och den svenska kulturen att vara en realitet för de flesta i vårt samhälle och det kommer inte att bli vackert. Det är uppenbart att våra politiker, tillsammans med horderna av debattörer och andra opinionsbildare, har förlorat sig i nostalgi. De är mentalt fast i det sena nittonhundratalets politiska läge då det gick att vara för mångkulturalism och fri invandring utan att det fanns någon egentlig ekonomisk och social baksida att ta ansvar för. Då fanns det ett över decennier upparbetat och till synes oändlig kulturellt kapital i det svenska samhället att ta av vilket egentligen hela tiden varit en förutsättning för det överdimensionerade svenska asyl- och invandringssystemet. Nu är den tiden förbi och politikerna kan inte längre hänge sig åt sin moraliska överlägsenhet utan konfronteras plötsligt med uppenbara negativa sociala och ekonomiska konsekvenser av den politik som de drivit igenom. Det är tydligt att de står handfallna inför denna verklighet.
Zulmay Afzali har tydligen ännu inte förstått att den svenska invandringspolitiken inte bestäms på rationella grunder. Här får han därför en "crash course" om sakernas tillsånd, hämtad från Dick Erixons blogg: "Sedan kristendomen har utestängts ur vår ateistiska tillvaro har vi paradoxalt nog tagit på oss uppgiften att tävla med varandra om vem som mest efterliknar Jesus och bäst sjunger med kören av änglar i samhällsdebatten. Problemet är bara att vi på detta sätt – när vi går via stat och politik – inte gör några egna, personliga uppoffringar, utan stjälper över konsekvenserna av vår demonstrerade godhet på andra. Jag vill påstå att det som lite slarvigt kallas politisk korrekthet, egentligen handlar om en sorts moralisk narcissism.(...) Min slutsats är att godhetens narcissism gör svensk politik blind för verklighetens realiteter. På detta sätt är sången med änglarna en viktig del av problemet." Vill du förstå hur ditt nya land fungerar, Zulmay, så måste du förstå detta märkliga kulturella fenomen och hur det manifesterar sig i bisarra politiska ställningstaganden.
Jag känner ofta ett starkt främlingskap inför de värderingar och synsätt som odlas inom svensk journalistik. Jag tycker att Hans Bergström satte fingret på problemet i en krönika i DN häromdagen: "Problemet med journalistiken (inte bara den svenska) är att mediemiljön – som borde präglas av intellektuell reflexion – är så förbluffande naiv rörande valen av perspektiv. Man ser inte sitt paradigm som ett val utan som självklart, som en normalitet som rentav får beteckningen ”objektiv” (...) Valet av perspektiv sker inte medvetet och öppet utan tyst och implicit. Alla som inte delar det definieras ut, såsom icke tillhörande normaliteten. Liksom Japan är Sverige är ett konsensusland, där även små signaler om att ligga utanför räjongen för acceptabla åsikter bär sociala konsekvenser." När det har blivit norm att vara vänster eller "grön" bland de journalister som samtidigt har problemformuleringsprivilegiet och makt över vad som ska diskuteras i samhället så har vi ett genuint demokratiproblem. Mediaföretag och andra organisationer som sysslar med kommunikation måste därför åläggas ett ansvar för att motverka vänsterhegemonin i de egna leden.
Det genuint obehagliga i situationen som du beskriver är att statliga Sveriges Radio avlönar personer som denna Nanna Johansson med det outtalade uppdraget att hetsa mot oliktänkande som tycker "fel" enligt det officiella Sverige. Någonstans på SR sitter det chefer med den här agendan som sedan ser till att ta in folk som Nanna Johansson för att göra det smutsiga jobbet.
Denna text ska nog ses i skenet av den konservative skribenten Johan Lundbergs skoningslösa sågning av Greiders snyftare om islamisten och terroristen Mohammed Mehrat för några veckor sedan. Pay-back, med andra ord. På den nivån sker debatten bland våra "interlektuella" numera...
Huh, det finns alltså moderater som vill tvinga barn att göra integrationspolitisk tjänst åt staten till följd av politikernas beslut om ett överdimensionerat asylsystem, kusligt...
Nu såg jag inte programmet men upplägget känns onekligen riggat för att "sätta åt" bibeltroende kristna. Du måste ha en stark mage som ställde upp på det här eftersom det knappast kan bli mycket till meningsfull diskussion med det sällskapet. Jag menar. en ateistisk anarko-lberal, en socialistisk liberalteolog och en radikal muslim. Du är den onde fi för de här människorna, Siewert.
Situationen är akut. Sverige står inför en massiv invandring av somaliska anhöriginvandrare till följd av Alliansens kohandel med Miljöpartiet i denna fråga. Det handlar om tiotusentals människor som ska ut till kommunerna under de närmaste åren. Kommunalråden i t.ex. Borlänge, Katrineholm och Växjö är förtvivlade. Till saken hör att Anders P Lindström är en av dem som mest aggressivt har lobbat för detta politiska beslut. Staten erbjuder kommunerna teckning för kostnaderna till följd av denna överenkommelse i ca. två år. Därefter kommer invandrarnas försörjning vara en öppen fråga. Historisk erfarenhet säger oss att utgifterna till stor del kommer att belasta kommunernas socialbudgetar. Det brukar nämligen ta ca. sju år för somalier att skaffa egen försörjning i Sverige. Var tycker du att man ska skära i kommunerna Anders? Vilken välfärd ska det dras ner på för kommuninnevånarna? Är det inom äldreomsorgen, eller inom barnomsorgen? Klara svar skulle uppskattas...
Wikipedias beskrivning av Amishfolket: "Karakteristiskt för amish är att de anser att den tekniska utvecklingen har gått för långt och därför lever de på ett sätt som många gånger ter sig ålderdomligt. Jordbruk bedrivs till exempel ungefär på samma sätt som för 100 år sedan, likaså husbyggnation och annan verksamhet. Amishsamhällen strävar efter att vara självförsörjande på det mesta och de köper oftast ny mark med kontanter då de emotsätter sig lån. Elektricitet och förbränningsmotorer används bara i undantagsfall." Parallellerna mellan Amishfolkets arkaiska sätt att leva och Miljöpartiets politiska ideal är faktiskt ganska påfallande. Visst kan denna livsstil upplevas som charmig om den är självvald och endast gäller den egna gruppen. Värre är det när förespråkarna för detta sätt att leva organiserar sig politiskt för att tvinga oss andra att leva efter deras ideal. Jag undrar om merparten av de ca. tio procent av svenska folket som stödjer Miljöpartiet egentligen förstår vad det är för parti som de röstar på.
För denna sida ansvarar Elin Eriksson
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.
