Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv
default perssons aktiviteter Politikerförakt beror till stor del på deras höga löner, ytterligare ett samhällsproblem som enkelt löses med en rejäl lönesänkning.
Det sista stycket tycker jag är intressant. Detär beklagligt att inte kunna ifrågasätta aspekter av konsumtionssamhället och den fria marknadens potential utan att dras ner i nån flera sekel lång argumentation om ditt och datt. Förresten, hur mycket neodym behövs för generatorerna vid kärnkraftverk? (man kanske inte använder permanentmagneter där)
leif w-n: Du får gärna börja fila på svaren på de där frågorna för kärnkraft. Det vore uppriktigt intressant. Blotta formuleringen avslöjar att du antagligen inte har nån vidare koll, men motbevisa mig gärna.
Kärnkraftsfanatiker framstår ju inte direkt heller som bärare av kärlekens budskap... Kärnkraft går att avfärda med vanliga ekonomiska resonemang om de bara BÄR DEN KOSTNAD DE FAKTISKT ORSAKAR. (ja det är stora bokstäver. Det är möjligt att modernare verk faktiskt kan lösa en del av de befintliga ca 450 reaktorernas svagheter och problem men för att en omställning från petroleumbaserad ekonomi till kärnkraftsbaserad dito ske krävs ju en tekniksatsning som totalt saknar motstycke i historien. Kom ihåg att de 450 befintliga reaktorerna enbart genererar energi motsvarande 6% av förbrukningen. majoriteten är också äldre än 20 år gamla. Det är alltså inte helt väsensskilt från det som kärnkraftsmotståndare anklagas för. (fast nu glömde jag ju att den fria marknadens krafter givetvis reglerar sånt här bäst på egen hand, det går ju jävligt bra med oljan, alla utrotningshotade djurarter och de döende haven)
Om du nu läst så fantastiskt många forskningsrapporter är det ju märkligt att du inte reflekterat över de dubbla måttstockarna som används för biobränslen och fossilbränslen. Det gastas mycket om usla arbetsvilkor etc. för etanolarbetare i brasilien men det hörs aldrig någon kritik mot oljebranschens arbetsförhållanden? Om nu livscykelanalyser skall vara av något värde måste de väl ändå vara gjorda enligt samma preferenser. Så vad är det egentliga koldioxidutsläppet för en bensin- eller diesel-bil när man räknar med hela kedjan från Oljeletning, exploatering, transporter, raffinering, transporter, osv? Ska vi räkna med de återkommande fartygs-katastroferna och energin som går åt för att rensa upp dessa utsläpp? (här blir det svårt för det är ju bara i västvärlden man faktiskt rensar upp). Och all gas som facklas bort i olika led, var ska den bokföras?
Räknade lite med den här artikeln som utgångspunkt: http://www.svd.se/nyheter/inrikes/mest-rut-avdrag-for-hoginkomsttagare_4399251.svd Siffrorna är från 2008 och läget kan ju ha förändrats. Där definieras höginkomsttagare som individer med inkomst över 50 000kr och låginkomsttagare som individer med inkomst under 20 000kr. Gruppen höginkomsttagare omfattar ca 200 000 individer och av dessa har 19 000 använt RUT. Tillsammans har de gjort avdrag för 153.8 miljoner. Det betyder att varje höginkomsttagande RUT-användare gjort avdrag för ca 8000kr. Fördelat på urvalsgruppen är det 769kr per höginkomsttagare. I andra änden av spektrat finns 3.6 miljoner med inkomst under 20 000kr. Dessa har konsumerat RUT för sammanlagt 85.4 miljoner via 28 000 RUT-användare. det blir ca 3050kr per RUT-användare och 24kr per person fördelat på urvalsgruppen. Tyvärr ger inte artikeln motsvarande siffror för gruppen däremellan men totala summan rotavdrag är 440 miljoner. Varför ska höginkomsttagargruppen gynnas med ca 770 kr per person för köp av tjänster som de rimligen ändå har råd med? I den sämre bemedlade gruppen finns antagligen dessutom ett stort antal individer med ett reellt behov av assistens i hemmet, varför inte inrikta subventionerna på detta? Finns det ens ett uns av rättvisa i det här systemet?
De eventuellt skapade jobben försvinner ju inte automatiskt vid ett slopande av RUT. Det är ju subventionen som försvinner. Visar det sig att ingen är beredd att betala marknadsmässiga priser däremot får man nog räkna med att jobben försvinner. Eller återgår till att vara svarta beroende på köparens skattemoral/behov. Med en tjänstemomssänkning blir det dessutom en betydligt bättre diversifiering av tjänsteutbudet, inte 15000 nya enmansstädföretag. Inte minst så gynnar den precis alla människor istället för en väldigt liten del av befolkningen som konsumerar RUT-tjänster. Fråga till alliansen och dess förespråkare: Finns det ett självändamål med att arbetslösa ungdomar ska jobba med hemhjälp åt människor som annars köpt tjänsten svart?
Utmärkt! Subventioner SKA vara behovsmotiverade, inte röstfiskemotiverade enligt nuvarande regerings populistiska logik. Hur kan man skapa termer som "bidragsberoende" samtidigt som man argumenterar mot ett borttagande av RUT med "vad ska städerskorna jobba med då?"
Jag tycker Ohly har en poäng. Bara för att en leverantör säger att han levererar hög kvalitét (höga betyg) betyder det inte att man faktiskt får hög kvalitét (kunskaper). I vilka icke-subjektiva hänseenden är tex ett par dyra jeans bättre än ett par billiga? Oavsett regelverk kommer de marknadsstyrda skolarna att optimeras efter regelverket och inte några idealistiska motiv om att "förbättra". Om betygsdevalvering är en metod att optimera kommer så också att ske. det är marknadsekonomins spelregler i farten, inget annat. Förslag: 1. starta en oberoende organisation finansierad av friskolorna som utvärderar kvalitéten på deras leverans. Givetvis ska hänsyn tas till sociala fenomen etc. 2. Låt friskolorna avsätta pengar till de elever med speciella behov som hamnar i den kommunala skolan där andra värden än vinstutdelningar existerar. Det är ju inte så svårt att fatta att det går att tjäna pengar om man bara tar in skötsamma medelklassungar som får ägna sig åt självstudier.
folk borde vara försiktigare med sina invektiv. för 10 år sen betydde terrorist något. Idag kallas allt från deltagare i demonstrationer utan tillstånd till aktivister som genomför civil olydnad för terrorister. Bedriv gärna eget opinionsarbete enligt era egna ställningstaganden men att sitta och muttra "terrorist" på internet så fort någon agerar enligt andra ideal och värderingar är bara löjligt. Utan att det är huvudsyftet bevisar ju dessutom GP hur osäkra svenska kraftverk egentligen är.... en vacker dag kanske det är riktiga terrorister som tar sig in?
För denna sida ansvarar default persson
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.
