David Holman har kommenterat på:
Jag vet väldigt mycket om feminismen, och jag är fullt medveten om första vågens feminism tack.
Jag orkar inte gå in på all OT som du tar upp här om Freud och Lacan och deras koppling till tredjevågens feminism heller.
"Att könsmaktsordningen inte skulle vara bevisad är nonsens. Det finns studier som visar att om en kvinna i en grupp människor pratar lika mycket som männen i gruppen så uppfattas det att hon pratar mer än männen. Om där är ett problem med begreppet könsmaktsordningen så är det att det är så brett."
Här är Wikipedias definition:
"Könsmaktsordning är ett begrepp inom flera olika feministiska inriktningar och syftar på en teoribildning vars hypotes är att män som grupp är överordnade kvinnor som grupp"
Att kvinnor kanske ses som störiga om de pratar lika mycket som männen bevisar inget. Det finns områden i samhället där kvinnor som grupp är överordnade män som grupp (Svea Rikes lag tillexempel). Vilket helt motbevisar teorin.
Om du kan visa mig välgjord forskning som visar på dess existens så är jag idelöra, men än så länge har jag inte blivit presenterad någon sådan och har inte heller hittat det själv. Det är en icke-underbyggd teori som blivit motbevisad (gjorde det precis genom att hänvisa till svensk lag).
"För att gå tillbaka till vad jag sagt tidigare. Könsrollerna har förändrats och detta är inte genetiskt. Alltså har jag inte mer skäl att ifrågasätta genusteorin än vad jag har att ifrågasätta att jorden cirklar runt solen."
Ehm, jaha? Könsrollerna har förändrats och därför har genusteorin rätt? Hur går det ihop? Människor och apor är olika därför har jag ingen anledning att ifrågasätta kreationismen, logiken följer inte.
Ingen i modern tid har sagt att könsrollerna är 100% genetiska heller för den delen. De som av någon anledning skulle säga det är idioter. Men att påstå att de har förändrats så himla mycket är ju bara fel, män jobbar fortfarande på de farligare jobben, kvinnor på de bekväma jobben (i större utsträckning).
Genusvetenskapen ignorerar genetiskt forskning (titta på Hjernvaske, Sverige är minst lika om inte än värre än i Norge). För att de ska bli tagna som seriös forskning måste de erkänna att genetiken kan påverka våra beteenden och gör det eller motbevisa det (vilket de inte gjort).
"Eller för att vända på det. När jag säger att jag tror på att jorden cirklar runt solen så betyder det inte att jag tror att det är Jehova som knuffar jorden runt solen om jag inte uttryckligen säger detta. Nån jävla måtta måste det väl vara."
Vad är det du syftar på här, jag följer inte ditt resonemang.
