Darwin

Prenumerera Darwins aktiviteter

Darwin har kommenterat på:

Anders Borg har sänkt Sveriges BNP till 2005 års nivå

Bästa Habib, Placerar vi BNP/capita i ett internationellt sammanhang målar vi upp en helt annan bild där Sverige definitivt står ut bland mängden och detta i en positiv bemärkels.e Vad Anders Borg uträttat är kort sagt ett smärre mirakel och det är ingen slump att vi kan läsa om Sverige som ett föregångsland bland tidsskrifter som exempelvis The Economist. Ej heller är det någon slump att exempelvis Storbritannien lånat Borg vid ett per tillfällen för ekonomisk rådgivning. Sverige har inte haft en så här internationeltl aktad finansminister på evigheter och det är något vi bör vara mäkta stolta över.

Darwin har kommenterat på:

Gör Rosengård till ekonomisk frizon

Munkhammar, Du får aldrig någon riksdagsplats efter det här oerhört pinsamma och otroligt blåögda inlägget. Du tycks sakna de mest rudimentära kunskaper kring hur en statsapparat fungerar, hur skall ett sådant här nonsensförslag implementeras rent praktiskt? I en marknadsekonomi, Munkhammar, så är det av yttersta vikt att vi alla tävlar på samma villkor. Det här är nog det mest blåögda jag läst sedan på Newsmill sedan Niklas Wykman, ordförande i Moderata ungdomsförbundet, ville gå in med svensk trupp i Eritrea för att frita Dawit Isaak.

Darwin har kommenterat på:

Sida: Vårt minskade bistånd hotar kampen mot hiv och aids

Så här spendera vi staten pengar 2007/2008 Sveriges rättsväsende: ca 30 miljarder Internationellt bistånd: ca 27 miljarder Ett havererande rättsväsende eller bra karma, vad väljer ni?

Darwin har kommenterat på:

Varför sägs "könet" sitta i hjärnan?

Rättelse: Jag avser förstås Britt Marie Lugnet-Häggberg ovan, inte Annica Dahlström.

Darwin har kommenterat på:

Varför sägs "könet" sitta i hjärnan?

Jag blir rent förstummad när jag läser vad människor som Annica Dahlström säger, det strider mot all rim och reson. Detta måste sluta, detta vansinne har blivit 2000-talets alkemi! Könsskillnaden är liksom åldersskillnaden ett biologiskt faktum. Människor som frånser ~4 miljarder år av evolution och inte tar hänsyn till de mekanismer som naturligtvis gör alla biologiska varelser annorlunda bör likställas med kreationster, det vill säga individer som använder en religiös övertygelse som bas för att hävda att någonting är sanningsenligt. På den evolutionära grenen delar vi människor samma förfadar som aporna, vi är en typ av apa. Det finns klara och distinkta skillnader i djurriket könen emellan och människan är _absolut_ inget undantag. Det har gjorts en uppsjö av studier på området och här följer ett axplock: Sex differences in rhesus monkey toy preferences parallel those of children: http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6WGC-4S4JYTM-5&_user=10&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_sort=d&_docanchor=&view=c&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=fb36e2e528990867448fd51ec26bb090 Evolution of sex differences: http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B8462-4MT095J-8&_rdoc=3&_hierId=2085000002&_refWorkId=629&_explode=2085000002&_fmt=high&_orig=na&_docanchor=&_idxType=TC&view=c&_ct=4&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=3ace0198cfc19d5cb050e4c233c4318c

Darwin har kommenterat på:

Islamisterna och Nobelmuseet

Nobelmuseet skall naturligtvis skämmas riktigt ordentligt och den som är ytterst ansvarig, rimligtvis museichef Svante Lindqvist, bör med omedelbar verkan frånsägas sin anställning eftersom han gravt misskött sitt uppdrag.

Darwin har kommenterat på:

Farligt italienskt tillbakadragande

"då Afghanistan är mer instabilt och osäkert än på länge och då den utländska närvaron är som allra mest välbehövd." Det är den utländska närvaron som gjort landet mer instabilt och osäkert än på länge, det vill säga då Sovjet begick exakt samma misstag och led samma oerhörda ekonomiska förluster. Vi har inget att vinna och Afghanistan har inget att vinna på denna militära närvaro vars ambition är att påtvinga demokrati och tillhörande demokratiska värderingar, vilket i sig förstås är en paradox. "då det uppenbarligen finns starka talibanska krafter att bekämpa" Enligt http://www.longwarjournal.org/threat-matrix/2009/09/icos_rating_on_taliban_control.php har talibanerna nu närmare 80% "permanent presence (defined by provinces that average one (or more) insurgent attack (lethal and non-lethal) per week" )" i Afghanistan. Detta trots närmare 9 års närvaro i landet, den här siffran har dessutom, som det framgår av aritkeln, bara fortsatt att stiga i takt med vår närvaro där. Italien gör helt rätt och jag hoppas personligen på dominoeffekten, Sverige näst ut ur Afghanistan?

Darwin har kommenterat på:

Integrationen börjar i språket

Dessa föreställningar, om att allting blir bättre om vi släpper vissa etiketter eller termer, de ger mig avsmak. Förespråkar du även könsneutrala pronomen? Här gör vi det hemska misstaget att skilja på könen, även ord som "hon" respektive "han" bör kanske förpassas till samma sopkorg som "neger"? Det du skriver hade mycket väl kunnat se ut så här: "När Sverige söker integration är det konstigt att man använder sig av ord vars enda syfte är att dela människor i två grupper, ”hon” och ”han”, och segregera Sverige." I min mening är detta nonsens, denna rädsla för ord och etiketter förgiftar samhället. I förlängningen har detta fått för innebörd att människor ständigt känner sig kränkta vid minsta antydan till något som kan anses vara utanför PK-sfären, Ann Heberlein sätter fingret på detta i sin bok Det var inte mitt fel! : om konsten att ta ansvar" En bok jag rekommenderar att du läser.

Darwin har kommenterat på:

En sekulär skapelsemyt för 2000-talet

Självklart bör barnet veta vem donatorn är, om inte annat krävs det som underlag för att ställa en så bra diagnos som möjligt utifall att barnet blir allvarligt sjukt. National Geographic har dock Alla är inte lämpliga föräldrar, själv har jag inte kunnat hitta en vetenskapligt genomför studie som visar att X person/par skulle vara mindre lämplig än Y person/par. Detta låter oss dock och fråntaga dem rätten att bli föräldrar, man kan i så fall börja argumentera för att det är rent vansinne att låta låginkomsttagare bli föräldrar. Eugenik är framtiden, vi kommer utan tvekan att konstruera människor som inte föds med fruktansvärda handikapp, bär på anlag för olika sjukdomar och är mer intelligenta, frågan är bara när? Svaret på den frågan beror på hur länge människor förblindade av tro och inte vetskap kan förhindra det. I dina ögon må detta vara rent vansinne, i mina ögon är det här oerhört vackert och fascinerande. I Olivias sits hade jag provat med att skicka in ett salivprov till "The Genographic Project", i hopp om att i varje fall få en ledtråd: https://genographic.nationalgeographic.com/genographic/index.html