Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

Miljöpartiet håller kongress i helgen. Läs (13) Skriv

EMU

Nyval i Grekland. Kan landet räddas kvar i eurozonen? Läs (91) Skriv

Hyresrättens roll i ekonomin

Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv


Prenumerera Daniel Hanssons aktiviteter

Daniel Hansson har kommenterat på:

Trams om sexsäljare, Schyman & Co

#23 Men snälla Johanna. i #20 verkade det nästan som du hittat något bra med Nya Zeelands lagar: "får man inte marknadsföra hur som helst, arbetslösa kan inte tvingas blir prostituerade, det är möjligt att styra var bordeller tillåts öppnas, yrket är inte tillåtet för personer under 18 år, säker sex är obligatoriskt etc" Mycket av detsamma kan säga om många yrken och industrier - tobak, alkohol och läkemedel kommer till sinnes. Det är en reglering, som jag tror väldigt många kan ställa sig bakom. Lagar finns och ger regler överallt i samhället. Dock är inte alla lagar motstridiga och utgår från ett moraliskt perspektiv för att verka för totalförbud. De som är motståndare mot sexköpslagen, och likaså de som vill legalisera prostitution talar inte om att lämna det totalt oreglerat. Ett fåtal har jag stött på, men de är antingen fulla eller idioter. Nej, reglering som du själv tog upp innan är faktiskt helt rätt väg. Det skulle ge större utrymme för myndigheter och polis att fokusera på verkliga brottsoffer, dvs de som råkat ut för övergrepp, tvång, trafficking och våldtäkt. Om nu någon vill jobba med sex, så varför inte? Vad är så hemskt med det? Och för att svara på Peter H:s spekulativa "om din dotter" argument: Det finns väldigt många yrken som jag inte vill se släktingar arbeta med. Ändtarmsundersökningar och inseminera kor och grisar tillhör några av dem. Städare på ett fängelse är ett annat. Politiker för KD eller SD skulle få mig att skämmas ögonen ur mig. Dock är det deras val, och så länge de inte vantrivs eller far illa, eller tvingar mig vara delaktig så får de stå för sina val som vuxna människor. Om man däremot vantrivs, ja då får man försöka hitta något annat, precis som med alla andra jobb. Är man oförmögen till förändring, ja då får man söka hjälp att ändra på sig, oavsett ifall man är prostituerad eller jobbar som vårdbiträde på vårdhem. Skillnaden idag är att myndigheterna inte slår lika hårt mot vårdbiträdet som den prostituerade, och i många fall genom handläggarnas egna fördomar. En acceptans av prostitution och sexarbete för både kvinnor och män leder inte till fördärv, som många i tråden har påtalat tidigare, utan snarare till mer sansad debatt, utan att försöka slå in flertalet problem i ett paket. ooh och innan jag går och lagar mat #23: Mord, misshandel och våldtäkt har varit lagligt under vissa former i historien och även i dagens samhälle. Allt beror på sammanhanget det utförs i. Mord som del av en arme är accepterat. Likaså i alla fall som staten står bakom. Misshandel likaså om nöden kräver det. Samma nivå av misshandel oprovocerat eller provocerat är dock det inte. Våldtäkt har varit en del av krig sedan urminnes tider, dock är det förbjudet nu, och det sker ändå. Angående millningarna som Dick hänvisar till och som du förlöjligar, kanske inte vetenskapligt förhållet, men dock en god indikation på att det finns gott om människor som inte håller med om sexköpslagen. Folkomröstning kanske vore en bättre idé?

Daniel Hansson har kommenterat på:

Schymans förslag främjar prostitutionen

Riktat till: #5 Pär Bergstedt och #18 Anders Bergstedt (släkt?) och Gudrun Schyman. Jag citerar lite fritt från er nedan. Totalförbud fungerar inte, utan driver istället fram den svarta marknaden med "omfattande verksamhet av prostitution och sexhandel och allt det för mig sig" vilket helt enkelt gör Sverige allt annat än "ointressant för den omfattande utländska brottsligheten där prostitutionen är motor". Hur tänker ni egentligen? Se på droghandeln som pratkiskt taget frodas och är extremt lukrativt i Sverige. Skadereglering, information fritt från moralism och reglering genom lag är vägen man ska gå om man vill motarbeta prostitution på ett konstruktivt sätt. Det är enda sättet "för att slutändan UTROTA det riktigt smutsiga byken som följer i denna industris ledband; barnutnyttjande, trafficing, slavhandel, drogmissbruk, hallickar osv". Har NI varit runt i världen? Jag har rest runt, och sett och bott i allting från total slum i Mumbai till femstjärniga lyxhotell på Hawaii. Jag har sett prostitution inte bara på håll, utan blivit erbjuden prostitution av alla de sorter, barnprostituerade som kommer fram magrade och döda i blicken, öststatstjejer som knäcker extra runt medelhavet, crackluktande kvinnor utan tänder kring Kings Cross, lyxstrippor som knäcker extra och likaledes vanliga tjejer som försöker studera vidare. Prostituerade är inte EN grupp, lika lite som 'arbetande' eller 'studerande' är en och samma människor. Vissa är offer, vissa drivs av självskadande tankar, vissa tvingas av omständigheter eller av en annan människa att göra det mot sin vilja. Då är det DÄR man lägger krutet. På orsaken. För dessa människorna är prostitution bara ett symptom på ett större problem. För de som ger sig in i det frivilligt med öppna ögon - vad ger er rätten att bestämma över deras liv? För något som ni ogillar och känner er obekväma med? Eller är det "för våra barns skull slippa den skit som paraderar helt öppet i Holland, Belgien och Thailand". Pär, tsk, tsk, tsk, glömde du resten av Europa? Som sagt, res runt lite. Det är lika osynligt utomlands som här i Sverige, med några få undantag om du inte vet vart du ska gå. Och "Det kommer innebära att vi kommer trampa på en del frihetliga rättigheter men så blir det alltid när vi vill få ut vissa effekter i hur samhället skall vara och te si", ja ändanmålen helgar alltid medlen eller hur? Ni kanske borde läsa om historieböckerna för att se hur såna tendenser i samhällen brukar sluta?

Daniel Hansson har kommenterat på:

Nätpionjär: Därför släcker jag min tidning på webben och övergår till papper

Intressant resonemang. Själv kommer jag från reklambranschen, och flyttade över till webben runt 2000. Inte en flytt jag ångrar, om vi säger så. Publicering på nätet är mycket mer kostnadseffektivt än att prångla ut antal x av tidningar med mera. Jag tror det finns alla chanser att tjäna pengar på webben, men det gäller verkligen att känna sin marknad, och hur kunderna värderar det som de får i produkten. Man måste helt enkelt avväga var värdet finns för kunden. Är det samma nyheter som de kan läsa någon annanstans, ja då går de dit. www.dagenssamhalle.se är välkonstruerad som webbplats. Frågan är verkligen om den hittar målgruppen på webben. Jag har själv sett den och jag har bläddrat i den - jag känner igen varumärket. Dock tror jag inte att målgruppen är speciellt internetvana, eller teknikorienterade, eller har behovet att hålla sig uppdaterade konstant. Tolka mig rätt: Jag tror att lägga ner är helt fel väg att gå. Däremot tror jag att ni måste hitta en helt annan målgrupp än den ni har med papperstidningen, för de som läser papperstidningen läser sällan på nätet. Fråga ComputerSweden. Jag vet de som läser den noga, medan jag själv följer nyheterna mer eller mindre konstant genom RSS-läsare och appar på telefonen. Man scannar informationen på ett helt annat sätt. För att betala för en produkt behöver man dock få mer än vad man kan få gratis. Det duger inte att bara låsa in allting och kräva få betalt. Konkurrensen är för stor. Jag tror aftonbladet har lyckats hyfsat bra i sin avvägning med gratisnyheter, som uppvägs av mer specialinriktat innehåll som man får betala för. Samma sak med Spotify, där man får bättre kvalitet och ingen reklam om man betalar för sig. Den som ändå kunde få ett reklamfritt Aftonbladet skulle nog betala för enbart den lyxen. Jag tror en bättre strategi för er är att se över verksamheten på webben - helt klart - och anpassa den för att driva den framåt. För som Kristian skrev ovan - det går inte att vrida tillbaka klockan och totalvägra nya medier. Evolve or die.

Daniel Hansson har kommenterat på:

Varför bryr sig ingen om sexarbetarna?

@Gunnel Gomer: Men Gunnel... du fortsätter ju bara envist hävda din punkt istället för att bemöta det som skrivs. Jag känner en del "sargade människor" . Många av dem är vänner. De är inte prosituerade. De skulle aldrig vilja prostituera sig. De har å andra sidan försökt ta död på sig själva upprepade gånger. Vad har detta med prostitution att göra? Inget. Detta är ett socialt, och psykologiskt problem som måste lösas på andra vis. De som du beskriver som "utsatta" är utsatta just på grund av lagstiftningen. Den orsakar våldet de utsätts för. På samma sätt som förbudet mot alkohol skapade den amerikanska maffian. På samma sätt som drogförbudet skapar brottslingar. Det som många här bland kommentarerna har sagt men som du inte verkar läsa är att skademinskning - leder - till - mindre - skador - av - det - som - nu - är - förbjudet. Vilken prostituerad skulle gå till polisen för att bli av med drägg? De har ryggen mot väggen, och blir antagligen av med bidrag och eventuella barn och har inget skydd mot straff av kunden eller andra. Tycka vad du vill om en mamma prostituerar sig - det spelar ingen roll vad du tycker om det. Detta stigmata som du vill lägga på prostituerade har samhället skapat. Samhället skadar dem och skyddar dem inte. Samma sak med drogberoende - de som prostituerar sig menar jag - de kan inte få hjälp att bli av med drogberoendet idag. Deras personliga förluster blir för stora. Så de står med ryggen mot väggen också. Gunnel, snälla, svara: hur tänker du egentligen? Hur ser din logik ut bakom ditt försvar av ett system som upprepat våldtar dem de ska skydda? Jag skulle inte kunna leva med det. Om systemet inte fungerar - då ska man byta ut det. Det är ett designfel som har körts i botten under cirkus 30 år. Inte mer av samma vara. Riv upp, gör rätt. Bry dig inte om att göra om, för vansinne är att fortsätta göra på samma sätt, gång på gång och förvänta sig ett annorlunda resultat. Testa nytt

Daniel Hansson har kommenterat på:

M-kvinnorna: Därför är det rätt att bojkotta TV4

#9 Uttrycker så mycket som jag enbart kan hålla med om. Fråga till Magdalena Andersson: Vad är det för fel med att jobba med sex och porr? Varför ska det vara skambelagt? Varför måste man vara offer inom branschen för att bli accepterad och ändå avskydd av de människor som säger sig vilja ens bästa? Känner du någon som gjort porrfilm eller jobbat i branschen? Och varför känner du inte lika mycket för de som jobbar i snabbmatsställen? För att citera dig ur sammanhanget: "Det är en krass bransch med många utnyttjade människor och cyniska utnyttjare Och mycket pengar på spel. En tidigare skribent påstår att kvinnorna i branschen åtminstone får lön medan männen arbetar ideellt. " Är kvinnor alltid offer? Jag bara undrar.

Daniel Hansson har kommenterat på:

Sexuell njutning får inte gå ut över andra

#12 Är den enda porrmotståndare som talar sanning: hon hatar porr för att HON tycker det är snuskigt. Finemang. Det har hon all rätt att tycka. Hon försöker dock inte - till skillnad från artikelinnehavarna Carina och Carina - pådyvla oss andra att det är det enda rätta att tycka och känna. Artikeln är bara rent moraldravel, utan backning av fakta, och som tidigare påpekats, att försöka klumpa samman det med barnporr, prostitution och trafficking... ni får ursäkta, men "källa, tack". Dessutom, vad är det för fel på prostitution om båda parter är med på transaktionen? För att det är sammanklumpat med barnporr och trafficking och porr? Barnporr och trafficking = dåligt, för det sker utnyttjande mot andras vilja. Trafficking är också långt mycket mer än bara sexuellt utnyttjande, utan de utnyttjas också inom tillverkning, bärplockning, med mera. Porr är film och bilder som skildrar sexuella fantasier i alla större produktioner . Amatörporr skildrar verkliga människor som visar upp sig och inte har något mot det heller - ingen TVINGAR dem att göra det. Bara för att ni inte skulle kunna tänka er något i en handling betyder inte att det faktiskt fungerar så. Och innan jag glömmer det - varför tar inte artikelförfattarna och ser på lite bögporr? Eller är det automatiskt jämställt? Vad sägs om lite lesbiska filmer? Eller är det bara heterofilmer som är utnyttjande? Eller ni kanske ska börja med Boogie Nights och ta det därifrån? Min poäng är: ni har inga belägg, bevis eller poäng. Gör om, gör rätt, och erkänn att det är era egen moral som styr, och som ni vill ska styra alla andra.

Daniel Hansson har kommenterat på:

Den okända attacken mot Motala visar behovet av ett nytt försvar

Angående vilka som skapade Stuxnet så har det rapporterats att USA och Israel stod bakom den. http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/utrikes/article8418380.ab Kanske man ska ta detta i beräkning också, då med såna allierade inte behöver några fiender?


  • 1

För denna sida ansvarar Daniel Hansson


annons:
annons:

Dagens populäraste artiklar


  1. Imamerna upplyser om tron, inte om lagarna
  2. Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
  3. Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
  4. Newsmill fyller en viktig funktion för sakkunniga röster
  5. Toppmoderater: Vi stödjer Loreens kamp mot diktaturen
  6. Azerbajdzjanska Riksförbundet bör ta avstånd från regimen i Baku
  7. Kalifornien kan bli USA:s Grekland
  8. Nu kan diskrimineringen av unga invandrare brytas
  9. En bokstavstroende muslims svar till Uppdrag Granskning
  10. Fryshuset-profilens hot ökar det politiska hatet
  1. Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
  2. Imamerna upplyser om tron, inte om lagarna
  3. Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
  4. Newsmill fyller en viktig funktion för sakkunniga röster
  5. Vänsterns reträtt är en nutida tragedi
  6. Nu kan diskrimineringen av unga invandrare brytas
  7. Fördel för Europas svarta får i grekiska nyvalet
  1. För terroristen i Norge var svenska SD ett ljus i mörkret
  2. Tack vare SD har vi nu en kritisk debatt om mångkulturen
  3. Missnöjda soldater blir dyrt för Försvarsmakten
  4. Därför anmälde vi Seglora Smedja till domkapitlet
  5. Linda Bengtzing satte fingret på skillanden mellan vanligt folk och feministisk tyckarelit.
  6. Svenska medier döljer Ron Pauls främlingsfientlighet
  7. Grekland går mot ny drakma och statsbankrutt
  8. Målet är att varje världsmedborgare ska jobba i Sverige
  9. Censuren på arbetsplatser är ett demokratiproblem
  10. Nazismen, Alliansen och socialdemokraterna, del 2

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.