Hunden används i syfte att smutskasta pappor
Max det är bra att du har uppmärksammat det arbete som mansjourerna lägger ner. Du känner då också kanske till de stora skillnaderna i samhälleligt stöd i pengar som de för jämfört med kvinnojourer. Mansjourerna gör ett jättejobb ofta med mycket små resurser. Jag hoppas att du inte menar att de män som du har läst om verkligen ska försvara sig mot sin våldsamma partner? De verkar ju faktiskt ha gjort det rätta och sökt sig till en mansjour just i stället för att försvara sig. Ett klokt beslut i min bok. På många ställen i vårt avlånga land finns det ingen mansjour att söka sig till, tyvärr. Låt oss samtidigt stärka våra kvinnojourer så att de blir professionella, gärna statliga, för att referera till en annan Newsmill artikel av Maria Abrahamsson. ”Förstatliga kvinnojourerna - så slipper vi manshatande och amatörmässiga jourer”. http://www.newsmill.se/node/27100 Maria Abrahamssons senaste blogginlägg kallar jag insiktsfull då hon har erfarenhet från djur och som jourkvinna. Erfarenhet så där rent generellt har hon också en masse, förtroendevald dessutom, med en vass penna, förvisso. Diskussionen om skillnaden mellan samvariation och kausalt samband är mer ett område för statistiker skulle jag vilja säga. Om du skulle vilja läsa lite mer om misshandel av en man förslår jag Ramona Franssons bok ”Glenn Forestgate”, den ger ett bra perspektiv tillsammans med artikeln om mansjourer skulle jag tro. Max det är också som du säger att kvinnors rädsla för våld i nära relation och dess konsekvenser är större än mäns, återfinns i Wikipedia länken också. I det moderna samhället så får vi inte falla in i traditionella könsmönster där mannen är och ska vara starkt och kvinnan svag, per definition. Låt oss utmärksamma och ge stöd åt båda utifrån objektivitet, så långt det är möjligt. Vore det så att vi har tömt ut alla möjligheter till att hitta våldets orsak och yttringar i nära relationer och det sista outforskade området vore att gå vägen över våra veterinärer så vore det ytterst bra. För ROKS egen skull så borde man inte försöka hitta på ett samband mellan djur och män. Det ger i mina ögon bara ett löjets skimmer, eller ännu värre, när vi drar historiska paralleller. Hitlerpropagandan brukade jämföra vissa folkgrupper med djur, låt oss verkligen slippa detta i vårt Sverige. Våldets natur och orsaker är viktiga att finna och hjälpa människor ur. Lösa påståenden om samvariationer stjälper snarare än hjälper tror jag. Max du har säkert rätt angående mäns utsatthet, går man till ett sjukhus akutmottagning så finner man säkerligen betydligt fler sönderslagna män än kvinnor. Det är säkert många gånger på akutmottagningen män hamnar om det inte finns andra ställen att ta emot dem på. Låt oss arbeta för professionella, gärna statliga, kvinno-, mans och familjejourer så kanske vi slipper se sönderslagna ansikten och familjer. Det ligger ingen motsättning i att arbeta för att stötta alla dessa former av hjälp till individer och familjer oavsett kön. Olika kvinnoorganisationer har varit bra på att föra upp dessa problemområden på vår samhällsagenda och det ska de ha kredit för, samtidigt så får vi inte vara enögda och tro att problemet i sig inte drabbar män, och fäder. Här har vi en ny utmaning i vårt samhälle. Max du säger följande; ”Kvinnojourerna tar hand om de offer de får in och använder de kunskaper deras arbete ger dem till förebyggande arbete, resten får faktiskt de som är berörda på annat håll hantera själva.” Hur menar du i sista bisatsen? Det låter väldigt kallt och frånstötande, men det är kanske inte så du menar.
