Cogn Esteten har kommenterat på:
Artikelförfattaren har rätt. Men här är ett sakfel.
"Om han hade anklagats för vilket annat brott somhelst skulle Assange kunna lita på det svenska rättsväsendet"
Fel, då han skulle kunna anklagas för barnporrbrott, eller köp av sexuella tjänster. Då är det ännu enklare att få honom fälld.
När ord står mot ord bör domaren alltid fria. Men eftersom Assanges trovärdighet redan är sänkt i Sverige av media, skulle han aldrig kunna värja sig mot fabricerad teknisk bevisning. Osedliga teckningar placerade på lämpligt ställe tex.
Och eftersom det numera är brottsligt att även TITTA på barnporr, skulle allmänheten kunna hållas i okunnighet, och kvällspressen köra sitt drev. Och sen kan man i lugn och ro, skicka honom en enkel biljett till Guantanamo.
Den svenska rättsstaten är döende. Det är Värre nu än när Butt fälldes.