Charlotte Swanstein har kommenterat på:
Herr Glöersen!
Till din kommentar om radion, så blev du inte uppringd för att mina uttalande var tvivelaktiga, enbart subjektiva eller felaktig utan för att SR är så oroliga att inte alla sidor av saken får komma till tals och mitt utspel var oplanerat för dem. Någon lyssnare ringde in och var ilsk för att jag fick säga mitt om vargjakten och inte han, därav blev du uppringd. Så var det med den saken.
Kommentar om att jag inte gillar jakt - var har du fått det ifrån, jag har själv jägarexamen.
Att just dina hundar kanske har det bra trots "farlig älgjakt" ( vad är det för trams att skriva av en vuxen man) hoppas jag verkligen. Men med handen på hjärtat vill du påstå att jakthundar generellt i vårt land sköts om korrekt - enligt Lex Jakt? Det bevisar bara vad du anser vara god hundhållning eller skall vi dra till med din okunskap om hund.
Och vildsvins jakten med hund är det också soffliggande välmående hundar? Vad har soffa med välskött hund att göra, kan inte förstå din subjektiva åsikt om god hundhållning. Må vara att du kan mer om älgjakt men hundhållning slår du mig inte på fingrarna med och det vet du, försök att någon gång visa ödmjukhet inför rätt och fel.
Alla veterinärer du träffar träffar troligen inte alla jakthundar eller ens sällskapshundar. Visste du att veterinärer inte är skolade i etologi och oftast inte tar någon som helst notis om denna? De veterinärer jag träffar bryr sig sällan om att kommentera det som är fel och inte medicinskt, vad kan det bero på tror du? En liten märklig detalj att inte förstå sin individ eller ens se hela patienten.
Och visst en jakthund som lever ett liv efter god hundhållning är troligen en välmående individ, men nu var det inte det jag skrev i Lex Jakt - där påstår jag att allt för många jakthundar är otränade fysiskt, osocialt hållna och allmänt dåligt skötta - vill du dividera om det också eller?
Hur eländigt sällskapshundar / hund i allmänhet har det i vårt land är jag den första att beklaga och arbetar idogt för att få bot på- Men när man inte ens kan få jägarkåren att hålla rent framför egen dörr och inte ens vågar erkänna det, utan ni får be i er nya hundpolicy om att jägarna sinsemellan skall släppa på prestigen, då kan man ju undra, vem av oss som vill hundens bästa, eller?
Ingen vill avveckla jägarna, bara få dem så bra som möjligt, kunde kanske vara något att tänka på. Du verkar så benfast på att vi som vill ha varg i landet är idioter som inte gillar jakt alls. Kanske du kan ta dig en djupare funderar och vem vet vad du finner - du kanske finner fördel varg, om det nu är så att du liksom jägarförbundet värnar viltvården, som det så vackert heter.
Och hålla reda på vem i Lex Jakt, jag har bara ett citat och det är mycket korrekt från T Mörner, så att det var fel i Lex Jakt måste du ha fått om bakfoten.
Läs Lex Jakt igen, under lugna former i din ensamhet och inse att den skulle göra skillnad för all och ingen skulle må dåligt, så är det !
Näe, Herr Glöersen det lyser för väl igenom att ni bara talar ur eget intresse utan minsta eftertanke och att ni nuförtiden har "hand i handske" med regeringen gör inte era uttalande mindre fel/förkastliga/ subjektiva. Tänk om Lex Jakt fick ta plats, vad hade vi då - god jakt, hänsyn, kunskap och en hundhållning som fick övriga hundsverige att baxna ( ta efter), vad är fel i det?
