Carolin Robson har kommenterat på:
Fakta kring PAS/Föräldraalienation (Parental Alienation Syndrom)
Det står i strid med regeringsformens krav på saklighet och opartiskhet att tillämpa en icke evidensbaserad teori för att bortförklara vad barn berättar. PAS står i strid med Barnkonventionens krav på att barn har rätt att få komma till tals i alla frågor och administrativa åtgärder som berör barnet.
Dr Richard Gardner som hittade på den lukrativa ”PAS teorin” vittnade i drygt 400 vårdnadstvister och kunde tjäna 10000-50000 USD per vittnesmål. Gardner rekommenderade rutinmässigt vårdnaden till sexbrottslingar, avprogrammering av barnen och "hot terapi" för mödrarna (vite och/eller fängelse när barnen inte överlämnades till fadern). Även i Sverige finns oetiska psykologer och socionomer som tjänar stora pengar på att vittna om Gardners PAS teori.
Gardner utgick ifrån de kliniska observationer han gjorde i sin egen läkarpraktik. Vetenskapliga skrifter vägrade dock publicera hans PAS artiklar med följd att Gardner tvingades publicera de helt ovetenskapliga patient observationer han gjort på sitt eget förlag.
PAS teorin som i USA betecknas som ”junk science” ska förstås i kontexten av Gardners extrema åsikter rörande kvinnor, pedofili och sexuella övergrepp mot barn.
Ett urval av Gardners pedofil citat:
Det är för att vårt samhälle överreagerar mot det (pedofili) som barn lider - Gardner, R.A. (1992). True and False Accusations of Child Sex Abuse . Cresskill, NJ: Creative Therapeutics. (pp. 594-5) "It is because our society overreacts to it [pedophilia] that children suffer."
Nu för tiden anses som regel att barnet som utsatts för sexuella övergrepp är ett brottsoffer, detta trots att barnet kan ta initiativ till sex genom att förföra den vuxne - Gardner, Richard A., Child Custody Litigation (1986), p.93 "At the present time, the sexually abused child is generally considered to be the victim," though the child may initiate sexual encounters by 'seducing' the adult."
The American Judges Foundation anser att PAS är det värsta som hänt barn som bevittnat/utsatts för våld, att PAS är en enorm guldgruva för oetiska psykologer och utredare som ställer diagnosen. The Leadership Council on Child Abuse and interpersonal Violence. www.leadershipcouncil.org
The American Psychiatric Association anser att Gardner och PAS borde förblivit en patetisk fotnot i psykiatrins historia, att Garner och hans bluff teori orsakat obeskrivlig skada för våldsutsatta barn och deras skyddande föräldrar. http://leadershipcouncil.org
Professor Carol S. Bruch, Professor of Law and Professor Emerita, University of California, Davis; Visiting Scholar, UCLA Center for the Study of Women (2004-2005) myntade begreppet “junk Science” om PAS i artikeln Parental Alienation Syndrome: Junk Science in Child Custody Determinations, 3 EUROPEAN J L REFORM 383 (2001).
Se även Parental Alienation Syndrome and Alienated Children -- getting it wrong in child custody cases http://www.thelizlibrary.org/bruch/bruch-expanded.pdf
Advokaten Nr 4 2010
Tveksam teori avgör i vårdnadstvister. En teori, som av forskare klassats som ”junk science” får ibland fälla avgörandet i vårdnadstvister i Sverige. Nu reagerar advokater och forskare mot att barns berättelser och vilja underkänns i domstolarna, med hänvisning till PAS. Advokaten ges ut av Advokatsamfundet.