Carl Björeman

Carl Björeman har kommenterat på:

(S) riskerar Försvarsmaktens ekonomiska balans

Moderaterna Cecilia Widegren och Hans Wallmark ( W&W ) beskyller socialdemokraterna för att dessa försvagar försvarsekonomin genom att öka lönekostnaderna för yrkessoldaterna. Garnisonsorterna riskerar att förlora var femte nyanställd soldat, hävdar de. Det är säkert rätt i formell mening men det är inte det mest pockande problemet. Det är i stället själva frivilligsystemet , som infördes med tre rösters övervikt i försvarsbeslutet 2009. Systemet är ett av de stora hoten mot försvarets ekonomi . ÖB Sverker Göranson gav en förvarning om detta i SvD 2012-04 -28. Han krävde två extra miljarder , motiverat bland annat med att det nya yrkesförsvaret blir dyrare i drift än planerat. Den fördyringen lär fortsätta. Heltidsanställda soldaer erbjuds mycket torftiga anställningsvillkor. Detta belyses i Officerstidningen nr 6 / 2011. Där redogörs för en utredning i saken som genomförts i Skövde garnison. Slutsatsen i utredningen är att det inte kommer att bli några problem att rekrytera. Men att få folk att stana kvar avsedd tid blir svårare. Det kan man förstå . Följande anställningsvillkor angavs: LÖN : Grundlön 17 000 skr / månad Det finns därtill olika tillägg. Försvarsmakten har sagt att snittlönen blir upp till 24 000 skr men sanningen är att den inte blir mer än kanske 19 000 skr även om man kommer i väg på en insats. BOENDE ; I logement ( delat med flera soldater; inga-kokmöjligheter ) 1 000 skr / månad På stan : 4000-5000 skr / månad UTSISNING : I områdets restaurang 70 skr / måltid Anställningsvillkoren kan variera mellan olika garnisonsorter men Skövde är den mönstergarnison som visas upp t ex vid en konferens i Stockholm i Folk och Försvars regi i slutet av april 2012 Där bekräftades uppgifterna i Officerstidningen . Hyreskostnaderna i Skövde hade dock stigit med ca 1000 skr / månad. Anställningsvillkoren är enligt min mening så avskräckande att om- dömesgilla ungdomar knappast lockas att stanna i yrket mer än några få år. Ständiga rekryteringar för att fylla vakanser ökar försvarsmaktens lönekostnader. Det är en skandal att boendefrågan inte var utklarad innan riksdagen tog sitt beslut 2009. W&W är optimister och de gläds åt höga ansökningastffror , 42 000 till 4700 platser . Propagandan för yrkessoldater har skötts av smarta pinndoktorer. När de avslöjas sjunker siffrorna. Även på ett annat område är W&W obegripligt optimistiska. De påstår att försvarsekonomin är i balans. Utanför försvarspolitikernas trånga krets råder en annan uppfattning, väl tolkad av Johan Tunberger i SvD 2012-04-30 : " Försvaret allt närmare total kollaps , " Det verkar vara dags för W&W att övergå till plan B, där antalet heltidssoldater inte görs större än att de kan ges anständiga anställningsvillkor , där "skvadern" visstidstänstgörande " avskaffas och ersätts med soldater som utbildas och mobiliseras med plikt. Carl Björeman Generallöjtnant

Carl Björeman har kommenterat på:

Överste: Försvaret är inte i balans

I sin chevalerska hyllning av vår nye försvarsminister Karin Edström uppmanar Ulf Henricson henne att lyssna på de som " gör jobbet på fältet." Det är positivt . Men han visar samtidigt att han inte tar försvarsfrågan på allvar. Han visar att det finns obalanser i försvaret, luftvärn saknas , vapenutrustningen i flygvapnet är minimal. Men han förtränger den avgörande bristen i den försvarspolitik som nu råder : frånvaron av opposition mot den av moderaterna dikterade politiken. Den bristen kan en moderat försvarsminister , kvinna eller man , inte avhjälpa . Det höjs röster för att mode- rater och socialdemokrater bör komma överens om försvarspoliti- ken . Problemet är att de redan gjort det - dessvärre på modera- ternas villkor . På den ena punkten efter den andra går socialde- mokraterna med på de lösningar som moderaterna föreslår , i akt och mening att befästa sin - enligt min mening ödesdigra politik : den vanskliga övergången till ett frivilligförsvar , den av kapital - och fackföreningsintressen dominerade flygplanfrågan och frågan om den nordiska stridsgruppen , vars enda seger har varit att , genom hög beredskap för fredsframtvingande insatser, i praktiken döda den allmänna värnpliktsutbildningen. Ulf Henricson vågar inte peka på den avörande obalansen i försvaret. Carl Björeman Generallöjtnant

Carl Björeman har kommenterat på:

Sverige har för svaga statsråd

Anders Björnsson varnar för alltför svaga statsråd. Det finns fog för att även varna för svaga och osjälvständiga riksdagsledamöter som okritiskt tjänar särinterssen. En sådan är Staffan Danielsson ( C ) , som har propagerat för Superjasen. 2011-11-29 skrev Danielsson på Newsmill under rubriken " Bra med uppgradering av JAS Gripen." Det framgick tydligt av artikeln att han behandlade frågan isolerat från försvarsfrågan i övrigt. Han delade Cecilia Widegrens ( M ) uppfattning att beslut i frågan måste fattas utan att invänta resultatet av en luftförsvsarsutredning. När jag nyligen påminde Danielsson om att allt fler tecken tyder på att försvarsekonomin blir så ansträngd efter 2014 att den inte rymmer Superjasen fick jag följande svar " Jag har lutat mig på försvarsmaktens och ÖB: bedömning om vilket stridsflyg Sverige behöver. Sedan måste finansieringen av detta ordnas , om Riksdagen ska kunna besluta om det." Att Danielsson nu säger sig lita på ÖB är långt mer oroande än att han i höstas sade sig lita på Cecilia Widegren. ÖB Sverker Göranson visade nämligen i sin artikel på Newsmill 2012-03 -15 att även han bryter ut frågan om Superjasen ur försvarsplanringen i övrigt. Det är milt uttryckt häpnadsväckande men ändock ett faktum. ÖB:s och Danielssons selektiva utredningsmetoder , där beslut om Superjasen tidigareläggs och därmed i praktiken prioriteras , kommrer att medföra högre försvarskostnader och sjunkande försvarsförmåga. Carl Björeman Generallöjtnant

Carl Björeman har kommenterat på:

Sverige har för svaga statsråd

Anders Björnsson riktar med rätta skarp kritik mot Fredrik Reinfeldt för dennes - från Göran Persson ärvda - fega ledarstil. Men Fredrik Reinfeldt har dessvärre övertagit ytterligare ett negativt arv från Göran Persson , nämligen den destruktiva inställningen till landets försvar. Det gäller en av statens primäruppgifter. Medan statsministerns dåliga ledarstil främst drabbar ministrarna och vars negativa följder upphör när han och regeringen avgår - sannolikt beroende bland annat på statsministerns dåliga ledarstil- är Rein- feldts destruktiva inställning i försvarsfrågan en angelägenhet för hela folket under lång tid. Hurså destruktiv ? Det rör sig om en underlåtssynd med förödande effekter. Fredrik Reinfeldt ärvde år 2006 från Göran Persson ett försvar i kaos, en direkt följd av den så kallade "ominriktning" som - med Göran Perssons goda minne - hade dikterats av dåvarande ÖB Owe Wiktorin ,påhejad av det socialdemokratiskai retorikgeniet Håkan Juholt . Om ominriktningen skrev Wilhelm Agrell i Fredens illusioner att den innebar en demonteringsprocess inför vilken regeringen och högkvarteret stod handfallna. Göran Persson gjorde under sina återstående regeringsår ingenting för att bryta denna förödande handfallenhet . Det gjorde inte heller den nye regeringschefen Fredrik Reinfeldt. Han valde " den breda vägen" och han nonchlerade problemet. Några tecken på detta: - Han utnämnde i tur och ordning två inkompetenta försvarsministrar. Mikael Odenberg hyllades visserligen vid sin avgång år 2007. Men det var därför att han vågade protestera mot finansministern . Stor sak i detta , men under sin korta tid som försvarsminister visade Odenberg en arrogans mot kritiker som diskvalificerade honom. Sten Tolgfors drog hela sin tid en naiv mantra om att försvaret blev starkare om soldaterna är frivilliga. Det höll inte. - Fredrik Reinfeldt vågade aldrig inse svagheterna i de försvars-beslut som hade ansvar för. I regeringsförklaringen år 2006 inte ett ord om det kaosdrabbade försvar som han ärvt. I regeringsförklaringen 2010 några överslätande ord om att ett nytt försvar , taget av riksdagen året innan , skulle införas : "Alles in ordnung ! Det går enligt plan, tycktes han mena. - I 2009 års försvarsbeslut finns bland alla svagheter några punkter som en ansvarsfull statsminister borde begrunda. . Verksamheten i försvarsmakten är inriktad på "här och nu ." Det finns därmed ingen potential inom försvarsmakten för att öka i dimension. Det är en absurd tanke att en försvarsmakt ständiigt skall hålla en försvarsmakt som kan möta framtiden utan tillväxt. . Staten överlämnar till de enskilda soldaterna att avgöra det kvantitativa innehållet i yrkresförbanden. Det saknas inte erfarenheter av att yrkesförband - på grund av att soldaterna bryter sina kontrakt i förtid - alltid brottas med vakanser. . Staten övervältrar på yrkessoldaterna ansvaret för dödandet .i militär regi " Med värnplikt behåller man ett kollektivt ansvar för dödandet . Annars får vi en grupp som folket kan peka på och säga: " Det var dom som gjorde det , inte vi." ( Jan Jennehag i Dagens Nyheter 1998-06-06.) Sammanfattningsvis finns det ett tydligt behov av en seriös omvärdering av gällande försvarsbeslut. Men det vågar inte statsminister Fredrik Reinfeldt ta initiativ till. Han och ÖB Sverker Göranson står lika handfallna inför den fortsatta nedmonteringen av försvaret som Göran Persson och dåvarande Öb Johan Hederstedt gjorde när kaos utbröt strax efter sekelskiftet. Carl Björeman Generallöjtnant

Carl Björeman har kommenterat på:

Så kom vi fram till att det behövs 60 till 80 nya Gripenplan

ÖB Sverker Göranson gör ett ambitiöst och detaljrikt försök att förklaravarför han vill ha 60 - 80 SUPERJASAR. Men han misslyckas. Han väcker fler frågor än han besvarar. Anledningen till hans misslyckande är uppenbart. Han behandlar SUPERJASEN isolerat från övriga funktioner i försvarsmakten . Det är inte trovärdigt. Det går inte att vara ÖB för en funktion i taget. Om ÖB vill vara något annat än en röst för särintressen måste han tydligt hävda helheten. ÖB Sverker Göransons inlägg väcker bland annat följande frågor: 1) Har Sverige råd med 60 - 80 SUPERJAS utan att det får ödesdigra följder för fundamentala funktioner i övrigt inom förs- varsmakten ? ÖB gör i själva verket en avvägning till SUPER-JASENS förde . Vilka bedömningar grundas denna avvägning på ? 2) ÖB anger att SUPERJASEN skall bli större än tidigare versioner av JAS. Det innebär att redan tidigare levererade plan skall sågas sönder, förses med starkare och mer utrymmeskrävande motor m m samt skruvas i hop igen. Finns det exempel från andra länder som använt samma metod ? Det förefaller vara en komplicerad, tidsödande och dyr tekninik. 3 ) Något annat land , t ex Schweiz, tilldelas en avgörande roll. Debatten i Schweiz visar att dess försvarsmakt lydigt väljer SUPERJASEN men att starka politiska krafter är emot. Har ÖB någon Plan B om Schweiz vägrar ? Närmare besett verkar ÖB Sverker Göransons förslag inte vara något annat än en tillämpning av den modell för samarbete SAAB - försvarsmakten som lanserades av flygstaben för över 50 år sedan och som tillämpats sedan dess : när det börjar bli tomt i SAAB:s orderböcker beställer försvarsmakten nya plan och kasserar samtidigt eller sågar sönder lämpligt antal äldre plan. Carl Björeman Generallöjtnant

Carl Björeman har kommenterat på:

Sverige säkrare med svenska vapen

Peter Hutqvist är en enögd försvarspolitiker. Han visar i många utsagor att han är fixerad vid försvarsmateriel och att han inte fäster tillräcklig vikt vid helheten. Svenska skattebetalare har under decennier invaggats i tron att försvarsmakten skall vara ett verktyg för att stödjavår säkerhetspolitik , vår frihet och vårt oberoende. Det är inte obefogat att hävda att Peter Hultqvists samlade budskap är ett annat: FÖRSVARSMAKTEN SKALL STÖDJA FÖRSVARSINDUSTRIN,. FRÄMST FLYGINDUSTRIN. Det är i och för sig inte förvånande. Hans socialdemokratiska parti har alltsedan Per Albins tid varit starkt bundet till flygindustrins ägare, Wallenbergs. Dåvarande försvarsministern Sven Andersson räddade SAAB genom att föreslå anskaffning av Jaktviggen, vilket riksdagen godtog i försvarsbeslutet 1972. Dåvarande statsministern Ingvar Carlsson deklarerade i Svenska Dagbladet 1995-09-25 : " JAS är på väg att att bli en angelägenhet för för svenska staten " Bakgrunden var SAAB:s misslyckade försök att sälja JAS till Finland. Dessa statsministerord kom att bli styrande i saken. SAAB fick hjälp med marknadsföringen av högsta politiska nivå. Statsminister Göran persson slogs för JAS i Sydafrika och i Brasilien och han tillät ÖB Owe Wiktorin att genomföra dennes fantastiska plan - den så kallade ominriktningen - på att ge JAS helt dominerande roll i det i övrigt demonterade svenska försvaret. I debatten i riksdagen inför försvarsbeslutet år 2009 riktade Anders Karlsson ( S , ordförande i försvarsutskottet) skarp kritik mot alliansregeringen för dess oförmåga att inse försvarsindustrins säkerhetspolitiska betydelse. Hans ord torde ha väckt glädje både hos Wallenbergs och hos Metall. Peter Hultqvist försöker nu genom finurliga omdefinationer och kompromisser i försvarsutskottet slå vakt om att försvarsindustrin skall prioriteras även i fortsättningen. Om han lyckas i sitt uppsåt kommer det att ske på bekostnad av mera väsäntliga försvarsfunk-tioner. Det är hög tid att Peter Hultqvist omprövar den gamla bundenheten till försvarsindustrin och ser till den helhetssyn som är nödvändig i nutid och framtid. Carl Björeman Generallöjtnant

Carl Björeman har kommenterat på:

Sverige säkrare med svenska vapen

Peter Hutqvist är en enögd försvarspolitiker. Han visar i många utsagor att han är fixerad vid försvarsmateriel och att han inte fäster tillräcklig vikt vid helheten. Svenska skattebetalare har under decennier invaggats i tron att försvarsmakten skall vara ett verktyg för att stödjavår säkerhetspolitik , vår frihet och vårt oberoende. Det är inte obefogat att hävda att Peter Hultqvists samlade budskap är ett annat: FÖRSVARSMAKTEN SKALL STÖDJA FÖRSVARSINDUSTRIN,. FRÄMST FLYGINDUSTRIN. Det är i och för sig inte förvånande. Hans socialdemokratiska parti har alltsedan Per Albins tid varit starkt bundet till flygindustrins ägare, Wallenbergs. Dåvarande försvarsministern Sven Andersson räddade SAAB genom att föreslå anskaffning av Jaktviggen, vilket riksdagen godtog i försvarsbeslutet 1972. Dåvarande statsministern Ingvar Carlsson deklarerade i Svenska Dagbladet 1995-09-25 : " JAS är på väg att att bli en angelägenhet för för svenska staten " Bakgrunden var SAAB:s misslyckade försök att sälja JAS till Finland. Dessa statsministerord kom att bli styrande i saken. SAAB fick hjälp med marknadsföringen av högsta politiska nivå. Statsminister Göran persson slogs för JAS i Sydafrika och i Brasilien och han tillät ÖB Owe Wiktorin att genomföra dennes fantastiska plan - den så kallade ominriktningen - på att ge JAS helt dominerande roll i det i övrigt demonterade svenska försvaret. I debatten i riksdagen inför försvarsbeslutet år 2009 riktade Anders Karlsson ( S , ordförande i försvarsutskottet) skarp kritik mot alliansregeringen för dess oförmåga att inse försvarsindustrins säkerhetspolitiska betydelse. Hans ord torde ha väckt glädje både hos Wallenbergs och hos Metall. Peter Hultqvist försöker nu genom finurliga omdefinationer och kompromisser i försvarsutskottet slå vakt om att försvarsindustrin skall prioriteras även i fortsättningen. Om han lyckas i sitt uppsåt kommer det att ske på bekostnad av mera väsäntliga försvarsfunk-tioner. Det är hög tid att Peter Hultqvist omprövar den gamla bundenheten till försvarsindustrin och ser till den helhetssyn som är nödvändig i nutid och framtid. Carl Björeman Generallöjtnant

Carl Björeman har kommenterat på:

ÖB: Sverige behöver minst 60-80 nya JAS

Sverker Göransson avslöjar i sitt inlägg 1 mars en anmärkningsvärd nonchalans mot vad som hänt i försvarsfrågan under det senaste årtiondet. Han tycks utgå från att han har en försvarsmakt i balans och att det inte finns några hinder mot att fortsätta med den inriktning som dåvarande ÖB Owe Wiktorin olyckligtvis fick politikernas tillstånd att starta och som dessa godtog i försvarsbeslutet år 2000. : lägg ner territorialförsvaret minska arméstridskrafterna, satsa på flygvapnet och JAS , och låt Högkvareret sköta detta utan inblandning från politikerna." ( Jämtlands fältjägarregemente 4 , s 28 ) Det var Högkvarteret inte kapabelt att sköta. Kaos inträdde omedelbart. Om den nedmonteringsprocess som Wiktorin dragit igång skriver Wilhelm i "Fredens illusioner " att inför denna stod " regeringen, försvarsberedningen och Högkvarteret lika handfallna som förbandschefer, förvaltningspersonal och truppbefäl ute i landet." Försvarsmakten lider fortfarande av sviterna efter denna kaosartade start. Göransson har veterligen inte gjort något effektivt för att motverka dessa. I det läget är det minst sagt anmärk-ningsvärt att att han kommer med förslag om att uppgradera 40-60 Jasplan till en kostnad som han förtiger men som initierade be- dömer bli 30-50 miljarder. Sverker Göransson visar också att han är lydig mot en annan idé som under årens lopp kostat skattebetalarna stora summor: När SAAB börjat få tomt på produktionnslinjerna beställer flygvapnet ett passande antal nya plan och kasserar samtidigt motsvarande antal äldre plan ur krigsorganisationen. SAAB har i realiteten angivit takten och det har inneburit att fullt stridsdugliga plan har kasserats i förtid. ÖB Sverker Göranssons förslag syns vara ett klassiskt exempel på att flygindustrin styr. Göransson får säkert beröm av försvarsminister Sten Tolgfors. Att andra vitala delar av Försvarsmakten vittrar sönder på grund av att JAS prioriteras förefaller inte bekymra vare sig Göransson eller Tolgfors. Carl Björeman

Så ledde Jas till nedmonteringen av försvaret

Carl Björeman, Generallöjtnant: Min slutsats av Sälen och Södertörn 2012 : Det blir ingen ordning i försvarsfrågan förrän statsministern tar grepp om den. Tecken på detta finns tyvärr inte.

Carl Björeman, 2012-01-30 14:39 0

Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

EMU

Hyresrättens roll i ekonomin

Prenumerera Carl Björemans aktiviteter

(S) riskerar Försvarsmaktens ekonomiska balans

Överste: Försvaret är inte i balans

Sverige har för svaga statsråd

Sverige har för svaga statsråd

Så kom vi fram till att det behövs 60 till 80 nya Gripenplan

Sverige säkrare med svenska vapen

Sverige säkrare med svenska vapen

ÖB: Sverige behöver minst 60-80 nya JAS

Så ledde Jas till nedmonteringen av försvaret

JAS riskerar att återigen förstöra försvaret

Om mig:

Arkiv

Dagens populäraste artiklar

Newsmill seminarier

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

Vad är att Milla?

Prenumera på artiklar