Vetenskapen måste få större utrymme i politiken
Ni behöver själva föregå med gott exempel, vilket ni inte gör i denna artikeln, eftersom ni enbart lutar er mot "den delen" av all forskning och alla de studier som har gjorts och görs inom området el-allergi och strålningsöverkänslighet. Det finns över tusentals studier som påvisar att el och strålning från trådlös teknik skadar och stressar biologiskt liv. Det ni gör via er artikel är att sprida okunskap inom området, eftersom ni inte ser hela bilden. Ni är förblindade av den forksningen som industrin ligger bakom, direkt eller indirekt. Sätt er in i hur dagens forskning fungerar, innan ni uttalar er. Och läs bla: "Forskningsfusket!" av Ralf Sundberg, samt "Forskning till salu" av Johan Thyberg. Här är också ett lysande exempel på hur studier och forsking manipuleras för att gynna industrin, men inte människors hälsa: http://debatt.svt.se/2011/10/01/karolinska-institutet-manipulerade-studie-om-hjarntumorrisker-for-mobilanvandande-barn/ Om ni önskar att vetenskapen ska få större utrymme i politiken, då behöver ni ta hänsyn till helhetsbilden och komplexiteten med att få saker och ting vetenskapligt bevisade. Det tog Socialstyrelsen i Sverige 50 år, att gå ut med att det är "bevisat skadligt" att röka. Och att det tog 50 år berodde väldigt mycket på att tobakindustrin hela tiden tillverkade forskning som skapade tvivel och motsa de studierna som visade på allvarliga hälsorisker. Idag är det väldigt svårt för forskare att få medel till helt oberoende forskning. Och ska politiken endast baseras på forkskning som är gjord av industrin, då får vi inte veta eller se den sanna bilden. Långt ifrån. Dessutom är det väldigt många människor som dagligen lider av ohälsa, där det saknas bevis för att deras sjukdom existerar. Det gör att de inte får den hjälp de behöver. För några år sedan existerade inte fibromyalgi, för att det inte fanns evidens för sjukdommen. Nu finns det det, och då existerar sjukdommen. WHO har ju gått ut med en varning om att strålning från trådlös teknik är möjligen cancerogen, i klass med DDT och bly. Tysklands strålsäkerhetsmyndighet råder befolkningen att i största möjliga mån använda trådburen teknik/kommunikation. En finsk forskare/läkare säger att strålningen från trådlös teknik kan skada nervbanorna och att barn är speciellt känsliga: http://areena.yle.fi/video/1330629735514?ns_campaign=social-media&ns_mchannel=facebook&ns_source=like&ns_fee=0&cmpid=yes Ni behöver vidga ert perspektiv och se helheten. Utifrån det ni beskriver i er artikel ser ni endast en liten del av verkligheten och en sådan snäv politik och värld, vill ingen leva i.
