Björn Högberg

Prenumerera Björn Högbergs kommentarer

Björn Högberg har kommenterat på:

Yttrandefrihet är min religion och Tuve Skånberg kränker mig

Yttrandefrihet är min religion också. Genialiskt.

Björn Högberg har kommenterat på:

Professor Per Bauhn: Burkaförbudet hör inte hemma i det liberala samhället

Burka och slöja = Fåniga religiösa tramserier. Ett hot mot det öppna sammhället? Inte helt uppenbart. Förbud mot vissa typer av kläder = Inskränkning av demokrati och yttrandefrihet. Ett hot mot det öppna samhället? Definitivt.

Björn Högberg har kommenterat på:

Ekonomer: Euron förvärrar den ekonomiska krisen

Så vad tycker författarna är en rimlig storlek på valutor? Kanske dags att splittra upp Sverige i 5 olika valutaområden så att Stockholms valuta tillåts flyta fritt mot valutan i Norrlands inland? Det måste väl ändå vara ännu mer optimalt?

Björn Högberg har kommenterat på:

Därför ingår vi i Rednex partnerskap med Pirate Bay

Inspirerande. "Det handlar givetvis inte om att få gratis musik utan att all information sprids kostnadsfritt, gränslöst och omedelbart. Vinsten för mänskligheten är så monumental att det saknas jämförelse." Precis så är det och det är därför den här frågan är så otroligt viktig. Jag önskar lycka till med utvecklandet av en ny affärsmodell!

Björn Högberg har kommenterat på:

Piratbyråns grundare: Därför bör man betala för min nya bok

@Jimmy Jag håller med dig. Jag förstår faktiskt inte riktigt argumentet heller. Om nu författaren tycker det är så bra att pdf-kopian finns där, varför inte lägga ut den själv på sin blogg?

Björn Högberg har kommenterat på:

EU måste ta kunskapsbristen på allvar

@Ingemar Ökad kunskap ger möjligheter att möta klimathotet. Att undanröja patentbarriärer är förmodligen både billigare och effektivare än koldioxidskatter. Och förresten så är patentfrågan väl en av PPs kärnfrågor? Bra artikel.

Björn Högberg har kommenterat på:

Sedan när blev okunskap en dygd?

Jag arbetade en termin som obehörig lärare på ett gymnasium som mattelärare. Vi det tillfället hade jag gått fem år på teknisk fysik, doktorerat inom fysik i ungefär 2.5 år (hade ett uppehåll p.g.a. att min fru fick jobb på annan ort) och i samband med detta haft undervisning i grundläggande fysik och matte för förstaårsstudenter på universitetet. Det ska medges, att undervisa på gymnasiet var ingen lätt uppgift, och jag var på många sätt oförberedd. En sak var dock säker: matte kunde jag jäkligt bra, och en stor del av mina elever tror jag faktiskt uppskattade det. Det var när en av mina lärarkollegor sa följande till mig som jag insåg hur sjukt systemet var: "Du är ju precis en sån person vi behöver, ska du inte ta och satsa på lärare? Eventuellt, om det återinförs, skulle du kunna bli lektor eftersom du lic-at. Det enda du behöver göra är att läsa ett år på lärarhögskolan." ETT ÅR TILL !, jag hade ju i princip redan pluggat i 7 år. För mig var det häpnadsväckande och jag insåg att lärare, det kunde jag aldrig bli. Att vidareutbilda sig genom praktik på plats var inget alternativ visade det sig. Jag hade redan då undervisat på lärarutbildningen och mer intelektuellt ostimulerande miljö får man leta efter. Att bryta forskarutbildningen för ett år där, det ville jag inte. Jag fortsatte med forskningen istället. Min poäng är att jag tycker att behörighetskravet faktiskt gör skada på många sätt. Jag förnekar inte att det kanske kan vara bra med någon sorts lärarlegitimation men dagens system hindrar effektivt många människor med värdefull ämneskunskap från att välja läraryrket.

Björn Högberg har kommenterat på: