Björn Håkansson

Prenumerera Björn Håkanssons aktiviteter

Björn Håkansson har kommenterat på:

Reinfeldt i gott sällskap när han pratar om etnicitet

Ha, ha! Tack Maria för din lilla undersökning. Den visar tydligt att Reinfeldts kritiker är hycklare hela bunten.

Björn Håkansson har kommenterat på:

Alla ska ha rätt att jobba heltid

Rätt till heltid är en floskel som gör mig mörkrädd för den som spottar ur sig den. Anta att 20% av de som jobbar deltid vill ha en heltidstjänst, men 80% vill gärna behålla sin deltid, hur ska Kent Persson hantera frågan då? Och hur ska han hantera företag eller andra arbetsgivare där en heltid kanske inte är realistisk rent praktiskt eller ekonomiskt? Hans artikel var tillräckligt lång för att ge svar på den typen av frågor, men Kent Persson valde istället en massa politisk jargong. Det bådar inte gott för Moderaterna, förlåt de Nya Moderaterna.

Björn Håkansson har kommenterat på:

Religiösa minoriteter har skäl att ompröva synen på omskärelse

Omskärelse är en sed som baserats på urgamla religiösa vanföreställningar och har ingen plats i en modern värld där mänskliga rättigheter borde vara särskilt viktiga för barn som inte kan protestera. Kan man inte ta ett pilotfall till rättegång? Ta t.ex. mamman till en omskuren pojke där pappan var för omskärelse och mamman emot. Släpa mannen inför rätta och driv tesen att barnets rättighet till fysisk integritet och möjlighet att själv kunna välja religiös tillhörighet har skändats. Då kan vårt rättssystem sättas på prov och om det behövs kan nya tydligare lagar skapas.

Björn Håkansson har kommenterat på:

Islamofobi är 2000-talets största myt.

#20 Björn Hellström; du skriver att det visst finns islamofober, xenofober, rasister och nazister i den här sortens diskussioner. Jag tror att det är en grov feltolkning. Det är nog snarare så att den politiskt korrekta blind- och dövheten för riktiga och relevanta problem som förekommer både med invandring och med islam innebär att många känner sig tvungna att visa på tydliga exempel eller att höja rösten för att bli hörd. Om de som har tolkningsföreträdet och den mediala makten skulle våga diskutera problemen och tydligare ta ställning för ett sekulärt, öppet och demokratiskt samhälle, t.ex. genom att också kritisera de som förespråkar sharia eller tycker att det är ok att förtrycka kvinnor, fördöma homosexuella och förfölja judar. Ja då skulle de flesta kritiska debattörer kunna lugna ner sig då de skulle känna att landet var i trygga händer. Nu känner många en stor otrygghet i att islam får breda ut sig i det västerländska samhällena på ett sätt där århundraden av demokratisering, frihets- och jämlikhetskamp riskerar att sättas på undantag bara för att vi har s.k. religionsfrihet.

Björn Håkansson har kommenterat på:

Islamofobi är 2000-talets största myt.

En mycket bra artikel från Aaryan Shayan. Jag skulle gärna se den publicerad i DN stort uppslagen, eller i Aftonbladet. Eller varför inte Aaryan i en TV-debatt med någon av alla de vänsterjournalister som använt Islamofobi-stämpeln de senaste året? De som väljer att krypa för den militanta tolkningen av Islam är mycket farliga människor. Islam skulle behöva reformeras för att kunna passa i en modern och öppen värld och det skulle vara mycket intressant om det kunde föras en mer öppen och konstruktiv debatt på det temat.

Björn Håkansson har kommenterat på:

Låt DN göra SVT:s samhällsprogram

Vi är tydligen många som håller med #2. Om Newsmill gör debattprogram kanske det blir OK, men DN har visat dåligt omdöme på sistone och samhällsprogram är alltför viktiga för att sätta i händerna på journalister eller kulturmedarbetare med dåligt omdöme. Problemet är att det just detta som är läget hos SVT idag, det behövs därför någon annan än DN för att bryta ny mark...

Björn Håkansson har kommenterat på:

Vi föds med könsroller

#5 och #6: artikeln från Mårten pekar bara på att biologiska faktorer faktiskt ignoreras fullständigt hos de fanatiska feministerna. Att bära byxor kanske helt enkelt beror på att det är ett mer praktiskt klädesplagg, varför kvinnor också har anammat byxan. Och färgen på barnleksaker och hur barn väljer att leka med könsrollsbundna grejer är väl inget problem om vi i vuxen ålder behandlar kvinnor och män lika. Att försöka släta ut våra könsidentiteter kommer inte att fungera. Det är bara en våt dröm för genusfanatiker och radikala feminister.

Björn Håkansson har kommenterat på:

Vi föds med könsroller

Tack för en bra artikel Mårten. Jag kan heller inte förstå vilka egentliga problem som genusfanater och feminister vill lösa. Vilka förtryckande eller begränsande fenomen vill de tackla? De vill i vilket fall inte kritisera radikala religiösa uppfattningar som tvingar kvinnor tillbaka till patriarkala strukturer om något. De verkar bara vilja skjuta in sig på moderna svenska kvinnors egna frivilliga val och kritisera män sådär i största allmänhet. Om det fortfarande finns kvinnor kvar i Sverige som anser sig diskriminerade så vill jag hellre höra om de konkreta exemplen än teoretiskt flum baserat på radikala vänsterideologier. Feminister och genusforskare är bara tröttsamma och de borde inte få tillgång till skattemedel för sin tvivelaktiga forskning.

Björn Håkansson har kommenterat på:

Debatten om omskärelse är obehagligt rå

Såg först nu att Kent i #55 hade en snarlik kommentar som min #62.

Björn Håkansson har kommenterat på:

Debatten om omskärelse är obehagligt rå

Jag tycker det är horribelt att uråldriga traditioner ska få väga tyngre än individuella mänskliga rättigheter. Om föräldrarna till en 16-årig kille skulle konvertera till judendom eller islam, skulle de då också ha rättighet att omskära sin 16-årige son mot hans vilja? Troligen skulle hans protest stöttas av etablissemanget, men en litet barn kan inte protestera. Ett litet barn har därför rätt till extra skydd mot påtvingade ingrepp som inte kan göras ogjorda.