Malmströms nätcensur slår blint och fel
Benny, ja det är en fråga om cencur, men det en cencur som bygger på att man ska lagföra den eller de personer som står för siten, och låter man siten vara kvar så fortsätter de att begå brott, därav ska man ta bort den siten. Och som du säger, ingen är emot att lagföra barnpornografi brottslingar. Vad Cecilia malmström och du verkar förespråka är att vi ska strunta i o lagföra dem eller försvåra för dem att fortsätta sina olagliga handlingar, utan bara sätta skygglappar på och hoppas att siten försvinner av sig själv, medans de som VILL komma åt siten, flyttar lite på skygglappen och kommer åt siten ändå. Personligen så anser jag att barnporr "problemet" på nätet inte är ett problem, speciellt inte ett problem som man kan blokera bort, det är så oerhört liten bit av nätet som består av barnporr, det är rent av svårt att hitta barnporr även om man försöker, om man ska visa att man menar allvar med barnporren så kan man ju för fasen inte ha fler poliser som utreder upphovsrättsbrott än vad det finns som utreder barnporr brott tex. Och som Anna säger, kan man döda Phising(ekonomisk brottslighet) siter på 24 timmar kan man döda barnporr siter på 24 timmar. Efter att man har kontrollerat att siten uppfyller kraven för barnporr till 100%. Och som Patrik länkar.. Kolla på Cleanternet.org där har du många många bra anledningar till varför cencur (eller blockering) är en dålig lösning.
