En korrekt beskrivning av omskärelse orsakar obehag
Förr kallades kvinnlig könsstympning också för omskärelse. När ska pojkarnas rättighet till ett intakt könsorgan uppgraderas till samma nivå som flickornas?
Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv
Biggles Wedes aktiviteter Förr kallades kvinnlig könsstympning också för omskärelse. När ska pojkarnas rättighet till ett intakt könsorgan uppgraderas till samma nivå som flickornas?
Man kan diskutera sånt här i all oändlghet. I slutändan handlar det dock om en egen människa som berövas rättigheten att själv få bestämma över sin egen kropp och liv, Eftersom omskärelse är oåterkalleligt, onekligen har en påverkan på könsorganet (i vilken grad kan dock diskuteras) samt är ett ej nödvändigt ingrepp, är det rimligt att varje människa själv får välja huruvida det ska ske.
"Ja, precis så vulgär är Westerbergs text. Jag antar att han valt denna beskrivning för att ingen ska missa att juden är en sällsynt sadistisk och okänslig människa" Hur trovärdigt är det att anklaga Westerberg för att vara vulgär, för att inte ens en halv mening senare drämma till med ett minst lika vulgärt påstående? "Risken för någon komplikation var då 1,5 procent jämfört med 6 procent för äldre pojkar." Och risken för komplikationer med att inte göra något ingrepp alls är 0 procent.
"Betnér är den svenska ateismens nye profet" Vem är denne Betnér? Som "militant nyateist" borde jag kanske känna till denne min nya profet? Men jag kan inte minnas att jag hört talas om honom innan. Han har uppenbarligen inte gjort så stor avtryck i denna nyatesismens tid. Lite som en viss Jesus, som inte heller lämnade några samtida spår efter sig. Kanske måste vi vänta några hundra år innan Betnérs storhet framträder? I så fall är ju Öholm en slags profet för nyateismen :-)
"Tonläget har varit högt och debattörerna har mestadels varit totalt obekymrade över sina bristande kunskaper i såväl juridik som bevisvärdering samtidigt som de förefallit vara immuna mot fakta." Vilken utmärkt sammanfattning av moraliserande debattörer!
Varudeklaration av Global Council of Advocates International: "Vision: A worldwide fellowship of advocates bearing witness of Jesus Christ through the legal profession." Ingen större överaskning kanske...
Teknologin går framåt (trots tankeförbudet mot kärnkraft i Sverige). Idag är det fullt möjligt att bygga kränkraftsverk som rent fysiskt inte kan få en härdsmälta. Det går också att upparbeta kärnbränsle så att det går att utnyttja bättre, med resultat att det farliga avfallet är radioaktivt i hundratals år istället för hundratusentals år. Varför är det ingen som tar upp detta i debatten? Se detta oerhört positiva TED-föredrag och håll tummarna för att dessa unga forskare inte kommer motarbetas av oljeindustrin och miljömupparna skräckpopaganda: http://www.youtube.com/watch?v=AAFWeIp8JT0
Som vit, någorlunda gammal, pursvenskt man var jag redan ganska fuckad i diverse sammanhang eftersom jag per definition är priviligierad och därför ska tryckas ner enligt det statsfeministiska synsättet. Nu kan jag lägga ännu ett argument till varför detta är sant. Eftersom jag inte är förälder är jag nu värd ännu mindre.
För denna sida ansvarar Biggles Wede
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.



