Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

Miljöpartiet håller kongress i helgen. Läs (13) Skriv

EMU

Nyval i Grekland. Kan landet räddas kvar i eurozonen? Läs (91) Skriv

Hyresrättens roll i ekonomin

Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv


Prenumerera Bengt Wikströms aktiviteter

Bengt Wikström har kommenterat på:

Vi troende får inte tala om otrohet

#53 Louis Herrey, Det står dig fritt att kritiskt granska min tro. När du vill. Och uppfattar du den som omoralisk och falsk ber jag dig att inte visa någon som helst respekt för min person. Lögn och omoral ska avslöjas – inte respekteras. Här är mitt credo: Jag är djupt troende – jag tror på förnuftet. Jag tror att människan i grunden föds god och att altruism (kärlek) är den skapande drivkraft som ger livet mening och mål. Jag tror att livet är förnuftigt och underbart men att oförnuft och irrationella handlingar kan få allvarliga konsekvenser. Jag tror att människans förmåga att tänka abstrakt är en evolutionär fördel och att alla religioner är en "biprodukt" av denna egenskap. Jag tror att kunskap och förnuft stakar ut naturliga och bra gränser mot det övernaturliga. Jag tror att det kan innebär fara att kliva över den gränsen. Jag tror att förnuftet sätter gränser men att fantasin är gränslös; den bästa av världar alltså, utan behov av övernaturliga förklaringar. (Här har du min tro! Och nu har jag inga fler argument. Detta får bli min sista kommentar i frågan. Allt gott Louis!)

Bengt Wikström har kommenterat på:

Vi troende får inte tala om otrohet

#38 Emanuel För mig blir det en smått surealistisk upplevelse när en mormon försöker att tänka som en grek i sitt försvar av en kristen. Tyvärr kan jag inte bedöma om, du som mormon, är kapabel att föra korrekta resonemang efter att ha läst din kommentar. Men din utläggning och "bonden" ger mig kalla kårar: "Att Gud kommer att bränna världen är inte mer omoraliskt än att en bonde bränner sin åker som fyllts av ogräs och inte längre är värd att rensa." Kan det bli mer omoraliskt än så? Hur kan du jämföra livs levande människor med ogräs?

Bengt Wikström har kommenterat på:

Vi troende får inte tala om otrohet

#39 Louis Herrey, Uppmanar du inte till ett regelrätt myteri mot Bibeln när du hävdar din trosuppfattning här på Newsmill? Går du inte t.om. längre än vad Judas Iskariot gjorde i sitt svek? Han avslöjade för romarna var Jesus befann sig i Getsemane, men uppviglade aldrig mot Kristus lära. Det gör du. Det som förvånar mig är att din typ av argument känns igen från ormen i första Moseboken: "Skulle då Gud ha sagt..". Med vems ögon läser du egentligen Bibeln? Jag är inte övertygad om att du är kristen. (Kristna skäms nämligen inte för evangeliet. Det gör uppenbarligen du.) Mitt råd är att du inte drar in Bibeln och Gud i ditt personliga tyckande i framtiden. För klarhetens skull i debatten. Gör upp med Gud först! Sen med oss människor!

Bengt Wikström har kommenterat på:

Vi troende får inte tala om otrohet

Som kristen är Louis Herrey en djupt omoralisk människa. Låt mig ge några exempel: Varför är det djupt omoraliskt att vara otrogen? Men inte att bränna människor i helvetet? Varför är det djupt omoraliskt att förstöra privat egendom? Men inte att förstöra hela jorden som kristendomens Gud gett löfte om? Varför är det djupt omoraliskt att anklaga oskyldiga? Men inte att straffa hela mänskligheten för vad Adam och Eva gjorde? Varför...nej...det är nog ingen idé...Louis Herrey är inte intresserad av god moral. Men det är jag – och så här tänker jag: Louis Herrey är hängiven kristen med Gud som enda förebild. Eftersom Gud är djupt omoralisk (enligt ovan) är det inte konstigt att sanna kristna agerar omoraliskt. Den kristna bibeln är nämligen en djupt omoralisk bok. Det går inte att försvara Bibeln och samtidigt vara en god moralisk människa. Och min önskan är att alla på hela jorden läser Bibeln varje dag som ett varnande exempel.

Bengt Wikström har kommenterat på:

Victoria kan samla folket kring demokratiska ideal

Kapitalismen är svaret på dina böner Nalin Pekgul! Den fungerar i muslimska länder, i kinesisk diktatur, i tokhögerns USA och i ditt Tensta. Kapitalismen är större än kärlek, den vackraste och kraftfullaste kultur som skapats av människa. Kapitalismen känner inga gränser, är tålmodig och generös mot alla religioner och den har visat sig stå stark när politiken havererar. Kapitalismen gör ingen skillnad på diktatur och demokrati, fattiga och rika, Gud och Mammon. Kapitalismen ger liv. Låt oss skriva in i den svenska grundlagen att Monarkin ska stå garant för kapitalismen och vara dess främsta symbol. Leve Sverige! Lev monarkin! Leve kapitalismen! PS Alla gillar kapitalism. Även dom som inte gör det. Alltså har jag alla slags svenskar bakom mig, hela svenska folket. Är du för eller mot det svenska folket Nalin Pekgul? Ds

Bengt Wikström har kommenterat på:

Monarkin enar i ett mångkulturellt samhälle

Frågan är vilken metod som gagnar vårt samhälle bäst – monarki eller demokrati? Jag uppfattar demokrati som en metod för att utveckla det civila samhället och staten. Svensk monarki uppfattar jag på samma sätt som ett religiöst alternativ. Demokrati är en metod som visat sig fungera väl utan Gud. 
Men religiös monarki har visat sig vara direkt farlig för samhället, när demokratin inte står vid rodret. Orsaken är att ett religiöst samhälle har som mål att förhärliga Gud (utan att i någon större utsträckning ta hänsyn till demokrati och vetenskap). Och det finns fler problem. Den religiösa metoden leder världen mot dess undergång. (Enligt Bibeln är det är bara en tidsfråga innan det sker.) Människan har satt sig upp mot Gud och måste straffas för sin olydnad. En motbild till denna meningslösa utplåning av kultur och vetenskap, är den demokratiska metoden. Den pekar på en framtid full av möjligheter. Vi själva bestämmer hur vi vill ha den – inte Gud. 
 Demokratiska metoder är den säkraste vägen framåt. Med religiösa metoder går vi under med kung och fosterland; Gud är kärlek som låter världen gå under. Men demokrati och förnuft kommer att rädda den. Är det inte bättre att vi enas om en världsbild som överlever än en som går under?

Bengt Wikström har kommenterat på:

RFSL:s definition av demokrati är odemokratisk

Tänk om Gud var lika klok som du Andreas Wessman! – då vore himlen en demokrati i dag! Du skriver: ”I en demokrati måste vi kunna leva sida vid sida, med olika åsikter och livsåskådningar. Vi måste ge utrymme åt olika värderingar även om vi inte håller med varandra.” Det är sanna ord som får mig att leka med tanken på en demokratisk himmel dit alla vill. Men vi vet att Guds plan är att diskriminera just dom med ”olika åsikter och livsåskådningar”. De ska inte in i himlen. Det tyder inte på ett demokratiskt sinnelag. Kanske är det dags att bojkotta den nuvarande himlen och kräva en mer demokratisk? En sån är fullt möjlig då Guds rike på jorden, kyrkorna redan är demokratiska. Och Gud hör bön. Så vad kan gå fel? Tänk dig Gud besluta en dag: – Låt demokrati lysa över himmel och jord, därför att det är gott! Det vill jag uppleva, för som himlen ser ut i dag är den inget för en demokrat.

Bengt Wikström har kommenterat på:

Nu begriper jag hur dumt det är att kräva avståndstagande av muslimer

Är vår räddning den demokratiska evolutionen? En jude är bara intressant och värdefull i sitt egna religiösa system. Utanför är hon värdelös och oduglig som jude. Det värde, en muslim eller kristen möjligtvis äger som människa, fås genom att upprätthålla de religiösa värdegrunderna. Ibland är priset för denna trofasthet att offra livet. Religionen värdesätter inte människans egenvärde. Hennes kvalité fås genom förmågan att vara ett lydigt instrument i religionens namn. Men den biologiska evolutionen ger människan hennes egenvärde. Demokrati är inget främmande för evolutionen, den har varit levande i miljoner år. Altruismen ser vi överallt i naturen. (Men det finns ingen forskning som tyder på att religiösa personer skulle vara mer kärleksfulla, hänsynstagande och empatiska än ickereligiösa.) Kristendomen förminskar människan, samtidigt som den upphöjer en grotesk världsordning, där lojalitet belönas i himlen och personlig integritet straffas med helvetet. Den kristna kärleken är egentligen ett värdesystem där utsorteringen är grym – bara genom att vara lojal mot Jesus får du ett (evigt) värde. Men de undergångsstämningar som vi möter i alla världsreligioner existerar inte i naturen. Det glädjande är att religioner är kulturella övergångsformer som den biologiska evolutionen tar hand om förr eller senare, i god demokratisk ordning. Religionsstiftarna lär dö ut som art – det är bara en tidsfråga. Och tid har den demokratiska evolutionen gott om.

Bengt Wikström har kommenterat på:

Mona Sahlin hånar kommunismens offer

Är du verkligen emot folkmord Roland Poirier Martinsson? Förtjänar inte en del att dö? Åtminstone förtjänade människor i Gamla testamentet att utplånas eftersom det var Guds vilja. Fast det är historia nu. Men än är det inte slut på folkmorden. Snart är det dags för Apokalypsen då en stor del av mänskligheten kommer att utplånas. Det är goda nyheter för oss kristna men inte för alla andra. Gud har planerat denna händelse noggrant. Apokalypsens offer möter ett öde värre än döden. Våra föreställningar om avgrunden är förfärligare än alla folkmord tillsammans. Du och jag kommer till himlen eftersom vi tror på Jesus Kristus. Jag valde himlen även om vägen dit går över slagfält och folkmord. Att som kristen ta avstånd från folkmord är intellektuellt ohederligt. Folkmord under ordnade former stämmer bra överens med den kristna värdegrunden. Min slutsats är att folkmord är moraliskt gott om Gud vill det. Men inte annars. Visst tvekar jag inför moralen i allt det här: att min älskade Jesus är anledningen till att en stor del av mänskligheten inte ens får dö i lugn och ro. I stället ska den plågas för evigt. Men jag vill till himlen, så är det bara att bita ihop och gilla läget. Hur skulle det se ut om vi kristna marscherade i Jesusmanifestationen i Stockholm, den 22 maj, med slagord som: ”Stoppa Guds planer för helvetet”. Det vore inte trovärdigt.

Bengt Wikström har kommenterat på:

Professor Per Bauhn: Burkaförbudet hör inte hemma i det liberala samhället

I en folkomröstning sa en klar majoritet av schweizarna nej till fler minareter. Det kom som en kalldusch för Schweiz politiska och ekonomiska etablissemang. Finns det rim och reson i att förbjuda vissa religiösa symboler? Antagligen inte. Men är det inte underbart med levande demokrati? Folkets vilja råder över förnuftet. Inte motsatsen; medborgarens viktigaste rådgivare är magkänslan. Inte rationella utgångspunkter. Professor Per Bauhn uttrycker ädla motiv i sin artikel. Men vår nation vilar inte på dessa värdegrunder. Sverige är uppbyggt på enkla koder och sentimentala budskap. (Vi är ju en monarki för Guds skull!) All offentlig makt i Sverige utgår från folket. Ingen frihet kan vara viktigare än det svenska folkets fria vilja. Därför är hovet viktigare än socialdemokraternas partiprogram som kräver avskaffandet av monarkin. Den svenska folksjälen sitter i magen, inte mellan axlarna. Det har gjort Sverige till världens bästa land att leva i. Ja, Sverige är mer än ett land, det är en frihetskänsla. – I världen finns det nio miljoner svenskar. Resten är utlänningar”, är exempel på svensk folklig humor. Och visst är svenskheten en trygg känsla och gemenskap att längta hem till när man är utomlands. Den känslan av frihet är värd så oändligt mycket mer än tokiga religiösa anspråk på frihet.


  • 1

För denna sida ansvarar Bengt Wikström


annons:
annons:

Dagens populäraste artiklar


  1. Imamerna upplyser om tron, inte om lagarna
  2. Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
  3. Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
  4. Toppmoderater: Vi stödjer Loreens kamp mot diktaturen
  5. Newsmill fyller en viktig funktion för sakkunniga röster
  6. Azerbajdzjanska Riksförbundet bör ta avstånd från regimen i Baku
  7. Nu kan diskrimineringen av unga invandrare brytas
  8. En bokstavstroende muslims svar till Uppdrag Granskning
  9. Kalifornien kan bli USA:s Grekland
  10. Fryshuset-profilens hot ökar det politiska hatet
  1. Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
  2. Imamerna upplyser om tron, inte om lagarna
  3. Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
  4. Newsmill fyller en viktig funktion för sakkunniga röster
  5. Vänsterns reträtt är en nutida tragedi
  6. Nu kan diskrimineringen av unga invandrare brytas
  7. Fördel för Europas svarta får i grekiska nyvalet
  1. För terroristen i Norge var svenska SD ett ljus i mörkret
  2. Tack vare SD har vi nu en kritisk debatt om mångkulturen
  3. Missnöjda soldater blir dyrt för Försvarsmakten
  4. Svenska medier döljer Ron Pauls främlingsfientlighet
  5. Därför anmälde vi Seglora Smedja till domkapitlet
  6. Linda Bengtzing satte fingret på skillanden mellan vanligt folk och feministisk tyckarelit.
  7. Nazismen, Alliansen och socialdemokraterna, del 2
  8. Grekland går mot ny drakma och statsbankrutt
  9. Målet är att varje världsmedborgare ska jobba i Sverige
  10. Censuren på arbetsplatser är ett demokratiproblem

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.