Baba Zula Zula har kommenterat på:
En bokstavstroende muslims svar till Uppdrag Granskning
Matjias Creutz: Vart ska du skicka alla kriminella?
Prenumerera
Baba Zula Zulas aktiviteter
Baba Zula Zula har kommenterat på:
En bokstavstroende muslims svar till Uppdrag Granskning
Vilken inställning måste den muslimska mannen ha innan han har sex med sin hsutru? Enligt Sharia måste han ha inställningen att han ska sträva efter ge henne orgasm, dvs göra så att hon får det gött i sängkammaren. Vad gäller om mannen har en självisk inställning till samlivet och är egoistiskt under ett samlag? Svaret är att han syndar. Fortsätter han att vara självisk så är det skäl för kvinna att ta ut skilsmässa. Och ekonomi, en muslimsk man måste ge sin blivande hustru en brudgåva. Det är en förhandlingsfråga mellan parterna. Kvinnan kan kräva en miljon dollar insatta på hennes konto eller nöja sig med en symbolisk platsring. Oavsett vad hon får så är den här gåvan hennes separata förmögenhet som mannen aldrig får ta del av. Under äktenskapet har mannen en försörjningskyldighet. Detta trots miljonen på banken. Men vad säger sharian om kvinnan arbetar och har en egen inkomst? Gäller mannens försörjningsskyldighet under dessa omständigheter? Den kanske inte gäller fullt ut? Jag vet inte. En sak vet jag och det är att muslimska kvinnor enligt islamisk lag får arbeta. Ett gott exempel är profeten Muhammeds (sav) första hustru som var en affärskvinna. Profeten Muhammed (sav) var hennes arbetagare. Under profeten Muhammeds (sav) tids var den en kvinna som chefade över den stora marknaden i Meckan. En marknad för handelsmän från hela Afrika och Europa. Och ni shariakunniga muslimer bör dela med er av våra "etniskt svenska" bröder och systrar om hur sharia ser på kapitalismen och hur sharian kan råda bot på "den sjuka kapitalismen". Sharian kan ha svar. Gällande "tandborsten/usb-minnet" så är det en symbolisk markering som mannen gör. Den kan ses som en sista markering innan skilsmässan. Det finns dock islamisk lärda som anser att mannen inte ska ta till detta om det finns en risk för att det hela kommer att förvärra konflikten. När det gäller kvinnor som utsätts för våld av män: Universitet i Kairo, uttalade nyligen att alla människor, oavsett kön, är lika inför Gud. Han uttalade vidare att kvinnor som misshandlas av sina män har rätt till självförsvar: "A wife has the legitimate right to hit her husband in order to defend herself," "Everyone has the right to defend themselves, whether they are a man or a woman … because all human beings are equal before God." En saudisk imam vid namn Abdel Mohsen Al Abyakan uppmanade kvinnor till; ” "the same kind of violence" their husbands use against them, whether it be with a leather strap or a wire cable.” Vidare uttalade han: “The wife can use force in self-defence to counter her husband's violence ". If the husband hits her she can hit him back and if he tries to kill her she can kill him in self-defence if this is the only way to save her life." Den turkiske imamen Fethullah Gulen (Amerikanska CBS 60 Minutes gjorde nyligen ett program om hans rörelse) med tiotals miljoner anhängare i Turkiet uppmanade nyligen kvinnor till vad vi i Sverige kallar för ”feministiskt självförsvar”. Enligt Gulen bör en kvinna lära sig karate, taekwando och judo för att kunna försvara sig om hon en dag utsätts för våld i hemmet. Gulen uttalade vidare: "If he hits once, she should hit him twice." Enligt Fethullah Gulen slog varken profeten Muhammed (sav) eller hans närmaste sina hustrur och att våld mot sin fru är brottsligt och att kvinnor som utsätts för det ska ta ut skilsmässa. Slår en man en kvinna tycker jag att kvinnan ska slå tillbaka. Då Gud har försett oss män med större muskelmassa än kvinnor så innebär detta ofta att kvinnan fruktar oss. Som dom islamisk lärda påpekar finns det en lösning på det också. Lär er självförsvar och spöa mannen. Ta sen ett rejält snack med gubben så han rycker upp sig! Till muslimer som slår sina fruar: Att slå en kvinna är att slå på Allahs skapelse! Att slå en kvinna är att förneka Eva och Jungfru Maria. Att slå en kvinna är att slå på alla mödrar. Ge fan i det! Har ni pyskiska issues så gå till psykolog! Psykiska ohälsa har Islam förståelse för. Profeten Muhammed (sav) ville inte avrätta pedofiler. Han ansåg att pedofili var en psykisk sjukdom som skulle botas genom medicinering.
Baba Zula Zula har kommenterat på:
Imamerna i Uppdrag Granskning följer inte islam
Med hänvisning till muslimernas "tyngsta" källa, Den heliga Koranen, ger Agha Yahya Khan svar på frågorna som UG ställde till representanterna för dom olika moskéerna. Sheik Abdel Hamid Al Atrasch som leder kommitén som utfärdar fatwor vid Al Azhar Universitet i Kairo, uttalade nyligen att alla människor, oavsett kön, är lika inför Gud. Han uttalade vidare att kvinnor som misshandlas av sina män har rätt till självförsvar: "A wife has the legitimate right to hit her husband in order to defend herself," "Everyone has the right to defend themselves, whether they are a man or a woman … because all human beings are equal before God." En saudisk imam vid namn Abdel Mohsen Al Abyakan uppmanade kvinnor till; ” "the same kind of violence" their husbands use against them, whether it be with a leather strap or a wire cable.” Vidare uttalade han: “The wife can use force in self-defence to counter her husband's violence ". If the husband hits her she can hit him back and if he tries to kill her she can kill him in self-defence if this is the only way to save her life." Den turkiske imamen Fethullah Gulen (Amerikanska CBS 60 Minutes gjorde nyligen ett program om hans rörelse) med tiotals miljoner anhängare i Turkiet uppmanade nyligen kvinnor till vad vi i Sverige kallar för ”feministiskt självförsvar”. Enligt Gulen bör en kvinna lära sig karate, taekwando och judo för att kunna försvara sig om hon en dag utsätts för våld i hemmet. Gulen uttalade vidare: "If he hits once, she should hit him twice." Enligt Fethullah Gulen slog varken profeten Muhammed (sav) eller hans närmaste sina hustrur och att våld mot sin fru är brottsligt och att kvinnor som utsätts för det ska ta ut skilsmässa.
Baba Zula Zula har kommenterat på:
Räkna med att 2012 blir ett skitår
Islamdemokratin är på frammarsch! Det började i Turkiet och sprider nu som en löpeld genom Mellanöstern. Och klart som tusan att Fredrik Malm är skeptisk till det. Han har missat att diktaturerna i Mellanöstern alltid har vairt sekulära. Sekulära diktaturer som med stöd av USA, EU och Israel förtryckte sin egen befolkning. Saddam Hussien var en socialist-nationalist och likaså Assad som nu slaktar sitt folk på löpande band. Jag hade också röstat på Islamdemokraterna/islamisterna om jag hade varit medborgare i Egypten, Tunisien eller Syrien. Nu står Assad på tur! Han ska också fall! Anton N: Vem ska vi ta tillbaka vårt land ifrån? Jag vill också vara med och "ta tillbaka".
Baba Zula Zula har kommenterat på:
Rättegången mot PEN:s hedersmedlem avslöjar förtrycket av intellektuella
Inlägget är långt, välskrivet och syftar till att framställa Turkiet som ett odemokratiskt land där kurder förtrycks, förföljs och nekas rätten till sin etniska och kulturella identitet. Skribenten nämner PKK och kallar KCK för PKKs stadsorganisation. Författaren nämner även det politiska partiet BDP. Hans inlägg handlar om en rättegång där kurder står åtalade. Men av någon konstig anledning väljer skribenten att inte upplysa läsaren om vad rättegången som han personligen övervakat handlar om. Vad anklagas dom åtalade för? Det framgår inte av inlägget, vilket jag måste säga är konstigt. PKK är en nationalist-stalinistiskt terroristorganisation som sedan 1984 bedriver ett krig mot den turkiska staten. PKK är terrorstämplat av såväl EU som USA. KCK är PKKs stadsorganisation. Beslut om organisationens bildande togs när PKK insåg att man inte kunde ha ihjäl soldater och civila i östra Turkiet/Kurdistan. Istället satsade man på att etablera KCK i hela Turkiet i syfte att bana vägen för ett inbördeskrig mellan turkar och kurder. Tanken var att ett inbördeskrig skulle leda till ett fritt marxist-leninistiskt Kurdistan i östra Turkiet. Och vad är BDP då? BDP är PKKs politiska parti. Men skillnaden mellan BDP och PKK är att BDP är ett demokratiskt parti med demokratiskt valda politiker som sitter i det turkiska parlamentet. Så varför fortsätter PKK att spränga civila turkar och KURDER, massakrera soldater och hota med att bomba turister som besöker Turkiet, när kurderna har ett kurd-nationalistiskt parti som sitter och verkar i det turkiska parlamentet? Och varför ansåg PKK att det fanns ett behov av att bilda en "stadsorganisation" i turkiska städer ? Frågorna ovan får läsaren inget svar på, utan skribenten Firat Ceweri väljer att vara tyst om varför åtal väcks och vill istället inge en känsla hos läsaren om att Turkiet tar "ett steg fram och två steg bakåt" när det kommer till demokrati. Artiklar om PKK senaste terrordåd: PKK kills pregnant woman, 6 year old in Batman terror attack http://www.todayszaman.com/news-258078-pkk-kills-pregnant-woman-6-year-old-in-batman-terror-attack.html Babyn gick inte att rädda, utan dog samma vecka. Offen var samtliga kurder. PKK kills four women, one student in attacks on police http://www.todayszaman.com/newsDetail_getNewsById.action?load=detay&newsId=257446&link=257446 PKK/KCK medlemmarna trodde att kvinnorna var poliskadetter. Samtliga dödade var etniska kurder. Bingöl residents stand firm against terrorist PKK attacks http://www.todayszaman.com/newsDetail_getNewsById.action?load=detay&newsId=261758&link=261758 En kvinnlig PKK-självmordsbombare vill spränga AK Ps högkvarter i den kurdiska staden Bingöl i luften. Det slutar med att en kurdisk kvinna brottar ner självmordsbombare för att rädda sin dotter. Bomben detonerar och flera dör. Suicide bombing kills one in Turkey's Antalya province http://www.shanghaidaily.com/article/article_xinhua.asp?id=20029 En annan PKK/KCKare som spränger sig i luften. Denna PKKare genomförde sitt dåd i västra Turkiet och inte i östra Turkiet där PKK bedriver sitt meningslösa gerillakrig. I väst utbildar KCK, dvs PKKs sk stadsorganisation" terrorister. Det finns även turkar i deras led- dessa är stalinister. BDP parlamentarikern hyllar PKK självmordsbombare. Pro-Kurdish BDP deputies praise suicide bomber terrorist http://www.todayszaman.com/newsDetail_getNewsById.action?load=detay&newsId=249350&link=249350 Åtalen handlar inte om att dom åtalade är kurder. I Turkiet finns runt 20 miljoner kurder varav 60% lever i västra Turkiet sida vid sida med turkarna. PKK/KCK och deras politiska parti har stöd av 2,5 miljoner kurder och 500.000 marxist-leninistiska turkar. Vad åtalen handlar om är fanatiker som lyckats med bedriften att mixa en sjukt fanatisk nationalism med stalinism är beredda att starta ett inbördeskrig för sina politiska mål. Under polisförhören talade de åtalade turkiska men när det var dags för rättegång så ville man försvara sig på kurdiska. Många av dom åtalade är etniska kurder, men behärskar inte det kurdiska språket. Även dom vill att förhandlingarna hålls på kurdiska. Vad tror ni att det beror på? Vad är PKK? Vad är KCK? Vad står "journalisten" åtalad för? Är åtalet hållbart eller brister den i nåt hänseende? Om så är fallet, var ligger bristerna? Så är uppriktigt sagt så jävla trött på att en rad kurdiska namn i Sverige döljer sina nationalistiska ambitioner bakom begrepp som demokrati, mänskliga rättigheter, yttrandefrihet mm. Ta avstånd från PKK så Turkiet kan lägga all sin kraft på att lösa kurdfrågan och andra minoritetsfrågor. Vad ger det kurderna att hjärntvättade stalinister spränger sig själva runtom i Turkiet?
Baba Zula Zula har kommenterat på:
Frankrike får inte skriva historia
Vilket land i världen skickar mest bistånd till den judiska staten Israel? Svar: USA. Finns det något förbud mot förnekelsen av Förintelsen i detta land som värnar så om staten Israel? Svar: NEJ! Varför inte? Svar: För USA är en demokrati där medborgarnas yttrandefrihet är garanterad i landets konstitution. I USA finns tom en hel institution som påstår att Förintelsen aldrig ägde rum. I Sverige kan förneka Förintelsen utan att riskera åtal. Lagen som förbjuder förnekelsen av det sk armeniska folkmordet kan inte anses vara förenlig med yttrandefriheten. Och då ska man ha klart för sig att Förintelsen inte kan likställas med armeniernas öde i 1915-talets Turkiet. Efter andra världskriget ställdes dom nazistiska förbrytarna inför rätta och bevis lades fram inför en hel värld om gaskammarnas existens. I armeniernas fall så finns det forskare som hävdar att det inte var fråga om ett folkmord, utan etnisk rensning. Dessa forskare säger samtidigt att uppemot 600.000 armenier miste livet när inbördeskrig bröt ut mellan muslimerna och de kristna. Liknande händelser inträffade under denna tid på Kaukasus och Balkan där flera miljoner muslimer fördrevs från sina hem och hundratusentals dödades. Så varför har då dessa händelser fått en sådan uppmärksamhet världen över? Svaret är den armeniska diasporan som idag finns över hela världen och upprätthåller sin enighet i egenskap av diaspora genom att samlas runt ett gemensamt hat mot turkiska och kurdiska muslimer och den turkiska staten. Genom en stark och effektiv lobbyverksamhet världen över har man lyckats få flera parlament att erkänna händelserna som ett folkmord medan turkarna rullat tummarna. Varför väljer då Sarkozy att stödja en så kontroversiell lag som leder till att en regional stormakt och viktig handelspartner som Turkiet blir suris? Svaret är de kommande presidentvalen. Snart är det presidentval i Frankrike och landets ”lilla man” vill bli omvald. I Frankrike finns över 400.000 franska medborgare med armenisk bakgrund varav 300.000 går och röstar. Samma Sarkozy som sedan en lång tid tillbaka har spelat på dom anti-muslimska och anti-turkiska känslorna i Europa. Kort och gott handlar detta om politik. Vi minns väl hur den svenska riksdagen för en dag valde att axla rollen som historiker och klubbade genom armeniernas öde i 1915-talets Turkiet som ett folkmord. Vad handlade det om? Jo, det handlade om att Sossarna, vänsterpartiet och miljöpartiet ville ragga röster inför det kommande valet från syrianer, assyrier och kurder som sympatiserar med terrorgruppen PKK. Är man armenier så var det ett folkmord. Är man turk eller från Turkiet så var det inte ett folkmord. Man kan bara välja mellan folkmord och inte folkmord. Jag som är vän av Turkiet säger därför att det inte var ett folkmord. Och så här kommer vi fortsätta att hålla på i 100 år till förmodligen. Hur många kände till att Frankrike massakrerade över 1,6 miljoner algerier i Algeriet mellan 1900-1950-talet? Kanske Turkiet borde klassificera detta som ett folkmord och kasta dom som förnekar det i fängelse. Jag anser att det som hände armenierna 1915 inte var ett folkmord. Jag kan argumentera för min sak. Det kan jag göra i EU staten Sverige men inte i Frankrike om senaten inte lägger in sitt veto. En ganska prekär situation måste jag få lov att säga. Vad kommer dom franska myndigheterna göra med sidor som hävdar att det inte var ett folkmord? Stänga ner sidorna likt diktaturens Kina eller Nordkorea?
Baba Zula Zula har kommenterat på:
"Polsk riksdag" är ett rasistiskt uttryck
Håller med skribenten! Kristian Grönqvist: Kul att du är ett mumintroll! Är det nåt folk som har fått smaka på rasism i vårt Sverige så är det finnarna. Far berättar hur dom svenska arbetsledarna på Volvo-Torslanda under 70-talet kränkte finnarna. Jugoslaver och turkar hade det bättre på den punkten än finnarna. Finnarna som hade den bästa arbetsmoralen fick stå ut med mycket skit. Far berättar hur många av ren frustration tog till flaskan och var jävligt ledsna. Och åker man till Finland idag och är mörk som jag så mottas man väl. Men öppnar man käften så får man den arga-muminblicken. Många vägrar prata svenska fast dom kan språket. Ett stolt släkte dom där finnarna. Man har ju sett Vinterkriget.
Baba Zula Zula har kommenterat på:
Förbudet mot religiösa inslag i skolan är olagligt
Kristian Grönqvist: Har du funderat på att att byta namn? Och det som är gonattsagor, vidskepelse och trams för dig är tro och något heligt för mig och andra religiösa personer. Det får du respektera. Och som sagts, läroplanen ger inte religiösa friskolor rätten att "indoktrinera" eleverna. Varför framställer ni friskolor som religiösa "hjärntvätts-centra"?
Baba Zula Zula har kommenterat på:
Förbudet mot religiösa inslag i skolan är olagligt
Och alla "militanta sekularister" (tack Carl Johan Petersson) och jakobiner har inte förstått att religiösa friskolor MÅSTE följa läroplanen. Och den ger inte skolorna rätt att indoktrinera eller utsätta eleverna för religiöst hjärntvätt. Förbjuder vi religiösa friskolor kommer den redan förlorade kristna identiteten att raderas ut helt. En form av assimilation talar vi om här. Det är inte lätt att vara en religiös individ i vårt "jakobiniska" samhälle. Minns mina studentår i Lund. Jag träffade många kristna studenter som vittnade om hur dom frystes ut i olika sammanhang av andra studenter bara för att dom öppet stod för sin kristna identitet. Var man kristen markerade omgivningen att man var "konstig" och avvikande. Rör inte dom religiösa friskolorna men se till att dom, liksom andra friskolor, följer läroplanen.
Baba Zula Zula har kommenterat på:
Omskärelse en viktig del av vår kultur
Charles D: Artikeln publicerad på Journal of Epidemiology la jag ut här i en av mina kommentarer för att hjälpa er lite på traven. Ni höll så låg nivå. Som sagts, vi kommer ingenvart. För dig är själva tanken på att omskära små pojkar motbjudande. Ok, men så länge man inte kan visa att omskärelse är farligt så anser jag att religionsfriheten går före. Glöm inte heller att du förespråkar ett förbud som skulle vara superenkelt att kringgå.
För denna sida ansvarar Baba Zula Zula
annons:
annons:
Dagens populäraste artiklar
- Imamerna upplyser om tron, inte om lagarna
- Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
- Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
- Toppmoderater: Vi stödjer Loreens kamp mot diktaturen
- Newsmill fyller en viktig funktion för sakkunniga röster
- Azerbajdzjanska Riksförbundet bör ta avstånd från regimen i Baku
- Nu kan diskrimineringen av unga invandrare brytas
- En bokstavstroende muslims svar till Uppdrag Granskning
- Kalifornien kan bli USA:s Grekland
- Fryshuset-profilens hot ökar det politiska hatet
- Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
- Imamerna upplyser om tron, inte om lagarna
- Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
- Newsmill fyller en viktig funktion för sakkunniga röster
- Vänsterns reträtt är en nutida tragedi
- Nu kan diskrimineringen av unga invandrare brytas
- Fördel för Europas svarta får i grekiska nyvalet
- För terroristen i Norge var svenska SD ett ljus i mörkret
- Tack vare SD har vi nu en kritisk debatt om mångkulturen
- Missnöjda soldater blir dyrt för Försvarsmakten
- Svenska medier döljer Ron Pauls främlingsfientlighet
- Därför anmälde vi Seglora Smedja till domkapitlet
- Linda Bengtzing satte fingret på skillanden mellan vanligt folk och feministisk tyckarelit.
- Nazismen, Alliansen och socialdemokraterna, del 2
- Grekland går mot ny drakma och statsbankrutt
- Målet är att varje världsmedborgare ska jobba i Sverige
- Censuren på arbetsplatser är ett demokratiproblem
Newsmill seminarier
- Därför måste Sverige satsa på vindkraft
- Ny kärnkraft dyraste elproduktionen
- Sverige behöver nya kärnkraftsreaktorer
- Gör energieffektivisering till en strategisk fråga
- Låt energiföretagen utfärda enkla energideklarationer
- Ny kärnkraft dyraste elproduktionen
- Därför måste Sverige satsa på vindkraft
- Sverige behöver nya kärnkraftsreaktorer
- För terroristen i Norge var svenska SD ett ljus i mörkret
- Tack vare SD har vi nu en kritisk debatt om mångkulturen
- Missnöjda soldater blir dyrt för Försvarsmakten
- Svenska medier döljer Ron Pauls främlingsfientlighet
- Därför anmälde vi Seglora Smedja till domkapitlet
- Linda Bengtzing satte fingret på skillanden mellan vanligt folk och feministisk tyckarelit.
- Nazismen, Alliansen och socialdemokraterna, del 2
- Grekland går mot ny drakma och statsbankrutt
- Målet är att varje världsmedborgare ska jobba i Sverige
- Censuren på arbetsplatser är ett demokratiproblem
