Borgerligheten låter mer reaktionär än liberal i integrationsdebatten
Nisha, det var intressant att läsa din analys, trots att klart och tydlig än vänstervriden, men jag tror dock att du har lite bråttom i slutsatserna. Välfärdsstaten kan behållas trots förändringar i arbetsrätten. 1974 när parterna kom överens om den, verklighetens Sverige såg annorlunda ut än idag. Turordningsregeln försvårar för många av oss som har utländsk påbrå att komma in på arbetsmarknaden. Det är väl klart att ett arbete underlättar integrationen. Däremot håller jag helt med dig ang. argumentet som NEO famförde ang. kopplingen mellan SD och integrationen. Det är helt klart att vi har debatterat integrationspolitiken under alla dessa år. Det måste dock också sägas att varje gång någon har lyft åtgärder i form av ett krav för att förbättra möjligheterna till integration av nyanlända har de klassats som rasister som fiskar i ,........ osv. Krav om språk och hur samhället fungerar innan man får medborgarskap underlättar för oss som kom hit. Det försvårar diskrimineringen och ger oss fler möjligheter. För övrigt skulle Sverige aldrig vara det rika land vi är idag utan oss som är mer eller mindre 1.4 miljoner och har bakgrund ifrån andra länder. Mångfald är berikande.
