Audur Armannsdottir

Användandet av ordet neger avslöjar rasimen i SD

jag tror att denna jakt på enstaka ord befrämjar och förvärrar rasism. Centrum mot rasism behandlar väl alla ärenden som kan härledas till rasism från olika håll? Vad jag ser så jagar ni upp er på harmlösa ord som visar att inte för så länge sen var allt nytt som kom långt utifrån, exotiskt. Ofta spännande företeelser som skar sig från den trista vardagen. Detta innan globaliseringen blev ett faktum. Det var inte alla förunnat att resa vart de ville, så de som var iväg tog med sig hem nya influenser och kunskaper om hur det kunde se ut på andra sidan av jordklotet, då man, tråkigt nog, koloniserade länder i Afrika och Asien. Ofta romantiserades och överdrevs de intryck de fick ta del av, och med tiden uppstod begreppet den ädle vilden. Det var knappast menat som elakhet utan mera som uttryck för nyfikenhet och förundran över den frihet som exotismen hade att erbjuda. Den var motsatsen till den trista sedelärande moraldimma som tidigare plågade Europa. Man tog till sig de nya intrycken och flätades in dessa i romaner och filosofin. Eftersom litteratur är fiction så blir det en del överdrifter. När man möter nya kulturer och företeelser måste dessa ges ett namn, därför blev den mörkhyade mannen en "neger", ett latinskt substantiv, utan någon annan betydelse. Jag kan inte se så mycket ont i detta, och det tyckte väl inte de heller var skällsord nog, dessa som ville förringa den svarta rasen , så de förvrängde ordet till nigger. Säkerligen benämns vi vita också på ett visst sätt i andra kulturer, inte minst på grund av dessa som betedde sig illa. Det kan ju inte hjälpas, vi är varken onämnbara eller osynliga, mera än de andra raserna. I rättvisans namn borde vi då kallas något i stil med blancos..... Iövrigt tycker jag inte att hudfärg är av betydelse. Det handlar ju bara om olika antal pigment i huden, men ibland måste det ges signalement och då anges dessa i vitt, svart, eller asiatiskt etc. Sorgligt att de finns som försöker förlöjliga andras hudfärg, som om alla deras egenskaper satt däri, och det är ju ren och skär rasism. En fruktansvärd okunskap! Det är något som skall bekämpas, men inte genom att förbjuda vissa ord, utan genom att förmedla kunskap om hur vi anpassat oss till naturen för att överleva, hur naturen resonerar. Vi måste lära oss att vår intelligens sitter någon annanstans än i huden och att även miljön formar oss. Vi har lärt oss en del, och vi har mycket kvar att lära, men jag tycker att det är fjantigt att jaga små ord utan betydelse, det bara eldar under spänningen för det förbjudna. Förbjuder man något blir det så spännande att bryta mot. Sån är människans natur, speciellt de unga går ofta emot förbud och testar gränser. Ni gör era egna en stor otjänst med detta gnat, har hört att det är många av er egna som som inte håller med er om detta. Man får den känslan att ni inte sysslar med något konstruktivt, eller finns det inga större problem att ta itu med? Själv blir jag upprörd om jag hör att vissa inte blir insläppta på disko eller andra nöjeslokaler på grund av hudfärg. Ren och skär rasism! Men, ägarna till dessa lokaler visar sig ibland vara en av dem, eller komma utifrån. Hur kan man förklara detta? Annat som gör mig upprörd är detta förbannade tjat om hur dåliga(Och snåla!) svenskarna är som människor. Jo, det får jag höra så många gånger och jag blir förtvivlat över hur otacksamma en del individer kan vara. Men, detta gäller bar vissa , förstås, och man kan inte förbjuda dem att säga det heller. Vi lever i ett fritt samhälle och det vi kan göra är att göra vårt bästa att beblanda oss med varandra. Eller, så var det tänkt engång. Ett annat ofog är att jämföra religionkritik med rasism. Det vore oseriöst och oacceptabelt att inte få rätt att uttrycka sina åsikter här i samhället. Här har vi redan kunskapen hur det kan bli om människors tankefrihet förtrycks. Om inte annat så syns det på den, aldrig sinande ström av flyktingar. Här finns det fortfarande mycket att göra, att sprida kunskap om demokratins fördelar- och att inse alla människors lika värde. Men, debatten får inte vara ensidig.