ann johansson har kommenterat på:
Frestelsens Demoninnor
Måste hålla med Håkan här! Detta var en mycket bra och nyanserad artikel Peter!
Prenumerera
ann johanssons aktiviteter
ann johansson har kommenterat på:
De avskyvärde lobotomierna
Lobotomi har förekommit sedan urminnestider. Från början kallade man det trepanering - genom att borra i skallbenet så trodde man sig kunna driva ut "onda andar" - det lyckades man ju i allmänhet med också eftersom den besatte dog... Lobotomi var en grym procedur men som du skriver - man hade inga mediciner eller möjligheter att dämpa våldsamma och utåtagerande personer. Då blev lobotomin den enda lösningen för att skydda andra. At det sedan säkert överanvändes är jag övertygad om och att människor användes som labbråttor...inte är det något nytt? Det är alltid lätt att i efterhand kritisera de metoder som använts tidigare, men man måste ju sätta in dem i sitt historiska, i det här fallet medicinalhistoriska sammanhang. Hade en del av dessa mer våldsamma personer inte lobotomerats så hade de kanske istället fallit för skarprättarens yxa och är det så mycket bättre?
ann johansson har kommenterat på:
Vi behöver fler kåta kvinnor i offentligheten
Håkan kalla dem inte för feminister utan för det mer korrekta exhibitionister. Jag tycker att de drar skam över kvinnorörelsen, men de är ju inte precis ensamma om det. En liten kulturelit samt ett antal andra medialt exponerade kvinnor har länge nog fått sätta agendan för feminismen och gjort den till ett rent spektakel och det är på tiden att det blir slut med det nu! Jag vet vilka kvinnor jag talar för och de syns varken i TV eller i övriga media!
ann johansson har kommenterat på:
Självklart kan det vara feministiskt med porr!
Och där håller jag inte heller med dig Vilda! Problemet som feminismen brottas med är just att den inte på något vis är definierad eller avgränsad vilket får till följd att precis vad som helst kan kallas för "feministiskt" något som utnyttjas inte minst av diverse tillbakåtsträvare, antifeminister och kvinnomoståndare. Det saknas en konkret agenda för feminismen, det finns ingen prioriteringsordning, m.a.o. ingen som helst struktur som gör att folk kan granska den och ta ställning till den och därmed frodas vanföreställningarna. Mycket av de yttringar som förekommit i feminismens namn har lett till att män av goda skäl kan se den som en krigsförklaring (Vilket ju alltså många gör) så feminismens rykte behöver snyggas till genom att vanliga kvinnor kommer in i debatten och beskriver sin verklighet utan alla dessa övertoner som diverse elitkvinnor gjort sig skyldiga till. Det är dem vi ska vara solidariska med, det är de som i första hand har något att vinna på ett ökat inflytande och det enda vi kan göra, som har vanan av att debattera är att bereda vägen istället för att fortsätta tala över huvudet på dem för fortsätter vi med det - ja då har vi gjort gemensam sak med kvinnomotståndarna!
ann johansson har kommenterat på:
Poppsykologerna fördummar befolkningen
Huvudet på spiken Liobov! För några år sedan hörde jag ordet "Exformation" vilket i korthet innebär att man levererar redan silad information där folk slipper reflektera själva, de behöver bara reagera med ryggmärgsreflexer och det är väl detta som karlsson m.fl hyllar. Det spelar ingen roll om saker stämmer eller om det går att kolla källor, bara det är lättsmält och inte triggar en att tänka själv. Snart har det gått så långt att det enda som gäller är läsa-lätt-böcker för stora delar av befolkningen!
ann johansson har kommenterat på:
Är alla män lika mycket värda?
Och hur vet du att 45 av de som läst artikeln är kvinnor? Vad jag försökte tala om var att det förvånade mig att så få av alla de som påstår sig värna om mäns rättssäkerhet inte reagerade mer än med ett jaså på detta inlägg som verkligen handlar om en ordentlig kränkning av just män och utifrån detta drog jag mina alldeles egna slutsatser som du naturligtvis inte behöver sympatisera med. Och återigen - vilka som får sig en funderare angående det jag skriver - det vet vare sig du eller jag. Jag överlåter helt åt andra att dra sina egna slutsatser. Jag redogör bara för mina.
ann johansson har kommenterat på:
Är alla män lika mycket värda?
Övertygande? Till skillnad från de flesta här så har jag ingen ambition att "övertyga" någon utan om folk börjar reflektera över ett och annat så är jag nöjd. Ingen av antifeministerna på det här forumet har övertygar mig om något heller och inte gråter jag för det? Jag bara konstaterar att det här med rättssäkerhet i rent allmän mening inte är ett särskilt brännhett kapitel bland dem som skriker högt om att ha blivit orättvist behandlade. Man talar enbart i egen sak och om andra drabbas så är det skit samma om man inte kan använda sig av det för att framhålla sitt eget. Jag har hängt med i diskussionerna här och jag har noterat ett och annat och utifrån dessa reflektioner funderar jag vidare och ja...jag tror att en stor andel av de mest framträdande här när det gäller de mest rabiata feministmotståndarna verkligen vill förneka kvinnor alla deras rättigheter. De tycker inte att brott mot kvinnor är något att lägga så stor vikt vid och vad än statistiken säger så fortsätter de ändå med sina mantraliknande besvärjelser. Mig behöver du inte lägga så stor vikt vid. Jag eldar inte för kråkorna utan jag är så pass van vid debatter och olika debattklimat nu, att jag inser när ett visst klientel tagit över och består då detta klientel av människor som jag inte kan känna någon som helst respekt för så lämnar jag det. Det finns många sätt att flå en björn!
ann johansson har kommenterat på:
Porren är mitt vapen mot gud och kapitalismen
Håller inte med dig Pia. Jag anser att de här kvinnorna använder feminismen som en käck slogan för att marknadsföra sin film och för mig personligen så handlar feminismen om helt andra saker än att profilera sig själv.. . detta är inget annat än publikfrieri och den kvinnokamp jag talar om bedrivs av vanliga kvinnor med vanliga jobb. Att göra porr till en stor fråga för kvinnor - ja då diskuterar man ungefär på samma sätt som de feminister som ena året rasade över att Anna Nicole poserade som underklädesmodell på diverse reklampelare medan man några år därpå rasade över det ojämlika att man inte fick bada topless på allmänna badhus eller som när moderatkvinnorna ansåg att den största kvinnofrågan i världen var att få in fler kvinnor i moderattoppen. För mig är det en form av elitistisk feminism eller en överklassfeminism som jag inte kan bekänna mig till. Allvarliga problem för mig är alla de kvinnor jag träffat på som är ensamförsörjare men inte kan få annat än deltidsjobb och alltså för tid och evighet är bundna till att dryga ut med soc.bidrag, som aldrig har råd med någon semester och vars barn sällan kan följa med på skolresor och jag kan inte acceptera detta förbarnsligande av hela frågan. De kvinnor jag talar för skulle inte ens ha ork att titta på en porrulle, än mindre skulle de uppfatta att de blev friare av det!
ann johansson har kommenterat på:
Är alla män lika mycket värda?
Det handlar om mycket, mycket mer än anklagelser på webben "sova med fienden" - den där sidan är bara toppen av ett isberg!
ann johansson har kommenterat på:
Är alla män lika mycket värda?
JAG personligen? Kan upplysa dig om att ganska många personer redan är engagerade i detta fall och att detta är ett av de exempel datainspektionen pekar på då de föreslår skärpningar när det gäller vad som får förekomma på nätet. Och hur du kan få ihop "mansförakt" med mitt engagemang i dessa mäns öde - det får du också gärna förklara. Att du inte kan se allvaret i historien det inser jag, men vanliga normalbegåvade människor fattar nog problematiken i detta och liknande fall får man hoppas, annars är det verkligen illa!
För denna sida ansvarar ann johansson
Arkiv
annons:
annons:
Dagens populäraste artiklar
- Sveland gör feminismen en otjänst
- Reinfeldt gör samma misstag som Fogh Rasmussen
- Fel påstå att terrorism skapade Israel
- Aftonbladets ledarsida ropar Breivik i stället för att argumentera
- Det är snarare feministerna som vill censurera mig
- Pensionsfrågan kan bli slutet för Reinfeldt
- Den svenska schlagern är död
- Invandringens betydelse ignoreras i pensionsdebatten
- Desperat vänster kopplar Breivik till borgerligheten
- Jag är också politiskt deprimerad
- Sveland gör feminismen en otjänst
- Reinfeldt gör samma misstag som Fogh Rasmussen
- Fel påstå att terrorism skapade Israel
- Kulturjournalister som försvarar Anna Wahlgren borde läsa boken
- Svensk narkotikapolitik är galenskap
- Det är snarare feministerna som vill censurera mig
- Aftonbladets ledarsida ropar Breivik i stället för att argumentera
- Klädkedjorna vägrar släppa sjukt kvinnoideal
- Den svenska schlagern är död
- Kärnkraften är osäker och oekonomisk
- Pensionsfrågan kan bli slutet för Reinfeldt
- Ändrat tonläge kring Reinfeldts ledarskap
- Annie Lööf bör ta avstånd från Thatcher
- Det långa maktinnehavet bäddade för S-krisen
- Palmes stöd till diktatorer värre än Thatchers
- Ta makten över pensionskapitalet!
- S sammanbrott är dåligt för Sverige och demokratin
- Carema-debatten visar att högern är rökt
- Därför måste demokratin försvara sig mot islamismen
- Förnyelse är det enda som kan rädda vänstern
Newsmill seminarier
- Pensionsfrågan kan bli slutet för Reinfeldt
- Ändrat tonläge kring Reinfeldts ledarskap
- Annie Lööf bör ta avstånd från Thatcher
- Det långa maktinnehavet bäddade för S-krisen
- Palmes stöd till diktatorer värre än Thatchers
- Ta makten över pensionskapitalet!
- S sammanbrott är dåligt för Sverige och demokratin
- Carema-debatten visar att högern är rökt
- Därför måste demokratin försvara sig mot islamismen
- Förnyelse är det enda som kan rädda vänstern
