Anna Wahlgrens aktiviteter 
Vaccineringsprogram skyddar kollektivet men kräver ett högt pris för individer, som allvarliga sjukdomar och död. Detta är en avvägning som måste diskuteras mer öppet, skriver författaren Anna Wahlgren som själv förlorat ett barn efter en vaccinering.
Jag är inte scientolog, för femtioelfte gången. Har aldrig varit och kommer aldrig att bli. Alla som gifter sig i kyrkan är inte religiösa.
"Uttalandet i "Vem vet mest" var droppen som fick bägaren att rinna över. Halva Sverige "vet" nu att AW är hon som FÖRSTÖRT SÅ MÅNGA BARN. Flinet sanktionerar bara "faktum". Vi talar ärekränkningsbrott", skriver författaren ANNA WAHLGREN.
346
57
Tack, Sarah - du är så välkommen! Och tack, alla ni kära. Säger jag å de små barnens vägnar. Ingen rädder för vargen här! Ana Wahlgren.
Det där var riktigt otäckt sagt, "vetenskaparn". Klart åtalbart.
"Den skrämselpropaganda som förts, och som alltjämt förs, har velat göra gällande att magläget i sig är farligt, medan ryggläget i sig skulle vara säkert. Ingetdera är sant." Det skriver ANNA WAHLGREN, författare och expert på barnuppfostran.
TACK, Marcus Birro, för ett briljant skrivet inlägg i den pågående debatten här! Det är en njutning att läsa dina välformulerade rader och ta del av dina synnerligen välunderbyggda synpunkter. Trots att du alls väjer för fula ord och grova uttryck lyser din text. Det kallar jag skriftställeri! Som av en händelse illustrerar just för dagen kommentarerna till min egen artikel "Plötslig spädbarnsdöd: den enkla sanningen" (som var min rubrik) debattämnet här. Jag har min egen lilla hatklubb. Lögner, förtal, personförföljelse odlas i tusensidiga forumtrådar på nätet och i oräkneliga bloggar. Jag har fått lära mig leva med det och kan utan att överdriva säga att det är ett under att jag gör det... Den senaste hatkampanjen, extra massiv för att den nådde ut i varenda vrå av landet (och inte bara det här landet), hade kunnat knäcka en oxe. Jag tror inte min känslighet är mindre än din. Du ger själv det enda möjliga motmedlet, undermedicinen, boten: "Sedan, och här kommer själva poängen, får man inte glömma all den oerhörda vänlighet som visas på nätet. Särskilt jag får mycket värme, beröm, godhet, hjärtlighet, till och med böner, från människor jag aldrig träffat men som jag ändå har en relation med genom mitt skrivande. Det är helt fantastiskt. Man kan faktiskt också välja att rikta sitt fokus mot dem, ---" Tack för de orden. Goda tankar gör gott. För mottagaren, för givaren. För kärleken, för världen. För livet, sådant det borde, kan och ska vara! Jag har lärt mig hur djupt sant detta är. Låt mig därmed säga att jag hoppas och vill tro att du hade, och har länge än förhoppningsvis, glädje av Barnaboken, som jag skickade dig när du berättat i tidningen Expressen om din egen, äntligen anlända kärlekens gåva - lille nyfödde Milo Santino. Jag vågar mig på en kärleksfull kram, ej anonym, och en puss på lilla näsan på barnet!
Tack, Maria. Kolina, du talar om femminutersmetoden (Controlled Crying Method, Cry It Out). Jag får beklaga. Det ytterst allvarliga ämnet plötslig spädbarnsdöd vore värt en seriös diskussion.
Det är en konst att skilja mellan sak och person. Det är en konst att läsa innantill och tänka själv. Jag får beklaga. Detta ytterligt allvarliga ämne vore värt en seriös diskussion.
Plötslig spädbarnsdöd är ingen gåta, små barns andningsteknik är helt enkelt inte fullt utvecklad. Men prestige och cynism hindrar forskarna från att rekommendera det enda säkra sättet att skydda sig mot PSD: andningslarm. Det skriver barnexperten och föräldragurun ANNA WAHLGREN.
För denna sida ansvarar Anna Wahlgren
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Newsmill är en del av TV4-gruppen.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.
