Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Socialdemokratins framtid

En Löfven-effekt går att tyda i United Minds opinionsmätning som presenteras idag. Ser framtiden ljus ut för S?  Läs (105) Skriv

EMU

Kan Greklands kris lösas? Och hur ska det gå till? Läs (84) Skriv

Kvotering

Fyra av tio börsbolag saknar kvinnor i sina ledningsgrupper, visar en rapport från stiftelsen Allbright. Dags för kvotering?  Läs (9) Skriv


Prenumerera Anna Hellséns aktiviteter

Anna Hellsén har kommenterat på:

Timbro: Förståeligt att kulturarbetare inte vill vara höger

Mycket bra skriven artikel. Vänsterns dominans över kulturlivet är ett problem, inte minst när de blottar sina fula översittartrynen och försöker mobba alla som inte tänker exakt som dom. Det är inte konstigt att de ofta beskylls för att inte vara vitala längre utan bara stenhårt markera sina inpissade revir i fruktan på någon som helst utmaning. Men moderaternas hjärndöda (och nyliberala) inställning till kulturen är knappast att hylla heller. Det högborgerliga bildningsidealet, något som kloakråttorna från 68-vänstern har försökt sabla ner i nästan 50 år nu, är något som bör bevaras och näras. Där kommer de kulturkonservativa in. Axess har visat hur man kan ha en vital kulturkonservatism som behåller en stark och viktig länk till det som har byggt vänsterländsk civilisation utan att hela tiden bli för tillbakablickande, man har hittat en bra balans. När vi väl får en vänster som har kvitt sig av självhatet och raseriet mot Väst och försöker se saker ur ett mer nyanserat tillstånd så har mycket hänt. Just nu är de i en enda lång självdestruktiv spiral. Kulturellt så som politiskt. Jag tror att den psykosen som 68-vänstern står för, det totala självhatet bortom masochismen, måste dö ut i frid. Först efter dem så kan en ny vänster ta rot, som är internationell i sin syn men vågar att fördöma det okända om det tål att fördomas(typexempel: niqab, eller den rasande islamismen som slår rot i Arabvärlden och dess homo- och kvinnofientliga alster). Just nu så är svensk kultur rekordsvag. Nihilistisk nyliberalism eller en ossiferad och stillastående 68-vänster som bara hatar allt som kommer från deras egna länder utan någon nyans eller omväxling. Resultet kommer givetvis vara en total dominans för de kulturkonservativa de närmaste decennierna om inget annat sker. Och vänstern kan bara skylla sig själva. De bryr sig inte om andra åsikter, de bara försöker mobba ut dem - något som vänstern alltid gör i dessa tider. Eller så försöker de utmåla dem som rasister, mörkermän eller andra värdeladdade ord. Sen undrar de varför vänsterpartier är i fritt fall ute i Europa och att F! får promillen, om ens det, i riksdagsvalet och att t o m i kultursektorn så håller de på att gå under. Det är enkelt: de har inte gjort något för att förtjäna att få vara kvar. Sen kan de gnata om 'nyliberala konspirationer' hur mycket de vill. De är helt enkelt inte trovärdiga längre. Deras masochism och självhar har nått sin vägs ände.

Anna Hellsén har kommenterat på:

Humanist: Jag avgudar Christopher Hitchens

Devoter är alltid problematiska. Men de är särskilt problematiska när de kommer från organisationer som Humanisterna. Att dyrka en människa, eller upphöja honom eller henne till idolstatus och därmed undvika att kritisera han eller henne är inte ett tecken på en självständig och oberoende människa. Ett problem med religion är just dyrkandet utan att ifrågasätta. Att då du gör samma sak fast på ett sekulärt sätt borde göra dig beskymrad över frågan hur mycket som egentligen skiljer dig och religiösa människor mentalt. Idoldyrkan är inte ett tecken på självständigt tänkande. När man är en liten flicka som ser upp till en popstjärna är det en sak. En vuxen kvinna som beter sig som en liten tonårsflicka är däremot en helt annan sak. Testa att läsa den här krönikan: http://www.salon.com/2011/12/17/christohper_hitchens_and_the_protocol_for_public_figure_deaths/singleton/ Hitchens, som jag håller med om när det gäller religion, slutade sina dagar med att attackera allt och alla som etablissemanget hatade. Detta var alltifrån Julian Assange till kritiker till Bushadministrationen och Irakkriget. En av hans sista krönikor var hyllandet av ett, som han kallade det, 'Ändlöst Krig' som han ansåg vara nödvändigt för alla civilisationer. En människa som hyllar krig för krigets skull kan knappast kalla sig en humanist. Inte minst när Hitchens själv aldrig behövde riskera sina lemmar för krigen som han propagerade för. Att du tokhyllar honom som en devot, eller en tonårsflicka ställd inför popidolen som hon avgudar okritiskt, är ett sorgligt testamente över din egen kritiska förmåga att tänka oberoende. Det är pinsamt att se en ledande företrädare för humanisterna att förnedra sig själv och hennes egen tankeverksamhet på det här sättet. En devot förslavar sin egen oberoende och kritiska förmåga. Hitchens var mycket intelligent, men man måste se bortom hans principiella ateism och faktiskt titta på vad han ville ha; krig för krigets skull. "Humanisten" har talat.

Anna Hellsén har kommenterat på:

Kvinnorna i Malmö blir allt tryggare

Det här kan alltså inte ha att göra med att etniska svenskor och judinnor har flyttat ut i rekordtakt och arabska kvinnor har massinvandrat med sina familjer - det är oftast deras söner som terroriserar gatorna. De svenska kvinnor som är kvar är antagligen allt mer av den typen av kvinnor som antagligen är 'true believers' av propagandan eller är de så täta att de aldrig behöver komma i kontakt med dessa element.

Anna Hellsén har kommenterat på:

Hyllandet av SCUM är en björntjänst mot feminismen

Frågan går djupare än så. Debatten har visat hur man kan komma undan med nästan vad som helst i 'modern' svensk debatt bara man gör det från ett vänsterhåll och från en position där ens grupp är, i praktiken, allt annat än vit, heterosexuell och kristen medelålders man. Är du kvinna, homosexuell, av en annan etnicitet, religion etc etc så kan du ta på dig offerkoftan och spy ut de mest totalitära och intoleranta åsikterna som helst men så fort kritiken kommer så kan du inte attackeras därför att du 'gör det nerifrån' och du 'är svag'. Johan Lundberg gjorde ett bra, sarkatiskt inlägg om de 'svaga' kulturkvinnorna på Aftonbladets kulturredation som har en övre medelklass status och kan nå bokstavligen miljoner och miljoner läsare inom bara några få dagar. Att dessa kvinnor nu utan besinning hyllar ett manifest som uttalat förordar en total utrotning av alla män säger i praktiken allt om den mentala hälsan bland den s.k. 'kultureliten' och den moderna vänstern och varför väljare i hela Europa flyr från dessa partier. T o m SAP har ju infiltreras av dessa individer, som började med Olof Palme. Ungefär samtidigt som man slutade tala om folkhemmet och anammade mångkulturen och - naturligtvis - radikalfeminismen. Att dessa människor tror sig veta bättre handlar inte om intelligenta argument utan om medial hegemoni. Vilken kultursida de än vänder sig mot så ser de likartade tankar eller åtminstone en passiv och motståndslös acceptans av deras idéer - även om det handlar om massmord av män. SCUM debatten har på många sätt synliggjort ett naket och hatiskt etablissemang som tycker det är okej med uppvigling till massmord bara det görs mot 'rätt' grupp. I förordet till den svenska utgåvan så skriver Sara Stridsberg att vi *bör* ta manifestet bokstavligt. Jag håller med. Det bör vi göra, och det är just därför debatten är så allvarlig. Vilka typer av är det egentligen som bebor våra kulturredaktioner? Dess individer är fanatiker och bär i många fall på ett brinnande hat mot män, något som många skickligt försöker dölja. Men det blir allt svårare, inte minst när deras öppna hyckleri och blinda hat mot män blottas för alla. Och feminismens återigen totala brist på intern debatt eller kritik visar hur enspåriga de är, och hur de blir alltmer isolerade. Till slut är det bara galningarna kvar. Om så inte redan är fallet.

Anna Hellsén har kommenterat på:

Bra för gymnasiekillar att läsa SCUM-manifestet

Petra demonstrerar tydligt att det inte finns några mer effektiva anti-feminister än feminister själva. Människor kommer fråga sig om 10-20 år hur en sådan vidrig och hatisk ideologi ens kunde få rot i svenska universitet, hur människor, godtrogna människor, blundade för det blinda hatet som SCUM står för och som Petra försvarar. Feminismen dras allt längre in i smutsen. Sönderfallet är numera totalt utanför få, isolerade klicker.

Anna Hellsén har kommenterat på:

Därför är Socialdemokraterna på tillbakagång i hela Europa

Svensk socialdemokrati har varit på fallrepat sedan Palme blev vald. Ungefär samtidigt som partiet valde att bryta med sin folkhemslinje och istället omfamnade radikalfeminismen och mångkulturen. Högern har ofta retoriskt varit mer försiktig i dessa frågor(särskilt statsfeminismen) men det börjar sakta bli klarare för folk att det inte finns så många genuina alternativ i svensk och i europeisk politik. Reinfeldt är ett case in point. Sen undrar journalister varför PVV/SD/Dansk Folkeparti etc bara växer och växer.

Anna Hellsén har kommenterat på:

Advokat: Rättsosäkert när barn omhändertas

Detta är en bra och viktig artikel med ett genuint patos. Förhoppningsvis så lyssnar fler människor till denna mycket intelligenta (och stiliga!) man.

Anna Hellsén har kommenterat på:

Melodifestivalens programledare måste ta avstånd från antisemitism

Är det antisemitiskt? Det är iaf djupt korkat och felaktigt. Man kan säga mycket om Israel, en ledande anti-Apartheid expert och professor i folkrätt från Sydafrika som var med och kämpade mot Apartheid menar att Israel på vissa sätt är värre än Sydafrika i sin behandling av palestinier. Sydafrikas vita regering byggde trots allt skolor och vägar åt de svarta - trots att det inte stod i deras mandat. Israel i sin tur gör inte ens det och stjäl deras åkermark och vattenförsörjning. Men att jämföra med Hitler eller Nazityskland är djupt kränkande, därför att här talar vi om folkmord. Man kan anklaga Israel för mycket, men folkmord är knappast en av dem, och att likställa staten med en av världens mest onda regimer genom tiderna som hade som ett av dess uttryckliga mål att utrota alla judar är inte bara korkat; det visar på fientligt avvisande av judisk förföljelse. Det Israel gör idag är inte rätt men man kan inte koppla Israel = Judar på sättet som tjejen gör, särskilt när man drar in Nazityskland som drabbade alla judar enbart på grund av deras ras/religion.

Anna Hellsén har kommenterat på:

Frågorna som SD är skyldiga att besvara

Anna Ekström är ett sorgligt mentalt exempel på det man ibland lite elakt brukar benämna 'the post-Holocaust complex'. Anna, tro det eller ej, det kommer inte en pogrom till din dörr inatt. Gojerna är faktiskt inte ute efter dig! Det kan vara svårt att tro, jag vet. Men släpp det här nu. Du börjar bli rabiat.

Anna Hellsén har kommenterat på:

Färre högskolor är inget recept för god utbildning

Ett av symptomen på 'alla ska ha pris'-tänkandet är att just alla ska bli akademiker. Alla varken kan eller bör bli akademiker; precis som alla varken kan eller bör bli professionella fotbollsspelare eller rockmusiker. Inflationen på högskolor som erbjuder de mest tveksamma av utbildningar är en bidragande faktor till devalveringen av akademiska meriter. Det går emot zeitgeisten att säga att viss elitism är bra, men det är den. Min mamma kravlade sig upp från arbetarklass till övre medelklass just tack vare att hennes akademiska utbildning var värd något eftersom det var svårt att få en i gemen; inte p.g.a pengar utan på grund av meriter och intellektuella resurser. Det är typiskt att Tryding argumenterar för just ännu högre inflation av medelmåttiga skolor och en ännu större devalvering av en akademisk utbildning - han leder trots allt en av dessa skolor på fallrepet. Björklund bör stänga flertalet av högskolorna utanför våra kändaste universitet. Folkhögskolorna kan gott väl vara kvar, men då främst som vidareutbildning av praktiska ämnen på väldigt rudimentär nivå eller exempelvis gymnasiefranska för de som önskar.


För denna sida ansvarar Anna Hellsén


annons:
annons:

Newsmill-bloggen

Häglund har rätt om redaktörer

Kolumnisten Kjell Häglund skriver i dag en intressant text i Journalisten om betydelsen av redaktörer. ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Häglund har rätt om redaktörer

Kolumnisten Kjell Häglund skriver i dag en intressant text i Journalisten om betydelsen av redaktörer. ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.