Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

Miljöpartiet håller kongress i helgen. Läs (13) Skriv

EMU

Nyval i Grekland. Kan landet räddas kvar i eurozonen? Läs (91) Skriv

Hyresrättens roll i ekonomin

Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv


Prenumerera André Juthes aktiviteter

André Juthe har kommenterat på:

Därför är vetenskap och religion oförenliga

RE 47, Jonny skriver: "skaparen fanns ingenstans men han fanns? Det kan du väl ändå kalla vetenskapligt eller logiskt? Nej, inte bara materia utan även tiden förutsätter ett rum.Och skapande förutsätter tid!! Alltså kan ju gud inte ha skapat tiden." Nu är du ute och cyklar. Att diskutera påståenden utanför rummet är inte vetenskapligt eftersom vetenskaplig metod förutsätter tid och rum. Det betyder också att påståendet "det finns ingen skapare utanför universum" är ett icke-vetenskapligt påstående. Du verkar inte inse det utan anklagar teism för att vara "ovetenskapligt" vad du nu menar med det. Det verkar snarast som om du begår ett felslut: betydelseglidning. En betydelseglidning mellan att använda termen 'vetenskapligt' värderande och deskriptivt. Ett felslut m a o. Däremot är det ett logiskt koherent påstående att påstå: "det finns en skapare utanför tid och rum, som skapat världen". Ditt påstående att skapande förutsätter tid bör du be något filosofiskt belägg för tack. Det tycks helt felaktigt.

André Juthe har kommenterat på:

Därför är vetenskap och religion oförenliga

RE 47, Jonny skriver: "skaparen fanns ingenstans men han fanns? Det kan du väl ändå kalla vetenskapligt eller logiskt? Nej, inte bara materia utan även tiden förutsätter ett rum.Och skapande förutsätter tid!! Alltså kan ju gud inte ha skapat tiden." Nu är du ute och cyklar. Att diskutera påståenden utanför rummet är inte vetenskapligt eftersom vetenskaplig metod förutsätter tid och rum. Det betyder också att påståendet "det finns ingen skapare utanför universum" är ett icke-vetenskapligt påstående. Du verkar inte inse det utan anklagar teism för att vara "ovetenskapligt" vad du nu menar med det. Det verkar snarast som om du begår ett felslut: betydelseglidning. En betydelseglidning mellan att använda termen 'vetenskapligt' värderande och deskriptivt. Ett felslut m a o. Däremot är det ett logiskt koherent påstående att påstå: "det finns en skapare utanför tid och rum, som skapat världen". Ditt påstående att skapande förutsätter tid bör du be något filosofiskt belägg för tack. Det tycks helt felaktigt.

André Juthe har kommenterat på:

Därför är vetenskap och religion oförenliga

Re 31, Jonny, det är viktigt att göra rättvisa åt den position man vill kritisera. Enligt i stort sett alla kreationisterna så är skaparen ett andligt väsende och är oberoende av tid och rum (i alla fall oberoende av rumsdimensionen). Alltså var skaparen inte i något universum alls eftersom kravet att vara i ett universum förutsätter att skaparen är en materiell varelse.

André Juthe har kommenterat på:

Därför är vetenskap och religion oförenliga

Patrik har fel. Religiösa livsåskådningar är inte i sig mer oförenliga med vetenskap än vad sekulära livsåskådningar är. Det finns i alla fall ingen principiell grund för en sådan ståndpunkt. Det är snarare så att det är en metodologisk skillnad mellan vetenskap och *livsåskådningar* oavsett om de är religiösa eller sekulära. Vad ateister som Patrik tyvärr ofta inte inser är deras egen sekulära livsåskådning är i detta avseende lika "oförenligt" med vetenskap. De tycks ofta implicit anta uppfattningen att ateism är "förenligt" med vetenskap vilket är helt fel, ateism är lika oförenligt med vetenskap som teism om oförenligt inte betyder annat än den metodologiska skillnaden. Ateistiska anspråk på att verkligheten inte är *mer* än materia är inte heller åtkomligt för vetenskapliga undersökningar.

André Juthe har kommenterat på:

Islamofobi är 2000-talets största myt.

#23 EA1979, din förklaring av den "andra betydelsen" av "Islamofobi" visar bara det som är författarens poäng, att användandet av begreppet Islamofobi bara är en ohederlig härskarteknik för att tysta meningsmotståndare utan sakargument. Du skriver att ordet fobi kan : "beteckna en negativ attityd eller fördomar mot någonting." Det betyder ju då en negativ attityd mot krig, fördomar, hat, etc är "krigsfobi", "fördomsfobi", "hatfobi" osv Låter det som ett rimligt språkbruk . .? Att häda att "fobi" är en anklagelse om "fördom" visar ju bara att det är just ett meningslöst personangrepp som inte diskuterar sakfrågan och ger belägg som vederlägger den sk "fördomen".

André Juthe har kommenterat på:

Ingenting går upp mot en riktig hemmaman

"Att som medborgare och människa själv få besluta över sitt liv och sin familjeplanering är för mig en självklar och grundläggande rättighet. " Det är lätt att ordna. Inför familjebeskattning och låt den statliga subventioneringen gå till famljerna istället så kan de besluta helt själva hur de vill leva sina liv. Då skulle dessa problem upphöra. De som villa ha barnen på dagis betalar för det, och de som inte vill har råd att själva ta hand om dem. Inte svårt alls. Sedan har du fel att hemmafruar inte bygger välstånd. Att ta hand om barn är det bästa välståndsbygget som finns.

André Juthe har kommenterat på:

Slöjbeslutet en politisk seger för fundamentalister

Re #2 Nu snackar du skit Bosse, problemet är inte huruvida lärare inte kan stå raka ifrågan, utan det faktum att det saknas en generell regel vilket kommer att göra att det kommer att vara olika i ämnen beroende på vilken lärare man har. En elev på gymnasiet kan ha ända upp till 17 ämnen. Det kommer säkert finnas lärare som väljer olika, vilket återigen blir ännu mer inkonsekvens i en redan regellös och flummig skola.

André Juthe har kommenterat på:

Svensk förskola är ett storskaligt misslyckande

Mycket bra artikel. Till dess familjer inte får självbestämmande över sig själva så kommer Sverige att vara ett socialt U-land.

André Juthe har kommenterat på:

Vi kräver att det tredje könet respekteras

Kravet framstår som ett fånigt skämt, författaren verkar helt sakna omdöme. Ett minimikrav på politiska förslag är väl ändå att förslaget ska vara begreppsligt sammanhängande. Eftersom 'kön' definieras i termer av produktionen av hanceller respektive honceller, nödvändiga för reproduktion, så kan inget tredje kön per definition finnas. Ett 'tredje kön' är alltså en oxymoron. Kanhända vill någon hävda att de tredje könet ska definieras som "det som varken är hona eller hane" men då vore det ju inget *kön*. En annan variant vore att hävda att det både är en hona och hane samtidigt, dvs en hermafrodit, men återigen, det vore inte ett *tredje* kön.

André Juthe har kommenterat på:

Tvångsdelad föräldraförsäkring är ett dödsdömt elitprojekt

re 37 Jag citerar mig själv från förra inlägget eftersom du inte bemött det: "(3) [är]mångtydig: är den normativ eller deskriptiv? Om den tolkas deskriptiv så är den falsk, vilket visas av det faktum att föräldraförsäkringen och sjukersättning inte hanteras på samma sätt i nuläget. Om den tolkas normativt så är det ju det som är ska bevisas och inte det som ska förutsättas. Frågan var ju huruvida föräldraföräkring måste vara individuell som sjukförsäkringen. Ett cirkelbevis med andra ord. Hur än den tolkas så kan den inte utgöra ett stöd i argumentationen. " Håll dig till ämnet.


För denna sida ansvarar André Juthe


annons:
annons:

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.