Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Socialdemokratins framtid

En Löfven-effekt går att tyda i United Minds opinionsmätning som presenteras idag. Ser framtiden ljus ut för S?  Läs (105) Skriv

EMU

Kan Greklands kris lösas? Och hur ska det gå till? Läs (84) Skriv

Kvotering

Fyra av tio börsbolag saknar kvinnor i sina ledningsgrupper, visar en rapport från stiftelsen Allbright. Dags för kvotering?  Läs (9) Skriv


Prenumerera Andreas Perssons aktiviteter

Andreas Persson har kommenterat på:

Skrämselpropaganda, Beatrice Ask!

Bara en lite inflik till :) Vad jag menade med Portugal och en berusningspositiv kultur, var deras nuvarande narkotikapolitik, och hur den har påverkat kulturen positivt vs. negativt. Jag menar, deras narkotikapolitik (med socialtjänsten, hälsovården osv, inkopplat när de försöker lösa situationer med missbrukare/brukare, vs. våra polisiära insattser) har, skulle jag tro, inte gjort så att deras narkotika- och berusningskultur börjat flöda. Det känns i alla fall inte så, men jag vet inte, jag har inte varit där och pratat med de som har erfarenhet av det. Mvh

Andreas Persson har kommenterat på:

Skrämselpropaganda, Beatrice Ask!

Bara ett litet exempel på en anekdot kring vad som kan hända om man blir tagen för en struntsak; http://svensktmonster.com/ Mvh

Andreas Persson har kommenterat på:

Skrämselpropaganda, Beatrice Ask!

Inte för att jag inte håller med dig om att kommersiallisering osv. inte är speciellt bra i dessa sammanhang (synlig sådan, som t.ex. reklam är jag t.ex. absolut emot) så, om allt skulle utgå ifrån av vad som hände med en minoritet av användare kring vad som helst (simmning, ridning, knivanvändning, datorspelande, sex etc. etc.) så skulle vi få en väldigt både torr, och överbeskyddande värld. (Portugal har, vad jag vet, tex. inte en speciellt berusningromantiserande lagstiftning/kultur.) Och ang. "berusningsmoralist" så ser jag det som ganska irrelevant. Det jag menar när jag jämförde cannabis och alkohol så menade jag förstås i likvärdiga situationer och mängder. Ang. att åka fast för ringa narkotikabrott så kanske inte det låter som så mycket, men faktum är att dels, om vänner, famlj och arbetskollegor får reda på det kan det få förädande konsekvenser. Och dels så kan man få, för även enormt små mängder, enorma bötesbelopp, som kanske inte alltid fungerar att betalas av i tid = kronofogden. För det tredje, som även du sa, så riskerar missbrukare att trakasseras om och om igen, för något så meningslöst som ett ringa narkotikabrott. Jag vet att jag sa att anekdoter är ganska meningslöst, men bara för att ge dig en ide av hur det kan se ut så vet jag flera fall där peroner fått bötesbelopp på tiotusentals kronor, för ynka gram av cannabis. Andra fall är med, för polisen kända, missbrukare som ställs inför rätta för ringa narkotikabrott, där de tom nekas försvarare. Sådana obalanserade saker händer varje dag. Tror inte riktigt vi kommer någonstans. Vi har nog liknande mål och förhoppningar, bara med olika lösningar. Mvh

Andreas Persson har kommenterat på:

Skrämselpropaganda, Beatrice Ask!

Anekdoter vet ju både du och jag är relativt meningslöst (t.ex. finns det studier om opiumberoende vietnamveteraner som visar något annat, trots att det handlar om USA, som har mycket sämre sosiala program än Sverige (dock håller jag med dig om att sådant är det absolut bästa att fokusera på om man vill få bort missbruk)) men du måste ju i alla fall hålla med om att dagens svenska politik på området är ganska förödande i många avseenden, och en avkriminalisering på vissa områden måste ju även du hålla med om vore bra, eller? I vissa avseenden för tyngre droger, och i andra, för lättare droger.

Andreas Persson har kommenterat på:

Skrämselpropaganda, Beatrice Ask!

Först och fämst pratade inte jag bara om tonårs"knarkande", utan hela populationen, och även i tonårsdelen håller jag inte helt med dig. Fysiska åtgärder är det möjligt, men ett lands policy, nja (för det är ju viss skillnad). Men att du t.ex. tar upp Storbritannien som något argument är ju lite konstigt, det är ju egentligen jag som skulle kunna använda det. Visserligen har de väldigt små juridiska åtgärder kring användning, men de är ju ett av Europas länder som spenderar mest (procentuellt eller inte låter jag vara osagt för närvarande) på prevention, och trots det så har de en hög användning. Men en sak håller jag med dig om Gunnel, ju yngre man är, ju större risk löper man att hamna snett, enligt statistiken. Men det har ju främst inte att göra med just drogen i sig. T.ex. kan man ju säga samma sak om de som har sex väldigt tidigt. De, enligt statistiken, löper ännu större risk att hamna i missbruk osv, men vi vet båda två att det inte har något med själva sexet att göra. Utan det har att göra med personens hemförhållanden osv, som du också säger. Så lite tycker jag att du trampar på din egen poäng, dvs. att de allra flesta, blir inte riktiga missbrukare, vare sig de testar när de är 17, eller 22 år. Att man sedan säger på flera håll i t.ex. Nederländerna att man där har lyckats göra cannabis tråkigt, dvs inte lika spännande (kanske främst för de som ju söker spänning, iom att det är olagligt ("bråkstakarna")) är ju även det en positiv faktor när det kommer till liberalisering. Det finns så enormt många sidor av det här myntet så att göra policyn till den främsta, eller ens statistiken på bruket, går inte. Jag menar, trots ett lands policy, så kan bruket varigera mer mellan delar av landet, än andra länder. En annan faktor (man skulle kunna sitta och skriva hur många som helst), är att när de unga som endast dricker alkohol, kommer i kontakt med cannabis, tenderar de att använda mindre alkohol, till följd av ett cannabisanvändande (som både du och jag vet är bra mycket hälsosammare i nästintill alla avseende, kanske tom alla). PS. Statistiken du använde inriktar sig ju bara på Europa, inte USA . Inte heller skrev du ut statistiken kring Portugal, vars poulations användning ligger, enligt EMCDDA på omkring 7,6%, och då antagligen bara en aning högre på ungdomarnas användning (står en del om det i "Drug Decriminalization in Portugal: Lessons for Creating Fair and Successful Drug Policies" där jag har för mig att det nämns att användningen i vissa grupper bland de unga, har ökat något, men inte lika mycket som i t.ex. andra delar av Europa), men återigen, det spelar en väldigt liten del i det hela, jämfört med t.ex. det stora komplexet USAs rätts/och fängelsesytem och inbördeskrigen i Mexico och vid Mexicos/USAs gräns (som visserligen inte är här, men som ju går åt samma håll).

Andreas Persson har kommenterat på:

Skrämselpropaganda, Beatrice Ask!

Du glömmer bort att se det ur flera vinklar Gunnel. Att användningen och tillgången var en annan då behöver inte nödvänigtvis bara ha berott på policyn king det hela, långt ifrån. Om du t.ex. ser till de kända studier som gjorts kring förbud, avkriminalisering, de facto/de jure-legalisering vs. bruk, i främst USA, Europa och Australien så är det långt ifrån så att man kan dra en parallel mellan policy och bruk. Samt att man ju också då måste räkna in alla andra positiva effekter avkriminalisering/legalisering (av kanske främst lättare droger) medför.

Ask fel om Sveriges narkotikapolitik

Idag skriver Justitieminister Beatrice Ask ett inlägg om narkotikapolitik på Aftonbladets debattsida.
I det stora hela handlar hennes artikel om att om vänsterpartiet skulle få sitta med i regeringen skulle narkotikapolitiken bli mycket mer liberal, och därmed förödande.
Varför narkotikapolitiken skulle bli förödande om den var liberal behandlar hon sedan också i artikeln.

Andreas Persson, 2010-07-23 15:50 120 1
Andreas Persson har kommenterat på:

Framgångarna för svensk narkotikapolitik betydligt överdrivna

@V Läs gärna boken "Cannabis Policy Moving Beyond Stalemate" av fyra oberoende forskare. I boken går de igenom den existerande litteraturen på ämnet, mycket intressant. Och självklart kommer de fram till, som vi alla vet, att cannabis är långt mindre skadligt för både individen och för samhället än vad alkohol är.

Andreas Persson har kommenterat på:

Framgångarna för svensk narkotikapolitik betydligt överdrivna

@Ann Helena Rudberg Hur skulle du öht. kunna avgöra hurvida andra personer "behöver" dessa droger? Att du då också tar upp alkohol och johannesört som något helt annat gör din kommentar än mer patetisk och hycklerin lyser ju. Jag använder cannabis någon gång ibland, för att jag gillar det (är det pga. medicinska aspekter? (vart drar man annars gränsen?)), jag dricker heller inte alkohol (till skillnad ifrån dig), så, tycker du då att jag ska bli straffad för det, och i så fall varför? Alexander och co. grym artikel! Mvh

Andreas Persson har kommenterat på:

Vi ska rädda barnen från cannabisträsket

Då jag inte har tid med att skriva en hel artikel så skriver jag en kommentar här i stället (tyvärr läses väl en sådan inte i lika stor utsträckning), och det är väl ingen risk att du, fru Larsson vågar öppna ögonen till oliksinnade åsikter i denna fråga... Du blandar ihop korten Maria. Visst ska alltid missbruk och beroende ses som problematiskt, och försöka göras något åt. Men det finns en skillnad på bruk och missbruk. Bara för att du dricker ett eller ett par glas alkohol till middagen så skulle jag aldrig få för mig att propagerar för att du ska få enorma böter och straffas. För det du skriver om straff, "tydliga men inte hårda, straff" så ju bara nonses och det vet du lika bra som jag. Jag skrev i en artikel här för inte så länge sedan och undrade hurvida du och din knarkkrigar-kollega Ask drack alkohol. Vill du ta och svara på det? Eller vågar du inte? För de som läser detta kan jag även meddela att jag och Föreningen Stockholm Smokefest för inte så länge sedan tillfrågade dig Maria att medverka i en manifestation om cannabis i sommar, Stockholm Smokefest. Eftersom min fråga var relativt ospecifeserand så hävdade i alla fall din selreterare att du hade tid då. Men när jag berättade lite närmare om att det var en manifestation som ifrågasätter dagens inhumana politik samt att din motdebattör skulle vara professorn i sociologi, Ted Goldberg, så blev du av någon konstig anledning inte tillgänglig det datumet. Vad kan det ha berott på? Jag har som sagt tyvärr inte tid att svara på all propaganda i din artikel, och det är ju synd. För som sagt blandar du ihop korten. När du pratar om missburk så är det ju inte konstigt att man håller med. Missbruk är problematiskt, och ska sattsas på. Men det är en minoritet (som i enormt stor utsträckning redan har andra problem) som blir problematiska konsumenter (tänk homosexuellta som får och sprider HIV/Aids (vill du och KD gå tillbaka och förbjuda homosexuella samlag?)). Och dels så kan du inte, hur mycket du än lyssnar på tomten Nils Bejerot och blunar åt allt annat, straffa dig ur problemet, det kostar enormt mycket mer, och fungerar enormt mycket sämre än fungerande vård. Så fru Larsson, kanske är det dags att vakna upp ur nattmössan och börja titta på vad mer verklighetsbaserade länder gör. Tyvärr tror jag Sverige kommer vara ett av de sista västerländska länderna, men visst kommer även vi till den punkt när befolkningen tar del av korrekt fakta och begär en human politik på detta område. Du vill fortfarande inte delta i Stockholm Smokefest? Erbjudandet står fortfarande öppet. Mvh


  • 1
  • 2

För denna sida ansvarar Andreas Persson


Anmäl

Om mig:

Andreas Persson är ordförande i Föreningen Stockholm Smokefest.


annons:
annons:

Newsmill-bloggen

Häglund har rätt om redaktörer

Kolumnisten Kjell Häglund skriver i dag en intressant text i Journalisten om betydelsen av redaktörer. ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Häglund har rätt om redaktörer

Kolumnisten Kjell Häglund skriver i dag en intressant text i Journalisten om betydelsen av redaktörer. ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.