Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Mobbning

Under vårvintern har mobbning diskuterats alltmer. Växer problemet och vad ska man göra åt det? Läs (20) Skriv

Incidentberedskapen

Sverige saknade incidentberedskap när ryska flygplan övade mot svenska mål under påskhelgen. Läs (8) Skriv

Politik och PR

Aftonbladet har i en serie reportage granskat relationen mellan pr och politik. Är kritiken befogad? Läs (1) Skriv


Prenumerera Andreas Eklunds aktiviteter

Andreas Eklund har kommenterat på:

Därför stänger vi kommentarsfälten

Sakine Madon och Patrik Kronqvist; Två alltför svenska journalister, med diktators-fasoner, med en lust att styra och reglera debatten, kommentarer, m.m. OM MAN VERKLIGEN VILLE, är detta problem busenkelt att lösa; De som vill ha kommentarer, trycker på en liten ruta, som Newsmill inför, där det står: "Jag tillåter att min artikel kommenteras". De andra slipper.... Extremt enkelt, om bara viljan finns... Men journalisterna vill inte... De vill kväsa, styra, reglera debatten... De vill inte alls ha någon fri opinionsbildning... Det som de inte tyckte om med kommentarsfältet, var just att de kunde ju inte styra alls över kommentarerna och vad som skrevs där... Journalister har alltid tyckt, att just de ska styra debatten, vara opinionsbildare... Det ska ingen annan få vara. Dvs fri opinionsbildning tycker de flesta journalister inte alls om.

Andreas Eklund har kommenterat på:

Därför stänger vi kommentarsfälten

Även som författare av Newsmill-artiklar är jag mycket intresserad av hur många kommentarer det blir, vilka kommentarer som jag får, etc. Alla seriösa författare av Newsmill-artiklar är rimligtvis det. Den som bara ska vräka ut propaganda på alla kanaler / i alla media där det går, och som inte är intresserad av kommentarerna, och som inte heller är intresserad av att bli kommenterad, ifrågasatt, modifierad, etc. Dvs en människa som är ett slags "Göbbels", ett slags diktator; Varför ska de överhuvudtaget få skriva på Newsmill ???? Det är bara löjligt att hänvisa till: En del "stackars" författare är så känsliga, att de inte tål kommentarerna, så därför ska ingen få kommentera några artiklar mer..... Jaha, ska vi på samma sätt förbjuda alla kommentarer, all kritik, m.m. av politiker i media överallt? Ja, annars kan ju känsliga människor inte bli politiker, och det är ju orättvist, etc... Media som cencurerar, som försöker hindra folk från att komma till tals, är media som vi inte ska ha i Sverige. Så återinför kommentarsfälten på Newsmill, eller lägg ner. Kom ihåg uttrycket: "Jag avskyr dina åsikter, men jag är beredd att gå i döden för att du ska få kunna uttrycka dina åsikter fritt". Så talar riktiga journalister och riktiga företrädare för media i en demokrati. Mvh / Andreas Eklund, författare av tre publicerade artiklar på Newsmill. (Och författare av flera refuserade / cencurerade artiklar... )

Andreas Eklund har kommenterat på:

Därför stänger vi kommentarsfälten

Om Sakine Madon, Patrik Kronqvist, m.fl. på Newsmill på fullaste allvar menar, att om folk blir arga och upprörda över det som skrivs i artiklar på Newsmill, och skriver arga och upprörda kommentarer, så skulle det vara fel ??? Det är väl just exakt det som är demokrati och frihet! Om man är för känslig för att tåla kommentarerna på den man skriver: LÅT BLI ATT SKRIVA DÅ!!! Varför ska en liten överkänslig skara personer få utarma och minska Sveriges fria opinionsbildning ??? Till sist får vi alla hålla tillgodo med amerikanska konstruktioner som t.ex. Facebook, You Tube, m.m. Tydligen finns frihet och fri opinionsbildning långsiktigt endast i USA... I Sverige m.fl. länder ska 1000-tals mäniskor beläggas med munkavle, därför att någon stollig författare av artiklar i media inte tål kommentarer !!!! Kommentarer som just den personen verkligen borde läsa ordentligt och fundera kring. Det skulle vara mycket utvecklande för den personen.

Andreas Eklund har kommenterat på:

Därför stänger vi kommentarsfälten

Stänger Newsmill kommentarsfälten, kan ni lika gärna stänga Newsmill också. Nyheter som med stor omsorg placeras ut i media av makthavare och storföretag är vi totalt ointresserade av. Fakta och samt en fri debatt, inklusive fria kommentarer som alla kan läsa, och som inga kommersiella och politiska makthavare kan styra över, är intressant. Jag trodde Bonnier med DN var liberala, att de gillade att det var "högt i tak" och fritt?? Tänk vad jag misstog mig...

Andreas Eklund har kommenterat på:

Jag var nära att mördas av Thomas Quick

"Annonyme John" är troligen ett fantasifoster - om nu den tekniska bevisningen mot Thomas Quick var så bra, att han hade tappat en knapp i "Johns" lägenhet, varför blev han inte fälld? Han erkände ju dessutom efter 7 dagar, står det ovan??? "John" vaknade upp, polisen kom med bilder på Thomas Quick - om "John" varit medvetslös, m.m. hur hede han då kunnat beskriva sin gärningsman för polisen? "John" höggs i högra armhålan - är Thomas Quick vänsterhänt, annars är det mycket svårt att hugga någon i högra armhålan med kniv. Om blodet sprutade, borde någon av Thomas Quicks kläder ha haft blodrester. Han påstods ju ha tagits in för förhör etc. kort efteråt? Hur kunde han slå med skaftet på en stekpanna? Thomas Quick borde väl ha hållit i skaftet på stekpannan, och krossat "Johns" skalle med själva stekpannan? Hur fasen håller man i stekpannan och slåss med skaftet ??? !!!! Ja, det var ett par reflexioner... Newsmill brukar inte tillåta annonyma författare.... varför görs ett undantag nu plötsligt?

Andreas Eklund har kommenterat på:

Så fick jag rätt om Thomas Quick

Med tanke på att det snarast är regel än undantag i Sverige att en huvudförhandling påbörjas INNAN alla relevanta vittnen, INNAN alla relevanta tekniska bevis har säkrats, och INNAN alla relevanta tekniska bevis noggrannt har gåtts igenom av rättstekniker, kommer det att bli fler rättsskandaler i det här landet... Det är väl bara Ryssland och Vitryssland som har sämre rättssäkerhet i Europa... Jag kan ge skrämmande exempel i tvister, som troligen inte alls var unika... Domarutbildningen och domar-praxis måste ändras! Innan alla parter har tagit fram alla relevanta vittnen, alla tekniska bevis tagits från brottsplatsen, etc. ska domarna aldrig kalla till en huvudförhandling. SLARV dominerar domstolarna och domarnas arbete idag.

Andreas Eklund har kommenterat på:

Karriärdomare i stället för rättssäkerhet

Ja, jag håller fullständigt med. Själva kärnan i ett rätts-samhälle är att man bara ska bli fälld, om bevisen håller. Saknas vittnen, teknisk bevisning, inblandade poliser kan bekräfta, att den som "erkänner" inte känner till en mängd detaljer kring brottet, som den rimligen borde känna till, då kan man inte utdöma en fällande dom. Jag har själv erfarenhet av tvister, där ena parten är juridiskt oerfaren, och inte har råd att skaffa en duktig advokat. Då är det enkelt i Sverige att få en dom emot sig - även om man har rätt. Domare borde se till att kräva att alla som är insatta i målet, tvist eller brottsmål, ska vittna. En sida ska inte kunna vinna, genom att en lång rad av personer som kan vittna, inte kallas till huvudförhandingar, eller pgaa att slarviga poliser och rättstekniker struntar i att säkra tekniska bevis, eller att någon inte "tycker" att de behöver vittna. Då blir det ju spektakel och rättsröta av alltsammans... Det tar mer tid, och kostar mer pengar, att börja med att slarva med vittnesmål och tekniska bevis. Så varför gör man ofta så, att man slarvar???

Andreas Eklund har kommenterat på:

En Quick-kommission bör granska även resningarna

Det svenska rättsväsendet är teknikfientligt. Tekniska bevis säkras inte i tillräcklig omfattning på brottsplatser. När erkännanden och vittnesmål är oklara, möjligen är vittnen ej trovärdiga, kanske finns det skäl att erkänna brott man inte begått, m.m. Alla länder lider av rättsröta i någon mån, även Sverige. Den skulle kunna minskas, genom att mer tekniska bevis, genom att vara mer noggrann med detaljer, m.m. Om någon som "erkänner" uppenbarligen inte känner till en mängd fakta kring dådet, så måste ju någonting vara fel, eller? Tekniska bevis är ovärderliga, eftersom de inte ljuger. Saknas alla spår efter en människa på en brottsplats, kan de bero på att - det inte är någon brottsplats !!! Och "förövaren" som erkänner bara svamlar... Jag har själv erfarehet av att den som har en dålig advokat och inte kan någoting om vare sig brott eller tvister kan råka illa ut i rättsväsendet. När ena parten uppenbarligen är inkompetent, borde domare i bråttsmål och tvister ta upp brister i att visa på omständigheter, bevis för påståenden, kallande av vittnen, m.m. så skulle det bli rättvisare domar. OM en advokat inte hänvisar alls till att förövaren inte tycks känna till omständigheter kring brottet, tekniska bevis saknas, m.m. så försvarar han ju inte sin klient - det är inkompetent, oacceptabelt. Domarna borde redan innan huvudförhandlingar efterfråga fakta från advokaten, om inget försvar, etc. inkommer, och till åklagaren om bevisningen är svag / obefintlig. Så blir det vettigt istället för cirkus vid huvudförhandlingen. Och rättvisare domar. Det är ofta så illa, att både advokater och åklagare är för dåligt förberedda för en huvudförhandling. Då ska domaren säga ifrån, på skarpen, INNAN huvudförhandling.

Andreas Eklund har kommenterat på:

Så kan vi öka efterfrågan på elbilar i Sverige

Det vore praktiskt med elbilar, som kan laddas med 220 volt, 10 ampere växelström, som finns överallt. Elbilen får själv ha transformator, eftersom batterierna ska laddas med likström. Då kunde man ladda elbilen i sitt garage. I bagageutrymmet kunde man ha el lång elsladd på rulle, så att kan kunde dra en egen elledning till närmaste eluttag överallt, t.ex. inomhus på kontoret. Laddstolpar ska INTE vara en begränsande faktor! Bra också om t.ex. Sverige och andra EU-länder samt Norge gjorde en genomtänkt upphandling i gott samarbete med de företag som är intresserade av att producera elbilar. Tydligen är t.ex. VW intresserade, och Toyota, förutom mindre producenter som t.ex. Tesla? Lätt liten bil, familjens vardagsbil till och från jobb, skola, affär, m.m. En ännu bättre idé kunde vara, att börja elektrifiera vägar och gator, börja med el-tråd-hybrid-lastbil och dito bussar. Då kunde ju även tråd-hydrid-dieselbilar kunna komma ut på marknaden. Alla dessa fordon körs på el där vägarna är elektrifierade mha eltagare. I övrigt körs de på sin eneergisnåla dieselmotor, som även kan köras på syntetisk paraffinolja, framställd ur alla möjliga sorts råvaror. Om man gör så, behövs inga stora, tunga, dyra batterier, som kräver dyra, ovanliga metaller, brutna i kinesiska gruvor av t.ex. barnslavar, straffångar, m.m. .... Sedan måste elen göras av lämplig råvara på ett vettigt sätt... T.ex. billig norsk vattenkraftsel, som byggs ut och exporteras till Sverige. Mer solceller på taken, vågkraft, havsströmskraft (i Norge), m.m. kunde också ge ofarlig, billig, tämligen miljövänlig el. Jag har inget särskilt emot kärnkraft, förutom att klantar kan orsaka katastrof med den, och att den numera anses vara dyr. De totala kostnaderna, då avfall ska lagras i typ 50 000 år, är garanterat höga, och extremt svåra att uppskatta.

Andreas Eklund har kommenterat på:

DN Kultur har fel om matematik i skolan

Bra skrivet, Lotta !! Nästa steg; För att skapa bra matematiker, naturvetare och ingenjörer; Fördubbla vad varje utbildningsplats får kosta. Öka möjligheterna att få doktorera i såval indusrrin som på statlig högskola / universitet. halvera antalet utbildningsplatser. Ja, du läste rätt. Alla i industrin utan undantag säger; Hellre anställer vi en riktigt begåvad akademiskt utbildad naturvetare eller ingenjör, än tre-fyra obegåvade medelmåttiga naturvetare / ingenjörer. Idag anställs toppbegåvningar på deltid i projekt eller fast, från andra länder. Många av de svensk-utbildade får vara arbetslösa istället... När det gäller akademiska utbildningar, så handlar det om kvalitet och begåvning. Arbetena som man ska syssla med efter utbildning handlar om kvalitet och begåvning. Inte om svenskt vänsterflum som: "Alla ska ha samma kunskap och utbildning. Alla ska undervisas på exakt samma sätt. Alla är lika. Alla ska likriktas. Det är jämlikt." Ja, det är ju förvisso "jämlikt" att gå under tillsammans, men är det verkligen det som Sverige och dess folk vill???


För denna sida ansvarar Andreas Eklund


annons:
annons:

Newsmill-bloggen

Newsmill till TV4 News

 Nyhetsbolaget, som bla producerar Nyheterna i TV4 och TV4 News tar över Newsmill. För våra ...

annons:
annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Newsmill är en del av TV4-gruppen.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill till TV4 News

 Nyhetsbolaget, som bla producerar Nyheterna i TV4 och TV4 News tar över Newsmill. För våra ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.