Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv
Anders Hesselboms kommentarer Hade religiös tro och vetenskap fungerat på samma sätt, skulle religiösa föreställningar vara lika vetenskapliga som vetenskapliga dito. Men så är det inte riktigt. Religiöst arbete skiljer sig från vetenskapligt. Igen: Se Dawkins exempel på dinosaurier igen.
Nej, absolut inte. Han skojar ju om det själv. Att det förekommer i debatten är egentligen ganska illa.
Dawkins föreläsning om militant ateism, som jag citerade friskt ifrån i mitt förra inlägg om vetenskap och tro (dinosaurie-exemplet), är verkligen lysande. Den ska man se, speciellt om man vill kritisera "militant ateism" eller "nyateism".
#8: Konstaterandet att tro är tro och vetande är vetande, kan inte legitimera konstruerandet av påstådda objektiva sanningar, som t.ex. ID.
Tack, Per Mikael!
Vi grundar det på hur Genesis använder det. Vi kan båda vara överens om att Anders Gärdeborn far med osanning, och när han uppdaterar sitt felaktiga påstående, uppdaterar vi vår korrigering. Med vänner som ljuger för varandra, behöver ni inga fiender.
Vi bemöter argumentet såsom Anders Gärdeborn använder det. Om du säger att argumentet inte är korrekt representerat, så säger du att Anders Gärdeborn missrepresenterar. Har du påpekat för han att han desinformerar? Tog han bort sin text från webbsidan? Skyll inte på budbäraren.
Men snälla Lars-Erik Molin, texten återger hur argumentet används. Om texten är felaktig är också grunden för argumentet som bemöts felaktigt, vilket betyder att evolutionsteorin vinner den ronden. Du har fått detta förklarat för dig förr! Skärp dig!
#6 MikeMikaelsson, att det finns vetenskapsmän som tror på Gud, och som gjort skillnad, är inget jag ifrågasätter. Det jag kritiserar är påståendet att det skulle vara just kristendomen som tar äran åt att vi idag vet att arterna har ett naturligt ursprung. I de fall där kristna vetenskapliga framsteg, gör de det i egenskap av vetenskapsmän. För att ge ett exempel, var det den katolske Kenneth Miller som avfärdade bakterieflagellen som ett exempel på gudomlig design.
Nedim, du har inte "fångat snömannen", jag är inte den som bestämmer vad folk är eller inte är. Vi båda saknar gudstro, men värderar argumenten för att inte vara med i varken den islamska klubben eller den kristna dito, helt olika. Sofia, se nyanserna här. Det är dessa som är föremål för debatten. Vi diskuterar religion, inte semantik.
För denna sida ansvarar Anders Hesselbom
Anders är programmerare till yrket och religionskritisk bloggare. Han driver sidan Evolutionsteori.se om vetenskap, evolution och kreationism, tillsammans med kemisten Johan Karlsson, och hörs i Radio Houdi.
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.
