I den ganska heta debatten om Harrisons historieblogg "Jesus fanns" hävdas att Harrison inte har på fötter när han säga att det är troligast att Jesus har existerat. Men den etablerade jesusforskningen med rötter i sent 1700-tal, som ingalunda heller alls är känd för sin fromhet eller tro på en övernaturlig Jesus, är ändå enig om att Jesus har existerat. Detta baserar man framför allt på evangelierna, även om man ser att de, som all, särskilt antik, historik är skriven med en trosagenda. Jesusforskningens uppgift, som hundratals forskare ägnar sig åt, är att utvärdera detta historiska material. För mig som exeget var det fascinerande att Harrison i sin korta blogg ganska väl kunde fånga forskningsläget.
Anders Gerdmar, 2011-05-27 11:38
50