Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv
Anders Ekergårds aktiviteter Eftersom du nämnde opastoriserad mjölk, finns det en skillnad mellan just opastoriserad mjölk och cigaretter. Både rökare och tobaksindustrin vet att det är ohälsosamt, när det gäller opastoriserad mjölk är konsumenterna säkert övertygade om att det är hälsosamt och att de aldrig kommer att bli en del av statistiken över människor som har blivit sjuka av opastoriserad mjölk. Nåja det var bara en parentes.
I USA verkar de säga något i still med följande: du har rätt att ha dina egna åsikter, men du har inte rätt att hitta på dina egna fakta. Det jag menar är att om vi tittar på artiklar om just neuropsykiatriska funktionsstörningar, finns det en annan aspekt, att ämnet ska debatteras utifrån fakta, inte utifrån åsikter. Vetenskap är ingen debatt där olika åsikter är lika mycket värda och ska ha samma utrymme. Detta skriver jag eftersom jag, även om jag är lekman, kan se att newsmill har publicerat många artiklar om NPF som likt Nathan Shachas krönika har handlat mer om åsikter än om fakta. Hypotesen att NPF är kraftigt överdiagnostiserat är knappast bevisad. Motsatta hypotes att vissa former av NPF har ökat kraftigt, epidemiskt, är inte heller belagt (det ligger i sakens natur att det är svårt att belägga). Men båda påståendena har framförts som fakta i artiklar här på newsmill.
En stillastående klocka visar rätt tid två gånger per dygn, men det är inte imponerande. Anti-vaccinrörelsen har varit emot vartenda vaccin de senaste århundradena, någon gång ska de visa sig ha rätt, men det är inte imponerande. http://oakfarm.wordpress.com/
Ann Helena Rudberg skrev "Kvinnor kan spara ägg och män spermier. ". Ledsen att påpekad detta men du verkar inte ha läst artikeln. Lukas Romson skriver klart och tydligt "De får heller inte spara könsceller, och förlorar därmed för all framtid möjligheten att få framtida biologiska barn." Detta är av döma av kommentarerna ett känsligt ämne, och jag erkänder att jag inte förstår varför. För att igen citera Romson skriver han "Den internationella transrörelsen är väldigt tydlig i sina krav på tillgång till individanpassad vård, istället för totallösningar som påtvingar vissa patienter fler ingrepp än de vill ha." För mig är detta en självklarhet. Den som vill korrigera sitt kön ska själv få välja metod, jag förstår inte varför det skulle vara kontroversiellt att förespråka individanpassad vård?
Detta kan vara den - här på nätet ganska välkända - Dunning–Kruger-effekten? Nämligen att personer med liten erfarenhet inom ett område översakar sin kompetens, medan personer med stor erfarenhet inom området är mycket mer ödmjuka över vad de egentligen vet. En elev som just har läst Biologi A, tror sig veta exakt vad en gen är. Men om du frågar en professor i biokemi vad en gen är, skulle han/hon behöva fyrtiofem minuters förberedelse och två koppar kaffe, innan han/hon skulle våga yttra sig om frågan. Och här har vi en författare/kulturskribent som tror sig veta allt om en neuropsykiatri fråga. Trotts att neuropsykiatri är mer komplicerad än frågan i ovanstående exempel om vad en gen är.
I artikeln står det att vi lever i "kreativitens århundrade". Kort enkelt påpekade, kreativitet är inte bara underhållning, inte bara det som belönas på Grammis- och Oscargalor. Att hitta alternativ till fossila bränslen kräver kreativitet, att utveckla nya cancerläkemedel kräver kreativitet.
Här skriver du, Maj Grandmo, i en kommentar om hur hemskt det kan vara att inte bli trodd. Det jag inte kan låta bli att fundera över är att du både här och i din tidigare artikel Diagnosinflationen ger upphov till utslagning, verkar du mer eller mindre ta avstånd från användningen av neuropsykiatriska diagnoser, t.ex. ADHD, eller autismspektrumtillstånd. Är inte det samma sak som att inte tro på människor som säger sig ha t.ex. Asperger syndrom? Jag har läst flera inlägg, på nätet där, skribenter har klagat på att omgivningen inte tror på dem när de berätta om sin neuropsykiatriska funktionsstörning. Och att det är jobbigt för dem, precis som du skriver att det är jobbigt att inte bli trodd inom vården. När du skriver skeptiska artiklar om neuropsykiatirska funktionsstörningar, så ökar du inte direkt chansen att dessa personer ska få bättre bemötande av omgivningen i fortsättningen. Jag ser att du är psykolog, och du anser dig säkert ha mycket på fötterna, men från mitt perspektiv blir det konstigt. http://oakfarm.wordpress.com/
Janne Berggren, det är OT men om jag struntar i dina första två styckena måste jag fråga, när du säger att samhället har stagnerat eller gått bakåt kan jag inte låta bli att undra vilka kriterium du använder? Barnadödlighet har gått ned och medel-livslängd har gått upp. BNP per kapita har gått upp och jag kan tänka mig att extrem fattigdom har gått ned, fast det vågar jag inte uttala mig om. Acceptans för mobbning och fördomar om andra kulturer/sexualliteter/osv. är mindre. Och jag behöver väll inte nämna den tekniska och vetenskapliga utvecklingen. Nu säger jag inte att detta måste ha med papparollen att göra, men jag misstänker att samhället har blivit bättre de sista 50 åren.
Hon kanske inte hjälpte till att öka förståelsen för autism, jag tyckte inte det var farligt. Det skulle i sådana fall vara att hon överhuvudtaget nämnde vaccin-hypotesen, någon som vet mer än jag och Cecilia Hagen skrev så här: "the vaccine-autism hypothesis is no more! It has ceased to be! It's expired and gone to meet its maker! It's a stiff! Bereft of life, it rests in peace! If anti-vaccinationists hadn't nailed it to the perch it'd be pushing up the daisies! Its metabolic processes are now history! It's off the twig! It's kicked the bucket, it's shuffled off its mortal coil, run down the curtain and joined the bleedin' choir invisibile!! The vaccine-autism hypothesis IS AN EX-HYPOTHESIS!!" Från: Science blog
Tänkvärd artikel. Johannes Westlund skrev "Det är inte roligt att få en bokstavskombination stämplad i pannan." Det fanns en tid då jag skulle ha hållit med dig, men nu skriver jag till dig med flera: Prata för dig själv. Jag kan säga dig vad som inte var roligt, att bli feldiagnostiserad och övermedicinerad eftersom kunskapen om NPF var för låg. Det är inte heller roligt att läsa fördomar om NPF på internet. Det som däremot kanske inte var roligt men hjälpfullt var att äntligen få en diagnos som till stor del kan förklara vem jag är, som kunde vara till hjälp i livet. Nu har denna kommentar inte relaterad till besparingen i skolan och jag tvekar en del över att lämna ut mig själv på det här sättet, men, men...
För denna sida ansvarar Anders Ekergård
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.
