Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv
Alf Agdlers aktiviteter Redan i mars 2010 varnade jag här på Newsmill för att de vanvettiga vindkraftsatsningarna skulle utvecklas till en ny IT-bubbla. Inlägget baserades på erfarenheter från USA inkl. Hawaii. Som vanligt brukar det ta ett antal år innan ringarna på vattnet når Sverige. När de nu gör det kan vi väl inget annat än glädjas!
Jag trodde faktiskt att debatten om jordens uppvärmning på grund av mänsklig aktivitet (AGW) hade avsomnat. Till och med en troende som Obama har ju ändrat uppfattning och talar nu om "climate disruption" i stället för "global warming". "Disruption" kan ju avse såväl uppvärmning som avkylning och allt mitt emellan. Och som jag skrivit ovan - för tillfället handlar det i flera avseenden om avkylning med en enorm isutbredning kring polerna, snöfall i augusti och lamm som fryser ihjäl på Nya Zeeland för att bara ta några exempel. Men egentligen var det ju inte om ett eventuellt klimathot min artikel handlade utan om faran i att söka stöd hos ett civilisationsfientligt ytterlighetsparti med en politik som kunde vara inspirerad av Kuba och Nordkorea. Jag tycker det räcker med att Reinfeldt måste dela säng med Maud Olofsson som vill förvandla det svenska landskapet till en enda stor skrotskulptur med sina vindkraftverk!
I desperation flörtar nu Fredrik Reinfeldt och hans alliansvänner med MP för att slippa röra vid de pestsmittade Sverigedemokraterna. När han gör det söker han stöd hos ett annat ytterlighetsparti med en agenda som borde få en demokratisk politiker att tänka sig för både en och två gånger. Men uppenbarligen är politiker som strävar efter en socialistisk världsdiktatur i miljöförklädnad att föredra framför samtal med människor som förespråkar en sorts nationell samling.
Låt mig först tillfoga några enkla fakta. I över tre årtionden har befolkningsökningen i världen avstannat utan att det gett stora rubriker. I genomsnitt har jordens kvinnor idag ungefär hälften så många barn som deras mödrar hade och minskningen förväntas fortsätta. Enligt Fred Pearce som skrivit boken "Peoplequake" fortsätter jordens befolkning att växa med 70 miljoner om året, men födelsetalen kommer av allt att döma att minska redan mot mitten av vårt århundrade. Samme Pearce tycker också att dagens miljöaktivister bör vara medvetna om att det var kapitalistprofeten Robert Malthus som för 200 år sedan predikade om det Armageddon som en ökande befolkning skulle leda till. Med "befolkning" menade han enbart de fattiga människorna. Först idag börjar de fattiga uppnå en standard som innebär att de kan nöja sig med färre barn utan att för den skulle behöva svälta ihjäl på äldre dagar. Och det ska vi förstås vara glada för. I kommentar #20 säger Magnus att för varje djur/växtart som dör ut pga drastiskt ändrad miljö desto svagare blir systemet i helhet. Det är som så mycket annat som Magnus säger rent dravel. Blev vårt "system" svagare när dinosaurierna försvann? Eller när dronten utrotades? Vad betyder de stackars isbjörnarna för jordens ekologiska system, hur skulle det påverkas om tigrarna i Indien dog ut? Det finns tyvärr en massa människor - ofta yngre - som inbillar sig att jorden har sett likadan ut sen urminnes tider och att den så måste göra för att inte gå under. Det stämmer med den bibliska skapelseberättelsen men knappast med Darwins evolutionslära. Personligen tycker jag att alla dessa naturvänner ska åka iväg och klappa isbjörnar i Arktis eller till och med sticka skallarna i käftarna på de återstående tigrar de ömmar så mycket för...
Vindgeneratorerna drivs inte längre av vinden utan av riskkapitalister som slår sig samman och vill börsintroducera företag som lever på skattemedel. Det är en motsvarighet till den s.k. IT-bubblan på 1990-talet. Men uppenbarligen har politiker och börsklippare inget lärt. Maud Olofsson rycker i trådarna till nickedockan Andreas Carlgren, som i sin tur gömmer sig bakom Svante Axelsson på Naturskyddsföreningen som välsignar varje ny snurra och skiter i hur den natur man säger vilja skydda ödeläggs av vindparker.
En enda av dem som kommenterat ovan har vågat antyda att bakom ungdoms- och gängkriminaliteten i dagens svenska samhälle ligger samma kulturkrockar som drabbat de flesta europeiska storstäder. De är kanske begripliga och kan delvis förklaras med arbetslöshet, men i grunden handlar det om samma "hederskultur" som vi sett otäcka prov på när det gäller unga kvinnors rätt att bestämma över sina liv. Gängledarna är det nya landets självutnämnda "krigsherrar" som rekryterar "soldater" bland unga landsmän mot löfte om stora pengar, blanka BMW och villiga blondiner. Pengarna kommer förstås från knark, steroider m.m. Allt det här har mycket lite att göra med vare sig actionfilmer eller brist på sysselsättning, utan det handlar om den besvikelse ungdomen upplever när de inser att "det nya landet" inte flyter av mjölk och honung som de blev inbillade, en besvikelse som föder aggressivitet, förakt för landets egna värderingar och en allmän brist på respekt för ditt och mitt. Hur spännande är en ungdomsgård jämfört med det som händer på inneställen och gator om nätterna i våra storstäder?
Heja Carola! Du hycklar åtminstone inte med din kristna övertygelse som Koskinen och andra prelater. Du avslöjar hur genomrutten Gud är som dödar hundratusentals fattiga människor som han själv skapat till sin avbild (kanske som en hämnd för en flera hundra år gammal pakt med Djävulen). Det är klart att kristna ska tro på bibeln, Gud, Kristus (och Djävulen) och se Guds ansikte i allt elände som händer på jorden. Nu väntar vi bara på att Kristus ska stiga ner och ta oss i upptuktelse. Han kommer med svärd och blodet ska stiga upp till buken på hästarna... Vilken härlig religion du bekänner dig till, Carola!
Ditt inlägg summerar med all säkerhet många svenskars inställning till niqab och andra för vår kultur helt främmande inslag. Och som du säger är det sorgligt att vår DO genom sitt ställningstagande öppnar vägen för den religiösa fundamentalismen. På många arbetsplatser kan slöjan uppfattas som både besynnerlig och kanske till och med skrämmande. Ett exempel är våra äldreboenden, ett annat våra sjukhus. Personligen skulle jag aldrig finna mig i att bli "vårdad" av en aldrig så rar och vänlig kvinna som döljer sitt hår eller delar av sitt ansikte med en slöja. Antingen skulle jag be henne flyga och fara eller också kräva att hon byttes ut. Till dem som hävdar att alla har rätt att klä sig som de vill vill jag säga: Varför får inte jag och min fru gå i shorts i många muslimska länder? Varför måste kvinnliga tv-reportrar lägga en larvig handduk på huvudet för att få göra intervjuer med politiker i muslimska länder? Svaret blir förstås att man bör ta seden dit man kommer. Detsamma bör gälla i Sverige, vad DO än hävdar.
Varför tycker Stina ovan att böneutrop inte bör få finnas i Sverige och att islamister inte bör få tillträde till riksdagen? Vi kan ju inte förbjuda att bara en viss sorts "rumsrena" islamtroende släpps in i landet medan fundamentalister avvisas, eller hur? Som goda liberaler måste vi liksom Descartes inse att mångfalden gör oss rikare och att det bara är pittoreskt med en och annan minaret bland kyrkspirorna. Vad jag själv anser får du läsa mellan raderna.
Dina synpunkter har ju fått förnyad akualitet genom amerikanska EPA:s fantastiska utspel härom dagen när "växthusgaserna" förklarades utgöra en hälsofara. När kommer svenska myndigheter att hänga på med t.ex. beskattning av vår utandningsluft? Jag driver en blogg som jag kallar Narrskeppet och inser allt tydligare för var dag som går att hela vår värld alltmer gör skäl för den benämningen.
För denna sida ansvarar Alf Agdler
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.
