Alexander Forselius

http://www.krakelin.com

Prenumerera Alexander Forseliuss aktiviteter

Alexander Forselius har kommenterat på:

Välfärdsstaten dominerar fortfarande våra sinnen

Min lösning på bidragsberoende, lättja och fusk som artikelförfattaren vill angripa är att det ska finnas motprestations- eller närvarokrav på samtliga bidrag i den omfattning bidragstagaren är arbetsför. På soc-bidrag måste man praktisera av statliga inrättningar, för A-kassa ska man vara på Arbetsförmedlingen 8-16. I längre tids sjukperioder ska man inrätta s.k. "sjukarbete" i den mån som den sjuke klarar av, antingen med den vanliga arbetsgivaren eller med en annan, som kan klara av detta, med insatser som liknar den för funktionshindrade, där den sjuke arbetar i den takt de kan. För studiemedel ska studiemedlena betalas ut i efterskott och missade poäng ska resultera i avdrag, mot en höjd bidragsdel. Fribeloppet sänks till 1 020 kr / (max 5 h arbete per poängvecka) vecka då arbete ofta leder till försämrade studieresultat och gör att påkostade utbildningar blir förluster (tänk att studenter som tar plats och inte får poängen blir kostsamt för samhället, ungefär som ett byggprojekt som inte slutförs), sammanlagda medlena höjs till 11 050 kr / månaden. Färre utbildningar ska omfattas av studiestödet, privata skolor måste finansiera studiemedlena på andra sätt än via CSN. Riktigt flitiga studenter ska belönas med avdrag på den totala skulden med 5 % per VG-poäng. Studiebidraget och lånet utgör 50/50 av medlena. Bidragen är inte problemet utan lättja. Om mindre folk arbetar får vi en sämre standard i landet då mer viktiga uppdrag i samhället blir ogjorda. Det resulterar i mer blufföretag, sämre utfördja jobb vilket äventyrar kvaliteten på all samhällsservice och varor. Sverige behöver en statsskuld. Våra ministrar med Borg i spetsen om att vara rädda om statsfinanserna för tankarna till rumäniens Ceausescu-fascism. En stadsskuld är nödvänligt för att ett land ska fungera, ungefär som att man behöver en boskuld eller hyra föra att ha tak över huvudet.

Alexander Forselius har kommenterat på:

Välfärdsstaten dominerar fortfarande våra sinnen

Och du som undrar vad dem ska göra där - söka jobb, få hjälp av coacher m.m. Tvånget är till för att folk inte ska kunna utnyttja arbetslösheten som ett sätt att bli kvitt arbetstvånget, men i gengäld ska det inte finnas tidsbegränsningar. Men vardagen ska "finnas kvar" även om man inte har jobbet det är poängen.

Alexander Forselius har kommenterat på:

Välfärdsstaten dominerar fortfarande våra sinnen

Gör så här: Inför krav på att alla arbetslösa måste vara på Arbetsförmedlingen mellan 8-17 varje dag, för att få ersättningen. Då fastnar inte folk i bidragsberoende och det blir ingen som tycker att man kan "leva på bidrag"! Alla bidrag ska ha någon form av motprestation. Då får vi bort fuskarna av systemet utan att de ärliga dras med i skiten!

Alexander Forselius har kommenterat på:

Välfärdsstaten dominerar fortfarande våra sinnen

Du tycker väl att det är bra om dessa arbetslösa och oarbetsvilliga fryser ihjäl så att vi slipper dem? Och andra sidan vill ju moderaterna ha kvar våra jättefina fängelser, ge en sexmördare en "andra chans" till behandling och benådning medans arbetslösa ska frysa ihjäl. Det ologiskt. Man vill geriktiga brottslingar en andra chans, men inte arbetslösa tycker du. Det finns alltid människor som inte vill uppföra sig och göra rätt för sig, men det får inte betyda att vi andra ska straffas för det. I ett solidariskt samhälle måste vi ha både morot (eller chocklad) och piska.

Alexander Forselius har kommenterat på:

Välfärdsstaten dominerar fortfarande våra sinnen

Det är bättre att Helena Riviére går ut och säger att arbetslösa och sjuka ska ställas till kyrkans och gatans förfogande än att du strular med dem. Du är ju en evolutionist som tycker att sådana som inte kan följa samhällets strika normer har inte på denna planeten att göra eller? Säg som du vill, inrätta slumområden som i alla andra länder där de får bo och skita på gatan och helst ta livet av sig så att vi blir av med dessa. För människor är inte värda något om de inte arbetar eller?

Alexander Forselius har kommenterat på:

Större krafttag måste till för att fixa bostäder till unga

Sverige bryter mot de mänskliga rättigheterna genom att inte se till att alla kan ha en trygg bostad. I FNs regler om mänskliga rättigheter står det bland annat "Länderna ska kämpa mot fattigdom och se till att människor har arbete och bostad, får äta sig mätta och lära sig att läsa och skriva. " (från http://www.humanrights.gov.se/extra/pod/?id=3&module_instance=3&action=pod_show).

Alexander Forselius har kommenterat på:

Ju längre högutbildade lever desto lägre pension får lågutbildade

Äntligen en äkta anledning att försvara sin livsstil med. Där gick droppen, då drar jag iväg till närmsta Mc Donalds och köper en Big Burger med en fet Coca Cola. Eftersom det på är mer gynnsamt om jag dör i tidig ålder så att andra kan få en vettig pension så är det konstigt att man samtidigt predikar i diverse media om att vi ska kämpa för att leva längre, när vi i slutändan ändå ska straffas för det. Lev livet och njut av burgaren och Colan.... Skämt åsido, men ibland tycks dubbelmoral vara en av hörnstenarna i politiken - att tuktas åt bägge hållen.

Alexander Forselius har kommenterat på:

Eget sparande ger större trygghet än generella välvärdssystem

På så sätt kanske det är bra att minska på välfärdssystemet en aning så att folk får incitament att vara rädd om sig, inte köra för fort så att man riskerar att bli rullstolsbunden och leva på förtidsperson, inte bara tänka på kostanden i trafikböter...

Alexander Forselius har kommenterat på:

Eget sparande ger större trygghet än generella välvärdssystem

Har någon funderat på den privatekonomiska biten av att leva hälsosamt? När man pratar om att fetma kostar samhället stora miljarder så har man glömt att nämna att förebyggande av allvarliga sjukdomar också skonar privatekonomin på sikt. Genom att minska risken för att bli sjuk så minskar man också risken för inkomstförlust relaterade till sjukdom. Och i takt med att samhället inte längre ställer upp med att sörja för ens inkomst vid sjukdom är det hög tid koppla in hälsoarbetet i den här frågan. Om vi såg till att människor fick rätt kost och motion skulle man kanske kunna slippa vara så beroende av välfärdssystemet och kunna arbeta och leva mycket bättre. Men de uppoffringarna irriterar inte bara latpotatisarna utan också en cynisk livsmedelsindustri och en svensk kultur där snask och stillasittande är fundamentet i våra sociala liv. Varför måste vi alltid fika när vi ska ha det bra? Kan man inte ha t.ex. "simkonferenser" där en grupp anställda rör på sig och kläcker nya ideér, löser problem och installera gå-band vid arbetsplatserna? Dessa förslag får folk att tycka jag är döknäpp.

Alexander Forselius har kommenterat på:

Sverige kan inte fortsätta handeln med Iran

Det riktigt sjuka är också att Iran tillämpar synnerligen brutala och sadistiska metoder för att uföra sina politisk vilja. Avrättningar sker inte ofta inför en stor publik, och för män är det att hängas upp i en lyftkran inför en hånande publik flera meter upp i lyften i halsen, och det är ett oerhört brutalt och förnedrande sätt, och innebär också en fruktansvärd tortyr för de som avrättas innan dem dör. Inte ens andra kommunistländer agerar på detta oerhört brutala och råa sätt att avrätta människor, syftetet verkar vara att just förnedra och tortera sina fiender till döds. Jag undrar om ledarna i landet borde psykundersökas, de verkar inte vara särskilt friska i huvudet.