Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

Miljöpartiet håller kongress i helgen. Läs (13) Skriv

EMU

Nyval i Grekland. Kan landet räddas kvar i eurozonen? Läs (91) Skriv

Hyresrättens roll i ekonomin

Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv


Prenumerera Alexander C. Erikssons kommentarer

Alexander C. Eriksson har kommenterat på:

Matematikundervisningen måste moderniseras för att passa nätet

Jag säger inte att torrsim räcker, däremot tycker jag att simma "på riktigt" i döda havets saltvatten förmodligen ger dig problem i en sötvattensjö. Förstår du principen har du lättare att applicera den praktiskt i föränderliga miljöer. Det är inte samma sak som att ha löst en serie givna problem i COMSOL. I en vanlig bassäng när du lär dig simma har du vadheterdet, flytkuddar? Du kan flyta med dem, visst, men du gör fortfarande de rörelser som krävs för att simma utan dem; Det är de rörelser du lär dig, det är de som faktiskt innebär att simma. Jag säger nu inte att en dator inte kan vara en del av den här typen av undervisning, men om någon som arbetar professionellt med grafik inte behöver kunna matematiken bakom sitt program, varför skulle att tillverka grafik med program ge ökad matematik förståelse i undervisning? Dagens datorer gör så pass mycket så automatiskt att användningen av datorer absolut inte garanterar förståelse för hur en dator fungerar matematiskt. Användbart redskap, absolut, men i sig inget självändamål. (För övrigt ställer jag mig lätt tveksam till att differential ekvationer utan FEM skulle vara begränsade och ihålig. Man gjorde en hel del kul med matematik även innan datorn började tillåta riktigt stora numeriska beräkningar)

Alexander C. Eriksson har kommenterat på:

Matematikundervisningen måste moderniseras för att passa nätet

Rationalisering av *användande* ja, men problemet är väl förståelse? Om jag fattar FEM och dess grundkunskaper så att jag kan ställa upp en vettig problemformulering på att papper, kan jag förmodligen mata in samma lösning i en vettig bit mjukvara och få ut ett svar. Behöver jag använda en och samma bit mjukvara som den jag först lärde mig, har jag inte fattat det. Den faktiska *matematikkunskapen* är och måste vara "plattforms oberoende". Att i princip samtliga yrkesgrupper som använder datorer rationaliserar bort förståelsen för matematiken deras yrke bygger på är en sak - grafiker/animatörer är ett tacksamt exempel - att försöka öka intresset för matematik genom att fokusera på verktygen som använder dem är något helt annat, och jag tycker fortfarande det låter ganska bakvänt. (Personligen tycker jag att man - långt innan man börjar leka med "IT-lösningar" - bör styra upp det larvigt simpla konceptet med facit. Är fullständigt övertygad om att de flesta elever som lär sig av att använda - till skillnad från de som det räcker att läsa för - lär sig när de räknar rätt. Att det då, på tekniska högskolor, gymnasieskolor och grundskolor fortfarande finns en institutionaliserat motstånd mot fullständiga facit där eleven kan följa lösningen steg för steg och se var ett eventuellt fel ligger känns väldigt förlegat.)

Alexander C. Eriksson har kommenterat på:

Matematikundervisningen måste moderniseras för att passa nätet

Jag förstår inte vad du menar rent konkret? För att kunna lösa - eller förstå hur en dator löser - ett system av differential ekvationer, måste du veta vad en differential ekvation är. Det är också väldigt hjälpsamt att veta lite om linjär algebra, så du kan ställa upp det hela som en matris. För att förstå detta, måste du i sin tur veta vad en vanlig ekvation är, och då måste ha fattat begreppet derivata för att förstå en differential ekvationen. Det går inte att "snabbspola". Visst kan man tvinga elever att gå igenom mer på kortare tid - tycker personlig att linjär algebra borde läras ut på gymnasiet - men man måste fortfarande lära sig begreppen. Visst kan du lösa avancerade problem med numeriska metoder framför en dator, men fattar du inte de grundläggande begreppen får du inte ut något av det.

Alexander C. Eriksson har kommenterat på:

Matematikundervisningen måste moderniseras för att passa nätet

Jag förstår inte vad du menar rent konkret? För att kunna lösa - eller förstå hur en dator löser - ett system av differential ekvationer, måste du veta vad en differential ekvation är. Det är också väldigt hjälpsamt att veta lite om linjär algebra, så du kan ställa upp det hela som en matris. För att förstå detta, måste du i sin tur veta vad en vanlig ekvation är, och då måste ha fattat begreppet derivata för att förstå en differential ekvationen. Det går inte att "snabbspola". Visst kan man tvinga elever att gå igenom mer på kortare tid - tycker personlig att linjär algebra borde läras ut på gymnasiet - men man måste fortfarande lära sig begreppen. Visst kan du lösa avancerade problem med numeriska metoder framför en dator, men fattar du inte de grundläggande begreppen får du inte ut något av det.

Alexander C. Eriksson har kommenterat på:

Därför kastade jag frisbeen på "Skogsturken"

Burr, hur är att en full grabb i vita kläder i en skog (förlåt alltså, men jag har svårt att släppa det där, vem går ut i en skog och dricker rödvin klädd i vitt?) en "invandringsfråga"? Tomte får frisbee på sig. Tomte blir arg. Tomte uppför sig inte politiskt korrekt. Att det överhuvudtaget kommer till att någonting i skeendet referas till som en "invandringsfråga" är precis lika larvigt som att vi kommentar #14 skulle ha utvecklats till en diskussion om genusperspektiv . Jag vidhåller fortfarande att samma sak hade kunnat hända varsomhelst i Sverige, grabben i skjortan hade lika gärna kunnat haft en rosa skjorta (med tillhörande bratslick) och hade precis lika gärna kunnat skrika "blattejävlar!". Det är igenkänningshumor. (Notera nu att jag inte säger att invandringen inte bör diskuteras och analyseras utan att man i förväg bestämmer vad resultatet av en sådan analys måste bli. Men att ha en sån diskussion i relation till en arg fjortis på en frisbeegolfbana för sex år sedan är ovärdigt ämnet)

Alexander C. Eriksson har kommenterat på:

Därför kastade jag frisbeen på "Skogsturken"

För det första tycker jag det är lite väl magstarkt att börja snacka samhällsanalys baserat på en full något förvuxen fjortis beteende. Den som tror att den typen av reaktion på en harmlös frisbee från någon pajas som har vita kläder i en skog (bara det är ju skrattretande) är något speciellt för en klass eller etnicitiet är helt ute och cyklar. Jag lovar, det hade kunnat hända i vilket litet skogsområde som helst, var som helst i Sverige, och det gör det bara ännu roligare. För det andra, tycker jag det här inlägget var betydligt mer givande att läsa än t.e.x diverse konspirationsteorier som fått florerar här. Kanske har med åldern att göra, men vem det var som kasta känns mer relevant en ännu en upprepning av "jorden går under 2012!" Och till sist; Jag hade aldrig pallat att hålla masken. Någonstans vid "du har filmat!" hade jag nog varit dubbelvikt i skratt i absurditeten i hela meningsutbytet.

Alexander C. Eriksson har kommenterat på:

Resenären könlös i statlig utredning

Jag skulle gärna se att någon förklarade varför kollektivtrafiken behöver ett genus perspektiv. För de allra flesta som dagligen nyttjar kollektivtrafiken handlar det ju om att dra ett kort framför en avläsare och om man är i tunnelbanan, en rulltrappa och sedan en vagn, där man - om man har tur - väljer ett säte. Om man åker buss hoppar man bara över rulltrappan. Jag ser verkligen inte var på vägen man lyckas bli diskriminerad?

Alexander C. Eriksson har kommenterat på:

Vi har ingen skam i kroppen

Jag tycker artikeln är skitläskig. "Folkhemmets kollaps", "statens svek", "ingen grupptillhörighet", "ingen solidarietet", "ingen pliktkänsla", "gör bara det som är roligt". "Men jag förväntar mig att samhället ska försörja mig ifall det jobb som kunde ha betalat mina räkningar och min mat visar sig vara *tråkigt*". Håller helt med #7, klart det är lätt att vara bohem för någon annans pengar. Kul att du fått ett jobb du gillar, men det enda svek staten tycks ha ägnat sig åt är att misslyckas å det grövsta med att förklara varifrån pengarna som betalat för din livstil kommer. För med ett mått baserat på den här mestadels ganska otrevliga företeelse känd som 'verkligheten' är inget av det du beskriver "otryggt". Problemet är inte att du inte skäms - skiter väl vi i ifall du inte har den formella utbildning så länge du är kompetent nog för jobbet. Problemet är att verkligheten är så främmande för dig att du inte ser motsägelsen i att prata om "samhälleligt svek" och att välja att bli försörjd av andra på grund av uttråkning.

Alexander C. Eriksson har kommenterat på:

Kommentarerna syresätter och skapar mervärde!

"Folket har äntligen fått en röst. " Ja, men hur hjälper det om det inte går att lyssna? Missförstå mig inte nu, jag tycker kommunikations möjligheterna internet erbjuder är helt underbart. Jag har tillbringat år med att debattera allt mellan himmel och jord på internet med folk från alla hörn av världen, inte för att påverka, utan för att jag har lärt mig saker om, tja, allting, samtidigt som vi har pratat om det. Men samtidigt tycker jag det är viktigt att inte bara stanna upp och prata om hur bra det är att folk kan uttrycka sig där alla kan se utan några krav. Internet gör bara att din röst når längre, den gör att inget annat magiskt; Det du säger kommer inte automatiskt komma ut rätt, eller vara sant. På grund av sin form gör internet dock att vi kan tänka igenom vad vi vill säga innan vi säger det, vi kan göra efterforskningar om det ämne vi prater om. Ett vanligt samtal som "Det ser ut att bli regn" kan på internet enkelt ersättas eller komplementeras med en meterologs åsikt, vilket är styrkan i själva internet. Du kan ta dig tid till att strukturera dina tankar, du kan ta dig tid till att kontrollera dina fakta och du kan ta dig tid att se till att det blir läsbart. Om du väljer att göra det. Varför skulle vi inte ställa krav på läsbarhet, på pålästhet och struktur bara för att vi är på internet? Varför är det mer acceptabelt att bete sig som fullständig idiot på den plats där det är absolut enklast att medvetet välja att inte göra det? Att "folket är fått en röst" är ju i och för sig trevligt, men vi borde alla kräva att denna röst används till att faktiskt föra samtal isället för att se vem som kan skrika högst och gratulera oss över hur demokratiskt det är att alla som vill kan skrika.

Alexander C. Eriksson har kommenterat på:

Nordic Battlegroup 2011 äventyrar Sveriges säkerhet

@ #3 Vill man inte att ens land ska bli utsatt för "drakoniska sanktioner" kan man ju försöka undvika anfallskrig. Om ens nation upplevs som pålitigt nog att importera Playstations utan att använda elektroniken till kryssningsmissiler(!) blir livet lite enklare. Klart det är synd om barnen, det är alltid synd om barnen, men jag har svårt att förstå hur det skulle varit bättre att låta Saddam hållas i Kuwait och sedan fortsätta in Saudi-Arabien, vilket skulle gett Saddam kontroll över ungefär 50% av världens oljereserver. Och koalitionen som slängde ut Irak or Kuwait - det krig för vilket Irak fick stämpeln opålitlig - bestod av länder från mellanöstern också, som också insåg att man var tvungen att stoppa Saddam. För övrigt så exporterar fortfarande Afghanistan över 90% av allt världens opium. En stabil, korruptionsfri demokrati i Afghanistan är vårt bästa försvar mot den exporten, och jag tycker det är naivt att tala om riskerna vi utsätter oss för genom att stanna kvar utan att tala om vad vi får om vi drar oss ur.


  • 1
  • 2

För denna sida ansvarar Alexander C. Eriksson


annons:
annons:

Dagens populäraste artiklar


  1. Imamerna upplyser om tron, inte om lagarna
  2. Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
  3. Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
  4. Newsmill fyller en viktig funktion för sakkunniga röster
  5. Toppmoderater: Vi stödjer Loreens kamp mot diktaturen
  6. Azerbajdzjanska Riksförbundet bör ta avstånd från regimen i Baku
  7. Kalifornien kan bli USA:s Grekland
  8. Nu kan diskrimineringen av unga invandrare brytas
  9. En bokstavstroende muslims svar till Uppdrag Granskning
  10. Fryshuset-profilens hot ökar det politiska hatet
  1. Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
  2. Imamerna upplyser om tron, inte om lagarna
  3. Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
  4. Newsmill fyller en viktig funktion för sakkunniga röster
  5. Vänsterns reträtt är en nutida tragedi
  6. Nu kan diskrimineringen av unga invandrare brytas
  7. Fördel för Europas svarta får i grekiska nyvalet
  1. För terroristen i Norge var svenska SD ett ljus i mörkret
  2. Tack vare SD har vi nu en kritisk debatt om mångkulturen
  3. Missnöjda soldater blir dyrt för Försvarsmakten
  4. Därför anmälde vi Seglora Smedja till domkapitlet
  5. Linda Bengtzing satte fingret på skillanden mellan vanligt folk och feministisk tyckarelit.
  6. Svenska medier döljer Ron Pauls främlingsfientlighet
  7. Grekland går mot ny drakma och statsbankrutt
  8. Målet är att varje världsmedborgare ska jobba i Sverige
  9. Censuren på arbetsplatser är ett demokratiproblem
  10. Nazismen, Alliansen och socialdemokraterna, del 2

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.