Palmes stöd till diktatorer värre än Thatchers
Lite trist att folk blandar ihop begrepp som demokrati och demokratiska värderingar. Det finns t.ex. länder med fria val utan riktig demokrati.
Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv
Aleksandar-Pal Sakalas aktiviteter Lite trist att folk blandar ihop begrepp som demokrati och demokratiska värderingar. Det finns t.ex. länder med fria val utan riktig demokrati.
Tyvärr är det så att filmmakarna får själva känna samma ofattbara antiserbiska kraft som många andra kände på sin egen hud i nästan 20 år. Så snart man ställer frågan om var är serbiska offer (eftersom dessa ständigt ignorerats) får man som svar en utskällning om att man minsann inte skall ställa såna frågor i sammanhanget eftersom "alla vet" vem som var förövaren i konflikten. Och hur vet alla det? Ja, just det. Av samma propagandamakare som nu försöker mörklägga sanningen. Fråga vilken genomsnittligt påläst svensk som helst så är denne av en uppfattning att serberna från Serbien attackerade muslimerna i Bosnien. Det har inte framkommit att mer eller mindre 50% av Bosnien befolkades av kristna serber och att bosniaker (bosniemuslimer) inte är något annat än till stor del serber som fick konvertera till islam under det Osmaniska riket. Den befolkningsgruppen kallades i folkberäkningen t.o.m. den II Världskriget för "muslimska serber". Jag har full förståelse för alla människors lidande oavsett religion eller påbrå. Men vissa delar inte min uppfattning och vill gärna mörklägga andras lidande. Det är snarare synd om dom.
En massa journalister, filmare, teaterfolk och andra har plötsligt blivit experter på just Srebrenica. Hur kommer det sig?
Internet tål mer än något annat. Vem som helst får uttala sig endast baserat på sina egna känslor. Om man råkar presenterar fakta som inte stämmer överens med ens uppfattning så kontrar man inte med andra fakta. Man kontrar med fula anklagelser istället. Den här Alex Voronov har blivit någon sorts expert på Srebrenica, Bosnien, krig och folkmord. Vem är det som utnämnde honom till det och baserat på vad? På att han klan skriva artiklar? Tragiskt.
Det verkar ha blivit en grej att skriva ord som "konspiration" och "konspirationsteorier" för att folk inte skall tro på sina egna ögon och öron utan snarare på historieberättare som har diktat ihop en story som "passar bättre" deras intressen. Så synd om mänskligheten med såna :(
Om dokumentären är så partisk hur kan det komma sig att alla dessa påståenden framfördes av bosniaker dvs bosnienmuslimer? Hur kan det komma sig att journalisten Fazlilc (muslim) kom igång med denna undersökning? Hur kan det komma sig att inga serber intervjuades i filmerna? Några civila (offer) iofs men inga politiker eller soldater. Tonchi och andra borde sluta med sina anti-serbiska propaganda-artiklar eftersom det leder knappast till någon försoning när man inte visar sanningen och hela tiden anklagar en sida i en konflikt med offer på båda sidor. Såna här artiklar bidrar bara till fortsatt osämja.
Att använda en sådan tragisk händelse för att fortsätta sprida sina anti-serbiska åsikter och hörsägen är lågt även för en sån propagandaspridare som Tonchi Percan. Han fortsätter att skuldbelägga en enda sida i en konflikt. Han skriver att "Anders Behring Breivik ger oss dock en smärtsamt påminnelse om att även våra öppna skandinaviska samhällen har sina fiender." Jag skulle komplettera med att säga att även denna artikel bevisar att det finns folk som fortsätter sprida hat fast en konflikt är över sedan snart 20 år tillbaka. Artikelförfattaren attackerar här med ord och kan påverka andra. En del av dom kan vara potentiella psykopater. Fundera lite på det. Är detta hets mot folkgrupp egentligen? Kan någon jurist kontrollera?
Jugoslaviens president hette Josip Broz och kallades för Tito. Om man som skribent missar viktig information som det kan man som läsare undra och ifrågasätta resten av artikeln (som jag ärligt talat inte orkar läsa mer). Jag kommer dock mycket väl ihåg att flykten av den civila befolkningen startade EFTER att NATO började bomba. Så mycket för den fredsinsatsen som alla vill fly ifrån... Värt att notera var även faktum att NATOS insats godkändes INTE av FN, vilket gjorde insatsen olaglig.
Sten har helt rätt ang. Afghanistan men helt fel ang. Kosovo. Följande citat är totalt felaktigt: I februari 1998 var Kosovokonflikten ett faktum. Mer än 10 000 människor dog och över en miljon tvingades på flykt. Drygt ett år senare inledde Nato bombningar mot Serbien för att stoppa våldet mot civila. Det går lätt att kontrollera att detta var helt taget ur luften. Flyktingströmmarna började först EFTER att NATO inledde sina bombningar av civila mål. Det naturliga i såna situationer är att folket lämnar det drabbade området. Kolla på nätet eller i den lokala bokhandeln efter en encyklopedi för att kolla dessa fakta. Det är som att säga att det var Polen som attackerade Tyskland enligt den officiella versionen som rådde i Tyskland på den tiden. Idag vet vi bättre. Det vore inte mer än rätt än att ministern rätta detta felaktiga påståendet. Själv har jag också pratat med svenska soldater som har en helt annan bild av Kosovo än ministern. Dom säger (på ren svenska): "Vad fan gör vi där?" Afghanistan är en helt annan sak där vår närvaro behövs mycket mer än USAs som brukar bestå av skjutglada "hill-billies". Och att rätta föregående talare: Nej, Sverige är INTE i krig. Sverige är en del av en insats som är beslutad av FN.
Tack för en mycket bra och väldigt modig artikel. Jag ändrade min inställning till ECPAT ännu mer.
För denna sida ansvarar Aleksandar-Pal Sakala
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.



