Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

Miljöpartiet håller kongress i helgen. Läs (13) Skriv

EMU

Nyval i Grekland. Kan landet räddas kvar i eurozonen? Läs (91) Skriv

Hyresrättens roll i ekonomin

Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv


Prenumerera Åke Bursells aktiviteter

Åke Bursell har kommenterat på:

Hunden används i syfte att smutskasta pappor

Bra artikel, som vanligt, Marcus och ett nödvändigt inlägg i jämställdhetsdebatten. De propagandistiska inläggen från feminismens tama medlöpare bland männen, får Du väl leva med -de hör ju till med automatik. Men kopplingen till våld mot djur är ingen tillfällighet och det är inte en slump att det kommer just nu. Centern arbetar för stunden ivrigt med att få till stånd ett direkt förbud mot artöverskridande sexualitet, på samma sätt som man tidigare i många länder hade förbud mot rasöverskridande dito. I Tyskland under fyrtiotalet hade jag varit kriminell, för jag är gift med en färgad invandrare och snart kommer flickor som gillar sina hanhundar alltför mycket att vara lika kriminella här. Det är ju då mycket lämpligt att hetsa om "övergrepp mot djur" och då ännu lämpligare om man kan få tillgång till en färdig kamporganisation. En sådan kan feminismen ställa upp med och vips så kan man gå till storms mot mannen, pappan, både som förövare av våld mot djur och mot kvinnor. Samma motståndare, två flugor i en smäll, djurskyddsdårar och fundamentalistiska feministiska propagandamakare i en effektiv allians! Det fungerar säkert, vi har ju lagar i Sverige som är direkt hämtade från Tyskt trettiotal och nu får vi snart ännu en och får mannen ännu en stämpel som "förövare" så blir ju givetvis feministerna glada. Men, som sagt, kopplingen är ingen tillfällighet.

Åke Bursell har kommenterat på:

Pappan saknas helt i debatten om barnfattigdom

Du har rätt i allt Du skriver och alla papparörelser har ju också fört fram liknande resonemang i ny tio år och mer. Skillnaden är den Du skriver -att numera är det så lätt att kontrollera fakta att den fundamentalistfeministiska propagandan i motsatt riktning börjar bli verkningslös. Men debatten om barnfattigdom är ganska konstig -barnfattigdom är ju inget särskilt begrepp. Barn är fattiga för att föräldrarna är det, men dom är det tydligen inte synd om? Det är också väört att notera att en närvarande pappa minskar risken för att barn utsätts för övergrepp, det är sällan pappan som är farlig för barn -utan mammas nya kille. Pappan har vår arts starka incestspärr, men det har inte styvpappan... Allt talar idag för att vi måste få till stånd systemändringar och det kom ju nyligen ännu en undersökning som visar att barn mår bättre vid växelvis boende än med bara en förälder. Keep up the good work!

Åke Bursell har kommenterat på:

Jämställdhet måste omfatta alla kvinnor

Jag är gift med en färgad invandrare och jag har barn av blandad härkomst. Jag är vad en rabiat rasist skulle kalla en "rasskändare". Sådana som jag har varit förbjudna i många länder, ända in i sen tid. Som en följd av detta har jag noll tolerans mot diskriminering och minoritetsförföljelser! Och då inträffar det märkliga, att när jag ser mig omkring i det politiska landskapet och söker mål för mitt förakt för faschism, då faller mina ögon på partier som Socialdemokraterna, som väl förföljt fler minoriteter än något annat efterkrigstida västeuropeiskt parti, på Alliansen som förföljer mig ännu idag med diskriminerande specialskatter för att jag är jude eller bög eller snusmumrik (välj själva), på folkpartiet som kräver(krävde) svenskakunskaper för medborgarskap i en engelsktalande union (sic!), på centern som vill förbjuda vissa sexuella minoriteter, ja och så vidare. Men när alla säger att SD är nazistiskt och reaktionärt och ular i himmelens höjd om att dom minsann aldrig skulle samarbeta med sådana grobianer -då har jag svårt att se deras grunder för redovisade ställningstaganden. Javisst, SD är invandringskritiskt. Men det är min invandrarhustru också! Och det betyder inte nödvändigtvis att man är rasist eller minoritetsförföljare. I övrigt är nog SD det minst diskrimineringsbelastade partiet i riksdagen idag och i den kvinnofråga artikeln gällde delar jag helt deras uppfattning. Gör nu en svekdebatt av 2006 tobaksskattehöjning avseende snus, som riksdagen inte hade mandat för och jag lovar att rösta på er i nästa val. Jag är en av en miljon diskriminerade snusare. Vi bestämmer i praktiken ensamma utgången av nästa val....

Åke Bursell har kommenterat på:

Kraven på soldaterna är för låga redan nu

Skribenten har rätt och har erfarenhet och det mesta av invändningarna däremot är bara dravel. I ett modernt krig möts alltid de sofistikerade vapensystemen först och först i ett senare skede börjar verkligheten : "segraren" måste in och befästa "erövrad" terräng. Då börjar verkligheten, för då först möts infanterierna. Utan infanteriinsats kan terräng inte intas eller hållas. Och vad är då infanteri? Jo skyttesluskar som bara behöver kunna tre saker. Nämligen att springa som antiloper, gräva som mullvadar och skjuta som djävlar! Men det måste dom å andra sidan kunna till fulländning. Och det måste dom kunna med trettio kilos packning, för dom behöver varenda grej i den packningen. Dom måste kunna slåss med eller utan ledning och dom måste kunna göra det under de mest otänkbara förhållanden. Hur slut man än är väger en KSP 14 kilo och tappar man bort den är hela gruppen död. Orkar man inte packningen är det reservprovianten man måste lämna och då är man också död. Krig är ingen lek och fienden skojar inte -han vill verkligen pissa på Ditt lik. Utan genusfunderingar! Han pissar lika gärna på en dödad tjej. Tjejer är gulliga på rekryteringsaffischer, men i frontlinjen är dom en belastning. Se sanningen som den är -vissa uppgifter kräver så omfattande fysiska förutsättningar att det är mord att sänka kraven för att få in kvinnor. Eller är det dödade kvinnor ni vill?

Åke Bursell har kommenterat på:

Kultur som förtrycker förtjänar ingen respekt

Förnuftig och vettig artikel, men från ett konstigt håll! Visst måste vi alla ta avstånd från begränsande förtryck, men just S-kvinnorna har väl förvisso inte utmärkt sig för denna humanistiska hållning. Tvärtom har dom drivit på förtryck och förföljelser av den ena minoriteten efter den andra, ofta med en retorik hämtad direkt från tyskt trettiotal. Pornografisk tryckfrihet, kvinnors rätt till sina kroppar (prostitution), minkfarmning, proffsboxning, homosexuellas föreningsrätt (bastuklubbarna), män i största allmänhet (Föräldrabalken) osv, osv. Listan över S-feministiskt förtyck och övergrepp kan göras mycket lång, det här är bara vad som först kom upp. Socialdemokratiska arbetarpartiet i allmänhet och deras kvinnoorganisation i synnerhet, är troligen det efterkrigstida västeuropas mest förföljelsegalna parti, i vart fall bland de stundtals statsbärande och i vart fall i termer av övergrepp och diskriminering av minoriteter. Men det är ju bra att nån tänker annorlunda, åtminstone nån gång.

Åke Bursell har kommenterat på:

Ännu en manlig V-ledare ett nederlag för feminismen

Feministiskt Inititivs valframgångar, eller snarare den totala bristen på framgång, visar ganska tydligt att feminismen inte har något mandat. Feminismen stöds inte av kvinnor och verkar inte på kvinnors uppdrag. Feminismen handlar om kvinnomakt, men bara åt rätt sorts kvinnor. Hemmafruar och prostituerade m.fl. göre sig icke besvär. Om vänstern vill nå framgång bör dom distansera sig från den sorts feminism som representerad av fundamentalistiska, närmast religiöst fixerade pratkvarnar som Gudrun Schyman. Gudrun är svensk politiks egen "stand up comedian" och hon är rolig att lyssna på, men det hon säger är mest bara fluff och detta har nog de flesta av oss insett för länge sedan.

Åke Bursell har kommenterat på:

Vanligt folk ska inte betala för SCUM-manifestets hatpropaganda

Jag tycker att det här egentligen är två ganska olika debatter! Dels en debatt om huruvida man skall få uppföra ett verk som vilar på så avskyvärd grund som SCUM-manifestet, dels om manifestet som sådant. I den första frågan kan man kanske välja samma hållning som vår egedomliga Justitieminister, och hävda att det här måste vara förbjudet för det är "kränkande", en uppfattning om förbudsgrund som säkert skulle uppskattas av fundamentalistiska muslimer och som omhuldades mycket av trettiotalets nazister! Här tycker jag tvärt om -konst skall vara upprörande, kränkande för god moral, sårande för tukt o sedlighet, gränsöverskridande och normprövande. Om inte gamla stötar som jag blir kränkta, eller åtminstone upprörda, då fyller inte konsten sin funktion! Då reduceras den till dekoration och gulligt fluff. Det måste vara OK att reta gallfeber på mig med SCUM-manifest och på vår nazistoida justitieminister med tecknad barnporr (hon vill ju att det skall vara förbjudet, det är "kränkande". tryckfrihet o konstnärlig frihet skiter hon i). Att framföra pjäsen är alltså OK. Men innehållet? Ja det är ju feminismens motsvarighet till nazismens " Mein Kampf", ett avskyvärt hatbrottsmanifest som bara rent onda människor kan uppfatta som gott! Feminismens harmsna upprördhet över att saken väcker debatt är ju rent dum. Den blir särskilt dum när man föröker se saken ur deras eget perspektiv och tänker att samhället kanske är just så präglat av manlig könsmaktsordning som dom hävdar. För då uppstår ju frågan om hur det kunde bli så? Och frågan är lätt att besvara -det är kvinnornas eget fel. Kvinnor är inte feminister (feminismen saknar mandat, se på FI:s valresultat i tre val) och dom skapar, tillsammans med oss män det samhälle dom vill ha. Kvinnor har haft rösträtt sedan 1923 och dom har alltid varit något fler än männen, detta har haft snart hundra år på sig att ge effekt - om kvinnorna velat. Därutöver är det ju så att vi alla uppfostras till det vi blir i ett matriarkat, all barnuppfostran är totalt kvinnodominerad. Från BVC, över dagis, förskola, lågstadie och ända upp till elvaårsåldern är det kvinnor, kvinnor och åter kvinnor som fostrar barnen. Inte ens en aldrig så närvarande pappa hinner påverka barnen mer än marginellt, jämfört med vad kvinnohorden gör. Så vad klagar feminismen över? Vill ni inte ha ett sådant samhälle som vi har, så sluta då skapa det. Eller medge åtminstone att det inte i huvudsak är ett resultat av vad männen vill ha, utan kvinnorna.

Åke Bursell har kommenterat på:

Förbud mot tobak ger motsatt effekt

Jag har lite svårt att förstå detta eviga dillande om tobakens skadeverkningar. Tobak är förvisso ingen hälsokost, det kan till och med vara lika skadligt som kanelbullar, men i huvudsak är tobaksbruket ganska harmlöst och utan dokumenterade effekter på folkhälsan. Det är rök som är farligt! All rök, också tobaksrök, men utan koppling till brandämnet i övrigt. All rök är livsfarlig i längden, men som skäl att förfölja snusare är detta svepskäl totalt odugligt och kan i längden inte resultera i annat än ett mycket välgrundat politikerförakt.

Åke Bursell har kommenterat på:

Ovärdigt att våld mot kvinnor och barn inte tas på allvar

Nej Angela, Kvinnojourer har ingen erfarenhet, varken av våld, sexuella övergrepp, eller av någonting annat som man med säkerhet kan veta. Kvinnojourerna har däremot stor erfarenhet av partsutsagor, påståenden, förtal och misskrediteringar av män. Ibland kan uppgifterna vara riktiga och kvinnan i stort behov av hjälp, men det kan jouren inte veta. Kvinnojourernas svaghet är att dom aldrig någonsin gör någon trovärdighetsprövning av de historier kvinnor kommer med, utan utgår i från att kvinnans berättelse per se är sanning och bara sanning. Så kan det mycket väl vara, men det kan man inte veta. Detta gör att kvinnor i vårdnadstvister och andra relationskonflikter kan utnyttja kvinnojourerna som stöd för sin sak, få hjälp med skyddat boende, få sin sak att framstå som mera officiellt "rätt o riktig" och få hjälp med att påverka soc. Kvinnojourerna har ofta en mycket osunt nära kontakt med soc, ibland undrar man vilken instans som verkligen gjort ev. utredningar. När en konflikt sedan så småningom hamnar i rätten kan utfallet bli tvärtemot vad kvinnojouren redan bestämt och då heter det att ingen lyssnar på kvinnan. Men så är det nog inte, utan utanför jouren har också mannen en talan, där får han komma till tals och då kan det visa sig att kvinnans story inte håller. Det tar kvinnojouren ingen notis om, rätten har fel, för jouren vet ju vad som är rätt. Det har dom bestämt för länge sedan! Men faktum kvarstår: om man inte kvalitetssäkrar sitt arbete, kontrollerar fakta och omständigheter, så kommer man att mekaniskt upprepa samma fel, man lär sig ingenting. Man får ingen erfarenhet! Så arbetar tyvärr domstolarna, så jobbar socialen och så gör kvinnojourerna. Man kan faktiskt hävda att hela "familjerättsindustrin" saknar erfarenhet av familjerätt, fast dom sysslat med det i blindo i åratal! Därför tror Angela på det hon skriver, men hon vet inte. Hon är säkert välmenande, men hon har ingen erfarenhet! Åke Bursell, Pappa-Barn, Jönköping.

Åke Bursell har kommenterat på:

Rör inte abortlagen, Mats Odell!

Vad är problemet? Kvinnors kroppar och sexualitet tillhör aldrig henne själv utan ägs och förvaltas av Riksdagen. Detta framgår med utmärkt tydlighet av Könsköpsförbudslagen, som berövar både män och kvinnor just fri förfoganderätt till sin sexualitet. Det Du inte får sälja, äger Du icke! Det kanske vore klokt att hålla lite hårdare på principerna, också dom gånger det inte gynnar en själv? Utan könsköpsförbudslag kunde man med trovärdighet hävda principen om att alla äger sin sexualitet och sin kropp och själva skall ha ensamrätt till beslut om den. Nu går inte det, inte trovärdigt i alla fall, utan vi får nog acceptera att Ali Baba och hans 248 rövare i riksdagen bestämmer i frågan som dom för stunden tycker det är modernt att bestämma. Det kanske hade varit bättre att hålla på principerna också när det gällde prostitutionen, även om man ogillade den? Men ligg som ni bäddat, kära feministiska moralister och gnäll inte.


För denna sida ansvarar Åke Bursell


annons:
annons:

Dagens populäraste artiklar


  1. Imamerna upplyser om tron, inte om lagarna
  2. Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
  3. Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
  4. Newsmill fyller en viktig funktion för sakkunniga röster
  5. Toppmoderater: Vi stödjer Loreens kamp mot diktaturen
  6. Azerbajdzjanska Riksförbundet bör ta avstånd från regimen i Baku
  7. Kalifornien kan bli USA:s Grekland
  8. Nu kan diskrimineringen av unga invandrare brytas
  9. En bokstavstroende muslims svar till Uppdrag Granskning
  10. Fryshuset-profilens hot ökar det politiska hatet
  1. Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
  2. Imamerna upplyser om tron, inte om lagarna
  3. Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
  4. Newsmill fyller en viktig funktion för sakkunniga röster
  5. Vänsterns reträtt är en nutida tragedi
  6. Nu kan diskrimineringen av unga invandrare brytas
  7. Fördel för Europas svarta får i grekiska nyvalet
  1. För terroristen i Norge var svenska SD ett ljus i mörkret
  2. Tack vare SD har vi nu en kritisk debatt om mångkulturen
  3. Missnöjda soldater blir dyrt för Försvarsmakten
  4. Därför anmälde vi Seglora Smedja till domkapitlet
  5. Linda Bengtzing satte fingret på skillanden mellan vanligt folk och feministisk tyckarelit.
  6. Svenska medier döljer Ron Pauls främlingsfientlighet
  7. Grekland går mot ny drakma och statsbankrutt
  8. Målet är att varje världsmedborgare ska jobba i Sverige
  9. Censuren på arbetsplatser är ett demokratiproblem
  10. Nazismen, Alliansen och socialdemokraterna, del 2

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.