A-K Roth har kommenterat på:
Re #70: Ja, etnisk rensning är olagligt. Men efter krig och etniska motsättningar, inte så lätt återvända alla gånger. Av de 800000 judar som fördrevs från arabländer torde inte många finnas i livet 64 år senare. Tror någon att deras egendomar finns kvar för någon att återvända till? Deras efterkommande torde inte vilja flytta till främmande land och leva under splitternytt andraklasstatus. Jamena, get real! Palestinier har kanske lika lite skäl att tro att deras hem i Israel finns kvar efter alla krig och omvälvningar. Många tror det kommer att handla om monetär ersättning i stället för inflyttning.
Områden som nu delvis administreras av Palestinska Myndigheten rensades fullständigt på judar under Jordaniens ockupation, etnisk rensning, finns dokumenterat. Bosättare som tog sig rätten att "återvända" har nog Gorans fulla stöd då, eller? :)
Den palestinska flyktingsituationen uppkom emellertid inte genom etnisk rensning, även om fördrivningar hände på somliga platser. Så ska vi i ändå kräva right of return för miljontals människor? Trots att det 64 år senare inte är samma land eller ens samma människor det mestadels gäller?
Helt klart kan människor inte fortsätta att tvingas bo i läger generation efter generation. Nog kan omvärlden komma fram med lösningar till palestinaflyktingarnas situation. Ett första steg vore att avväpna terrorgrupperna, för att det är det enda rätta(!) och nödvändigt för utvecklingen, kräva ett stopp på fientligheterna så att statsbygge kan bana väg för att ta emot de palestinier som vill leva i det nya Palestine. Judiskt hemland i israel; palestinskt i Palestina för dem som vill flytta dit. Och absolut ingen etnisk rensning i vardera land.
Right to return är en svår fråga i många länder:Armenia, Bulgaria, Belarus,People's Republic of China, Croatia, Cyprus, Czech Republic, Finland, France, Germany, Greece, etc, et.
https://en.wikipedia.org/wiki/Right_of_return
