Thomasson

Prenumerera Thomassons aktiviteter

Thomasson har kommenterat på:

Så kan vi motverka gängkriminaliteten i Malmö

Problemet är att invandringen och dess brister inte är något som ansvariga vill diskutera. Rädslan att stöta sig med potentiella väljare (för politiker) eller kunder (företagare, tidningsredaktörer) är alldeles för stor. Sverige är ju världsbäst på invandring, glöm inte det. Något som är så "bevisat" får man ej rucka på. F.ö. så handlar en misslyckat invandringspolitik och bristen på integration/assimilering om något helt annat och påverkar Sverige negativt i en mycket större utsträckning än "bara" brottsligt så att säga. Vissa saker är ju såklart intressant i en diskussion med invandring och brottslighet, såsom att exempelvis införa större möjlighet för permanent utvisning av brottslingar istället för "livstids" fängelse. Löser inte alla problem, men de som inte utvisas och därmed får problem att fortsätta sin brottsliga karriär i Sverige kanske skräms vill ett bättre lugn. Speciellt om utvisning även påverkar hela familjens vara eller icke vara. Funkar rätt bra i andra länder...

Thomasson har kommenterat på:

Ihåliga argument för drogliberalism

Jag tycker vi ska legalisera alla former av det som kallas vapen. Det borde medföra att grövre brott som dråp, mord, misshandel m.fl. minskar drastiskt... Om inget annat minskar andelen vapenbrott.

Thomasson har kommenterat på:

Polis: Anonyma vittnen kan knäcka gängen

Någon som döms för djurplågeri får fängelse, en dom klassad som våldtäkt ger tillsyn och 75.000:- skadestånd. Detta ger misstro till rättsväsendet, däri Polisen ingår. Polisen vill inte ta hjälp av allmänheten att hitta brottslingar. Ibland. Bara när det passar, politiskt korrekt. Signalement som kan irritera något, göra en annan upprörd, "bara för att" är ett annat problem. Detta ger misstor till Polisen. Jag tycker Polisen ska bestämma sig. Ni kan inte både ha kakan och äta den. Hjälp oss med att påverka de som indirekt "styr" er också. Strejka om inte tre-fas system för brottslingar införs eller om ni inte får ta till "alla medel som krävs" för att nå nollvision. Eller nollvision är inte något som eftersträvas?

Thomasson har kommenterat på:

Högern upprörs mer över bussresa än av klassamhället

Spännande artikel, men de på höger'n jag känner, umgängeskrets som via arbete rent generellt, anser inte att de "upprörs mer över bussresa än av klassamhället". Allt har två sidor, och det är DET som många stör sig på. Flera av dem vill betala mer i skatt, för de tjänar mer. Det får de inte. Ett par har sagt att de inte vill ha betalt barnbidrag (tror jag det var, kan inte det där) för de har inte behov av det. De bor flott och äter gott. För de kan det. Samtidigt skänker de enorma mängder pengar (i mina ögon) till välgörande ändamål. Låt oss vända på det. Ska vi införa "Ghettosafari" där vem som helst för 50:- får en bussresa betald genom Rosengård där man får höra statistik över brottsligheten ("- Och här sköts förra vekcan två personer ihjäl...")? Kanske lite gullande statistik över vem som bor i vilka hur i de fattigaste områdena i Sverige och förklara hur misslyckade de är? För att nämna ett fåtal exempel. Prata om klassklyftan, men gör det vettigt. Inte som Schymans bränning av 100 papp för att pådyvla ojämnstäldhet...

Thomasson har kommenterat på:

SD: Kriminaliteten i Malmö visar att vi måste lämna Schengen

Schengenavtalet är inte den enda anledningen till kriminaliteten. Däremot är det EN anledning till kriminalitet. Jag förstår därför inte varför detta ens ska diskuteras. Spara det som är bra (sammarbetet mellan myndigheter/polis) och förkasta det som är dåligt ("fria" gränser utan personkontroller)?! Alla måste hålla med om att fortsatt samverkan mellan myndigheter såklart är bra. Ökad gräns/personkontroll innebär ett flertal saker som är positiva. Förutom att man fångar upp olagligheter så minskas arbetslösheten dramatiskt då det troligtvis bör tillsättas ytterligare "tullare". Varför är folk så rädda för tullar? Att ni måste tvingas ha ett (godkänt) pass med er? Att det tar 30 min längre i en passkontroll? Har man rent mjöl i påsen...

Thomasson har kommenterat på:

Därför publicerar jag mig på Politiskt Inkorrekt

Gah! Missade i #41 att nämna; ...att min syn på invandring hade förändrats helt klart, om den ekonomiska aspekten mig motbevisats å det grövsta. För mig är det dock bara en av flera saker. För andra, kanske allt.

Thomasson har kommenterat på:

Därför publicerar jag mig på Politiskt Inkorrekt

#39 Jakob Hemmingsson Nej, inte om islam. Det säger väl sig själv. Eller du bara spelar dum? Någon måste fortfarande påvisa att Islam och muslimer som följer den strikta vägen genom Koranen är "av godo". Eller jag kanske har missat något? Hör ihop, på något sätt, som för debatten vidare menar du?

Thomasson har kommenterat på:

Därför publicerar jag mig på Politiskt Inkorrekt

#34 Jakob Hemmingsson ...för att i SD, såsom samtliga andra partier, så är ekonomin EN av sakerna som VISSA i partiet vill belysa. Det behöver inte vara konstigt för Christina att nämna den ekonomiska aspekten, om detta är en viktig del för henne. Du visar just nu det faktum som artikelförfattaren själv missar; generaliseringen. Vi är väldigt många som röstade på SD. Jag personligen pga. den ekonomiska aspekten (pengar till 90+% icke flyktingar istället för äldrevården), brottspolitiken, att önska en debatt om invandringen samt för att jag föraktar Islam och deras sharialagar. Det senare som SD är det enda (!) parti som vågar tala om. Det är väl klart att jag blir upprörd av att kallas rasist. Eller nazist(?)! Och kan 7-klövern påvisa att invandringen ger mer pengar till de äldre, yngre (och de i medelåldern för den delen) så låt gå. Men så sker inte. Varför? SD har ju "fel" och det "alltid"... Man behöver inte vara raketforskare för att inse att det är något i argumenteringen och debatten som inte stämmer då...

Thomasson har kommenterat på:

Därför publicerar jag mig på Politiskt Inkorrekt

Torbjörn Jerlerup, "Genom att skriva artikeln på PI markerar jag att jag vill ta en dialog med de 15-20% av väljarna som är positiva till Sd och argumentera MOT Sd.s idéer och argument." Du visar inte mycket av det, om man läser de svar du ger på kommentarerna som följer. Tragiskt, men har du en annan syn på det får du gärna återkomma.

Thomasson har kommenterat på:

SD:s hat skapar människor som Anders Behring Breivik

Hmmm... Om jag röstar på SD och tror att ett terrordåd begås av en islamistisk extremist, så är jag rasist. Och nazist. Eller både och. Dessutom lågutbildad. Och bonde. När "vi gillar olika"-tidningars "expert" tror detsamma, avfärdas det. Norsk media antar samma sak, inga problem. På Islamvänliga forum utomlands applåderas detta och det verkar på dem som om det var deras "förtjänst" att attentatet blev av, men det är ointressant. För jag röstade på SD och är nazist. Det är viktigast. Jag finner det lite... roligt ändå. Jag får helt enkelt bjuda på att rödvinsvänstern får klappa varandra på axeln och andas ut, ty det var en Sverigedemokrat... (?) som var terroristen denna gången. Tror det flesta lyckas se förbi skitsnacket ändå. Ni kanske skulle lägga er energi på något mer konstruktivt istället, som debatter med (inte OM) SD och deras väljare? Nej just det... Åter till verkligheten och det är ju farligt, farligt... ;)