Robet Stenkvist har kommenterat på:
Sverige måste stödja Serbiens väg in EU
...Och Sveriges väg ut ur EU.
Prenumerera
Robet Stenkvists aktiviteter
Robet Stenkvist har kommenterat på:
Framtidens svenska höger avvisar social- och nyliberalism
Ju mer jag läser din citerade ideologiska förklaring Aron, ju märkligare ter den sig. Ni skulle ju inte vara liberala? Var det inte så? Exakt vad är det för värderingar du talar om. Jag tänker ju inte släppa detta, samt passa pucken vidare.
Robet Stenkvist har kommenterat på:
Framtidens svenska höger avvisar social- och nyliberalism
"Vi är av den fasta övertygelsen att all politik måste utgå ifrån judisk-kristna värderingar " Låter lite märkligt. Det är väl Sverige vi talar om?
Robet Stenkvist har kommenterat på:
Det är de dåliga skolorna som behöver bli bättre
Och här förväntar jag mig en replik av Jonas Vlachos. Hör ni det redaktionen?
Robet Stenkvist har kommenterat på:
Varför gläds jag inte när män med makt skyller på ”familjeskäl”?
" Inte för att jag ville det (just då) men för att jag inte hade partiledningens och medlemmarnas förtroende att reda ut den massiva mediala turbulens som just då pågick kring mina deklarationer. " Deklarationerna var väl bara "droppen som urholkade stenen" (vilket är en helt felaktigt liknelse i samtliga fall här). Du hade skickad din handväska med taxi från Stockholm till jämtland, mm. mm. Vänsterpartiet var då ett parti som ännu hade ett visst arbetarideal, trots att du gjorde det bästa för att transformera partiet till ett feministparti. Det gjorde att du var tvungen att gå med omedelbar verkan. "Det som också spär på min misstänksamhet är den riggade uppställningen med en faderlig statsminister som hyllar den avgående ministerns gärning närmast som en hjältedåd, värt medalj" Ja, så såg det verkligen inte ut när du fick då, det var ju rena förnedringen i jämförelse. "Jag var övertygad om att jag skulle klara ut det men visste att det inte skulle gå utan partiledningens och medlemmarnas stöd. Det fanns inte. Alltså avgick jag." Nej! Du var tvungen att avgå, du ville inte avgå alls. "Och det är ju så det är, i politiken. Utan partiledningens och medlemmarnas stöd så kan man inte vara kvar." Om väljarna mangrant flyr så kan det också bli lite kärvt.
Robet Stenkvist har kommenterat på:
Sanningen om Maria Svelands pubkväll
"Att Maria Sveland har en sådan enorm tillgång till mediautrymme för ett radikalfeministiskt budskap i Sveriges största morgontidning utgör ett exempel på att hon är en tung makthavare och att den feministiska ideologin inte är den underdog hon försöker framställa den som." Makthavare och makthavare, snarare DN som gjort allvarliga felbedömningar. Men det får vi nog leva med. Hon är egentligen ingen makthavare, hon är kanske drottning i vår ankdamm och bland latte fascisterna på Söder. Folk är enbart trötta på detta tjafs.
Robet Stenkvist har kommenterat på:
Sanningen om Maria Svelands pubkväll
Jag är inte "jämställdist" eller vad det hette. Feminismen är död, de vet bara inte om det ännu. Latte-fascismen och den värsta flumvänster-marxistkuloturalismen är på tillbakagång. dessa sekter fäktar förtvivlat för sin maktposition. Men varför skall vi hitta på nya begrepp? Varför kan vi inte bara vara normala? "Därmed har DN:s kulturredaktion på kort tid gett henne fem helsidor att skriva på. Det är en redaktionell prioritering som är värd att notera." Ja, här har du verkligen en poäng.
Robet Stenkvist har kommenterat på:
Detta bör vi konservativa lära av Utöya
Några kommentarer: "För det första tar Ullén upp att Lundberg, i likhet med Breivik, har uttalat sig kritiskt om ”multikulturalismen”." Ja, det måste stå varje människa fritt att ha en åsikt om multikulturalismen. Vi har blivit ett multukulturalistiskt samhälle utan att folk har fått avge sin åsikt i frågan. Det kan finnas hur många dårar som helst därute, som också är emot multikulturalismen, det borde vara en mänsklig rättighet att inte förknippas med dessa dårar för det. Det kan finnas spritt språngande galna människor som är emot Anders Borgs finanspolitik också, skall alla sossar förknippas med dessa galningar? "Notera att det naturligtvis kan finnas många konservativa som tycker att invandringen är för hög, som är skeptiska till vår förmåga att integrera många människor med en annan kultur på kort tid. Det är också naturligtvis något annat än Breiviks tankar om ett muslimfritt Europa," Frågan är om man skall få kalla sig konservativ om man INTE tycker invandringen är för hög. det här är ju så självklart att man rodnar. Skall man förknippas med typer som Breivik för åsikter i denna fråga. Det är ju sjukt. Vad hade Breivik för åsikter om allt annat? Och skall alla som tangerar Breivik i någon fråga förknippas med honom? Då kan nog minst 90 procent av befolkningen förknippas med honom. "De allra flesta konservativa som är skeptiska till invandring accepterar till exempel betydande invandring genom asylsystemet, samt den arbetskraftsinvandring som sker genom EU:s inre marknad." Nej, jag är emot den fria rörligheten inom Europa. En fullt legitim åsikt. Vi har ju diskuterat ungdomslöner. De som är emot ungdomslöner borde egentligen vara för den fria rörligheten av arbetskraft. Det är ju denna lönepress som gör att vi kanske måste införa ungdomslöner. "Breiviks utopi är nämligen en speciell form av utopi som vi kan kalla reaktionär." Ja, men extremt få reaktionärer borde förknippas med Breivik. kanske knappt någon. För ytterst få friska människor tycker man skall gå omkring och skjuta tonårsflickor. Jag räknar mig inte som reaktionär, men man får vara reaktionär om man vill. "i Burkes viktigaste politiska skrift, Reflections on the Revolution in France, är att det inte är genom revolution man förändrar samhället, inte att man inte ändrar det." Ett helt stillastående samhälle är en omöjlighet. Antingen går det upp, eller ner. Men det finns ju enskilda mindre bra beslut, där man skulle behöva backa. Afghanistan hade ett betydligt bättre samhälle innan ryssarna gick in där och innan de skulle införa socialism. Vad är det för konstigt med den åsikten? Människor hade det bättre, mådde bättre. Det är väl det som räknas? "Såväl Sverigedemokraterna, Dansk Folkparti och det norska Fremskrittspartiet har kanaliserat delar av detta synsätt politiskt. Nu är ingen av dessa partier i någon vedertaget avseende konservativa " Jo, det är moderaterna som inte är konservativa. Du talar enbart i egen sak här Andresen. Nämn på vilket sätt M skulle vara konservativa? M:s konservatism försvann med Gösta Bohman. Deras förmenta konservatism är egentligen en anpassning in mot mitten, för att vinna väljare. Du gillar inte SD personligen, så då påstår du att de inte är konservativa. Inte ett hederligt sätt att resonera. "Men enskilda bloggare och skribenter i utkanten av dessa partier kallar sig av och till ”kulturkonservativa”, och lägger i det ett mer tydligt avvisande av det mångkulturella, av islam och av och till av jämställdhet och sekularisering, än det vi finner i till exempel de traditionellt konservativa partierna – Moderaterna," Moderaterna har övergivit sin konservatism. Det finns inte kvar i partiet och har gett vika för någon liberalism som genomsyrar allt. Ta deras privatiseringshysteri, det är INTE konservatism. Kulturkonservatism är ett icke definierat ord. Kanske bäst att lämna det därhän tills någon presenterar en plausibel definition. Än har jag inte ens i utkanten, sett någon som varit emot jämställdhet. Tror du skulle få svårt att peka ut någon här, om du inte rör dig mot riktigt extrema miljöer. Ja, jag vill hävda att det är en fullt legitim ståndpunkt att vara för det "mångkulturella" Det har införts utan att befolkningen har blivit tillfrågad. Det har införts genom beslut av en riksdag, utan att väljarna ens har blivit ordentligt informerade. Som väljare i ett demokratiskt land måste man få ha åsikter om hur vårt samhälle ser ut, annars kan vi lägga ned demokratin.
Robet Stenkvist har kommenterat på:
Johan Norbergs påståenden om mig är oförskämda
Aldrig hört talas om Norbergs påståenden innan du för fram dem här Maria. Som sagt, det hela är en balansgång.
Robet Stenkvist har kommenterat på:
Prisfonder kan rädda miljoner från TBC-döden
"Men det behövs ett nytt sätt att finansiera läkemedel och det finns ett sådant sätt – prisfonder." Men motionera om det då. Eller kan man inte helt enkelt starta sådana fonder nu, men privata pengar? Eller vill de inte skjuta till? Jag har en annan idé, vi avvecklar vår nuvarande ologiska immigrationspolitik, då får vi en rejäl summa att satsa på dessa fonder. "Intresset är minimalt för att forska fram nya mediciner och vaccin emot sjukdomar som tuberkulos, malaria, sömnsjuka osv." Och varför duger de gamla medicinerna inte? och VARFÖR är intresset så lågt? "EU bör spela en ledande roll för forskning om tuberkulos och andra fattigdomsrelaterade sjukdomar genom att ge politiskt och finansiellt stöd till nästa ramforskningsprogram, Horizon 2020." Glöm inte att tala om att när detta enorma projekt sjösätts så kommer Sveriges EU-avgift att öka med 10 mdkr om året. Sverige betalar en orimligt hög avgift, större än nästan alla länder per capita.
För denna sida ansvarar Robet Stenkvist
annons:
annons:
Dagens populäraste artiklar
- Imamerna upplyser om tron, inte om lagarna
- Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
- Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
- Toppmoderater: Vi stödjer Loreens kamp mot diktaturen
- Newsmill fyller en viktig funktion för sakkunniga röster
- Azerbajdzjanska Riksförbundet bör ta avstånd från regimen i Baku
- Kalifornien kan bli USA:s Grekland
- Nu kan diskrimineringen av unga invandrare brytas
- En bokstavstroende muslims svar till Uppdrag Granskning
- Fryshuset-profilens hot ökar det politiska hatet
- Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
- Imamerna upplyser om tron, inte om lagarna
- Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
- Newsmill fyller en viktig funktion för sakkunniga röster
- Vänsterns reträtt är en nutida tragedi
- Nu kan diskrimineringen av unga invandrare brytas
- Fördel för Europas svarta får i grekiska nyvalet
- För terroristen i Norge var svenska SD ett ljus i mörkret
- Tack vare SD har vi nu en kritisk debatt om mångkulturen
- Missnöjda soldater blir dyrt för Försvarsmakten
- Därför anmälde vi Seglora Smedja till domkapitlet
- Linda Bengtzing satte fingret på skillanden mellan vanligt folk och feministisk tyckarelit.
- Svenska medier döljer Ron Pauls främlingsfientlighet
- Grekland går mot ny drakma och statsbankrutt
- Målet är att varje världsmedborgare ska jobba i Sverige
- Censuren på arbetsplatser är ett demokratiproblem
- Nazismen, Alliansen och socialdemokraterna, del 2
Newsmill seminarier
- Därför måste Sverige satsa på vindkraft
- Ny kärnkraft dyraste elproduktionen
- Sverige behöver nya kärnkraftsreaktorer
- Gör energieffektivisering till en strategisk fråga
- Låt energiföretagen utfärda enkla energideklarationer
- Ny kärnkraft dyraste elproduktionen
- Därför måste Sverige satsa på vindkraft
- Sverige behöver nya kärnkraftsreaktorer
- För terroristen i Norge var svenska SD ett ljus i mörkret
- Tack vare SD har vi nu en kritisk debatt om mångkulturen
- Missnöjda soldater blir dyrt för Försvarsmakten
- Därför anmälde vi Seglora Smedja till domkapitlet
- Linda Bengtzing satte fingret på skillanden mellan vanligt folk och feministisk tyckarelit.
- Svenska medier döljer Ron Pauls främlingsfientlighet
- Grekland går mot ny drakma och statsbankrutt
- Målet är att varje världsmedborgare ska jobba i Sverige
- Censuren på arbetsplatser är ett demokratiproblem
- Nazismen, Alliansen och socialdemokraterna, del 2
