Robert Halvarsson har kommenterat på:
Stig Gunnar Hedin frågar sig varför de inte solidariserar sig med den stora arabiska sociala rörelsen som hotar diktaturer: men verkar inte ha läst på. För just det, de gör ju det. Det räcker ju tom att googla, vilket inte torde vara så svårt:
(Mattias Gardell)
"– Efter årtionden av förtryck från en brutal diktatur som fängslat tiotusentals politiska motståndare har rädslan för regimen släppt. Det är en riktig gräsrotsrevolt som inte är dirigerad från något centralt håll. Det är hoppfullt. Folk vill ha demokrati nu, säger Mattias Gardell."
- http://www.unt.se/inc/print/hoppfull-mattias-gardell-om-egyptens-framtid-1224722-Default.aspx
(Per Gharton)
"Jag är övertygad om att resultatet av fria val i Egypten skulle bli mer demokrati, mer social rättvisa, ökad frihet, också för kvinnorna. Och framförallt – ett demokratiskt Egypten skulle kanske resa sig ur USA:s knä och söka sig tillbaka till sin roll som antiimperialismens banerförare i Arabvärlden. Det är väl där skorna klämmer i Washington, Bryssel och Stockholm."
- http://www.cogito.nu/ledare/ledare-arabisk-demokrati-svarsmalt-vast
(Jan Guillo)
"Till slut finns bara en rimlig ståndpunkt. Det system som är bäst för svenskar och före detta östtyskar är bäst också för araber. Och om egypterna i sitt första val skänker för många röster åt religiösa stollar, som valmanskåren i Israel, så får de väl korrigera den saken i nästa val.
Och ”stabilitet” är ingenting att sträva efter. Diktaturer är inte stabila. Vi är egyptier och tunisier stort tack skyldiga för den lärdomen."
- http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/janguillou/article12573809.ab
