Till alla män med tveksamma relationer; Spring för livet
#14 Absolut. Om du syftar på föreställningarna om att kvinnor i dessa sammanhang har större trovärdighet än män så förnekar jag inte att det skulle vara någonting. Dock så blir det kanske lite svårt att föra en saklig diskussion om denna grundar sig på en verklighetsbeskrivning som inte stämmer. Att kvinnor ibland har större trovärdighet i dessa sammanhang känns kanske inte helt orimligt att anta eftersom den stereotypa bilden av våld i nära relationer ju är en man som slår en kvinna. Diskussionen skulle dock bli än mer intressant om man på ett trovärdigt sätt kunde teckna en bild över hur pass stora dessa problem faktiskt är, t e x i form av omfattande undersökningar över falskanmälningar, eller för all del genom utsagor av de som jobbar inom rättsväsendet, såsom du själv. Rätta mig om jag har fel men för mig verkar det som om du inte tycker att det spelar så stor roll huruvida historian är sann eller inte. Eftersom du själv har stor erfarenhet av att arbeta inom rättsväsendet så kan jag bara tolka det som att artikeln under alla omständigheter speglar din uppfattning av verkligheten. På många sätt blir detta intressant. Inte minst med tanke på den lättvindiga bevisvärdering som artikeln antyder. Menar du alltså att det - enligt dina erfarenheter - skulle tillhöra vanligheterna domstolar dömer män till 15 månaders fängelse enbart på grund av svävande målsägande- och vittnesutsagor samt ”några blåmärken”?




