Alliansen sviker i familjepolitiken
# 33 Darwin "Men citatet ovan lämnar kvar frågan om vem som skyddar barnens intressen." De som är bäst lämpade att göra detta är rimligen föräldrarna. Föräldrarna är de som älskar barnen mest. Staten har ekonomiska och samhällspolitiska intressen att ta hänsyn till. De ser inte till de enskilda barnens behov i första hand. Fredrik Reinfeldt bryr sig knappast mer om mina barn än jag själv. Och om man ska förbjuda något (tex hemundervisning) bör man rimligen visa att denna undervisningsform är underlägsen den vanliga skolan. Inte basera sig på fördomar och ideologi. Vilket även är fallet bland flera av kommentatorerna ovan. Var finns fakta på att hemundervisade barn inte klarar konkurrensen kunskapsmässigt? Svenska barn presterar allt sämre i internationella kunskapsundersökningar. Resultaten har försämrats i samma takt som förskolan har expanderat och allt fler barn blivit föremål för kollektiv uppfostran. Finska barn ligger på topp i samma internationella kunskapsundersökningar. Där är hemundervisning tillåtet och långt färre barn går i förskola än i Sverige. Hur förklarar ni detta? Vad ger vissa, tex några personer här ovan, rätten att bestämma vad som är bäst för alla barn och familjer? Och detta utan att ens kunna presentera vetenskapliga belägg för era ståndpunkter. Ändå vet ni vad som är rätt för alla barn. Ni som gillar förskola och skola är helt fria att välja denna omsorgs- och undervisningsform för era barn. Haro vill varken förbjuda förskola eller skola. Så vad är problemet? Varför kan inte andra föräldrar få välja att ha sina barn hemma? Hur skadar detta er och era barn?
