Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv
Mikael Schvilis aktiviteter "politiska system som inte tror på varandras uttalade avsikter utan befarar påtryckningar eller angrepp från varandra" I fallet Iran handlar det dessvärre tvärtom om att tro på deras uttalade avsikter.
#1-2 Anna Hellsén Är det så illa ställt att du själv tror på vad du skriver kan ju ingen klandra dig för att du är upprörd. Men det bygger ju på att ditt ursinne avtar i takt med att du inser vilka lögner du lurats att förmedla. För det första finns inga raslagar i Israel. Alla medborgare, inklusive de ca 20% av israelerna som är kristna och muslimska araber är lika inför lagen. Detta illustrerades extremt tydligt när en arabisk domare i Israels högsta domstol var med och dömde Israels förre judiske president till fängelse för våldtäkt. Fråga de sydafrikanska organisationer om detta illustrerar apartheid. Eller så kan du fråga den sydafrikanske domaren Richard Goldstone hur många negerpojkar han skickade till galgen. Några raslagar avseende vägar finns inte heller. Hur skulle det förresten gå till? Det är inte, som det iofs var förr i Israel som i många andra länder, möjligt att utläsa etnisk tillhörighet på ID-handlingar. Det är riktigt att det saknas civila äktenskap i Israel och att detta försvårar för blandäktenskap, liksom för sekulära par och gayäktenskap. Lagen som innebär att familjerätten delegerats till de religiösa församlingarna är en rest från brittisk mandatlagstiftning och syftar ytterst till maximera religionsfrihet. Syftet är alltså inte att diskriminera någon grupp utan det motsatta. Dock drabbas enskilda. De får gifta sig utomlands, även om deras äktenskap erkänns i Israel. Det är en dålig och omodern lag som gynnar religiösa oavsett samfund men missgynnar sekulära. Den håller dock på att luckras upp. Och inrättandet av den statliga familjedomstolen är ett steg i rätt rikting. Raslagar råder däremot i flera av Israels grannländer, som tex Jordanien och Saudiarabien där judar enligt lag inte får bo. Enligt palestinsk lag (Västbanken) är det belagt med dödsstraff att göra fastighetsaffärer med judar, och på Gaza där Hamas stadgar och sharia gäller som lag är det påbjudet att döda judar. Få ifrågasätter att en framtida palestinskt stat på Västbanken där judar bott i tusentals år kommer att etniskt rensas på 100% av sin judiska befolkning. Funderar du ens över om det är fel? I samtliga länder i Mellanöstern utom Israel och Jordanien är personer med palestinsk härstamning förbjudna att bli medborgare och utestängda från många utbildningar och yrken. Vad tycker du föresten om Jordaniens, Libanons och Kuwaits behandling av palestinier? Eller om att Syrien just nu bombar dem med krigsfartyg? Vad tror du om att vi bojkottar dessa länder istället? Eller i alla fall slutar förse dem med vapen? Har du tänkt om? Eller är det månne du som styrs av raslagar?
Per Gahrton är för de flesta svenskar känd som en frontfigur för Miljöpartiet i dess stolligaste period. Och visst är han en foliehatt av rang som är lätt att avfärda med ett hjärtligt skratt. Men tomtigheten har på nåt sätt kommit att ursäkta att vi har att göra med en driven rasist som har har strött hatiska utfall mot den judiska staten om sig i över 40 år. Det här är inte första gången Per Gahrton har föreslagit att Sverige ska invadera Israel. I sin hyllningsbok till Nassers panarbistiska imperiesträvanden framgår att Mellanösters enda demokrati stod i vägen för Gahrtons världssyn genom sin blotta existens redan på 60-talet. Tjugo år senare kom uppföljaren som dubbade Mubaraks diktatur, som är en grövre version av den förtyckarregim som det tunisiska folket nu revolterar mot, till en "Arabisk demokrati". Mubaraks företrädare, fredspristagaren Anwar Saddat, den ende arabiske ledare som någonsin tagit ett avgörande steg mot fred med den judiska staten och som mördades för detta, avfärdar Gahrton därför som förrädare. Däremellan hann han med en inbunden kärleksförklaring till den marxistiska terrororganisationen PFLP som gjort sig känd för att massakrera judar där de kommer åt, tex genom spränga ett fullsatt plan flygplan över Schweitz och en synagoga i Paris. I Ahmed Ramis i nynazistiska närradioradioprogram Radio Islam lade Gahrton ut texten om sitt eget "sionistspår" i palmeutredningen. Och för ett litet tag sedan satt han i TV och berömde de fina ungdomarna som skanderade arabiska slagord om att massakrera judar på Malmös gator. Att PGS år efter år väljer en sån person till ordförande diskvalicierar dem naturligtvis från varje seriöst samtal om en fredlig utveckling i Mellanöstern. Men att Per Gahrton lyckats bilda parti, sitta i Riksdagen flera perioder och efter snart ett halvt sekel fortfarande anlitas återkommande som debattör utan att någon kommit på tanken att göra en seriös granskning av honom säger faktiskt en del om svensk mediakårs selektivt ursäktande attityd mot rasister av just hans slag. (För övrigt är det intressant att få verkar notera att de den palestinska myndigheten, inte Israel, avfärdar uppgifterna Gahrton mfl hänvisar idag.)
#15 Olof Lindberg Man blir enormt nyfiken på var i min text du funnit vare sig skuldbeläggande av palestinier eller för delen framhävande av min etnicitet, för att inte tala om med vilken auktoriet (rabbinsk, rasbiologisk, antropologisk...) du drar slutsatser om den. Låt det stå klart för alla läsare att jag till skillnad från Olof Lindberg inte drar några som helst likheter mellan det palestinska folket, dess fullt legitima självständighetssträvanden och de islamistiska ärkesvin som väljer att dra olycka över dem genom att i deras namn terrorbomba civila och spränga sig själv och oskyldiga människor i luften. Om Olof Lindberg gjorde sig besväret kunde han ta reda på att den palestinska myndighetens säkerhetsorganisation i högsta grad samarbetar med det israeliska försvaret och säkerhetstjänsten i försvaret mot just islamistisk terror. Det gör de naturligtvis inte för att skuldbelägga sig själva... eller hur du nu tänkte där. Polisiärt och militärt arbete för att förhindra terrorattentat har naturligtvis inget med kollektivt skuldbeläggande att göra vare sig det sker i Sverige, Irak, Israel, Spanien eller nån annanstans. Att misstänkliggöra folk med avseende på etnicitet, verklig eller inbillad, är en helt annan sak vilket Lindberg liksom Tännsjö tydligt visar. Det är som sagt ren rasism. #17 Ricki Andersson Schvili är bara Schvili och inga de. De, oavsett vilka du avser, får tala för sig själva. I övrigt har du helt rätt i din kommentar.
Varje normalt funtad muslim tar naturligtvis avstånd från islamistiska självmordsbombare. Det är lika självklart som att judar i hela världen tar avstånd från terrorister som Baruch Goldstein som massakrerade bedjande muslimer i Hebron. Men att som Tännsjö avkräva ansvar av ett folk för vad extremistiska svin gör i deras namn är inget annat än ren och skär rasism, skriver Mikael Schvili.
Dumheter. Det är naturligtvis helt ok att skjuta på vem som helst som angriper en med dödligt våld.
För denna sida ansvarar Mikael Schvili
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.
