Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

Miljöpartiet håller kongress i helgen. Läs (13) Skriv

EMU

Nyval i Grekland. Kan landet räddas kvar i eurozonen? Läs (91) Skriv

Hyresrättens roll i ekonomin

Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv


Prenumerera Michael Rydéns aktiviteter

Michael Rydén har kommenterat på:

Fastighetsägarna ute på hal is

Marknadshyror är inte lösningen på bostadsbristen. De som pratar sig varma för marknadshyror är självfallet de som faktiskt skulle tjäna rent ekonomiskt på att detta införs. Marknadshyror kan däremot permanent cementera bostadbristen hos ekominsikt utsatta grupper i samhället. De som inte har en hög inkomst kommer inte kunna bo i en större stad, utan är hänvisade till små orter långt från en större stad. Det kommer således att skapa låginkomstområden och ett utanförskap av sällan skådad slag i Sverige. Dessa personer har ofta inte heller någon möjlighet att köpa en lägenhet för flera miljoner. Med ökade ekonomiska klyftor kommer också en annan effekt, ökad kriminalitet och gängbildningar. Låninkomstområdena kommer bli en ypperlig rekryteringsbas för kriminella organisationer. Man kan även fråga sig om det är rimligt att betala upp mot 20 000 kr för en normaltstor tvåa. Man kan även fråga sig som man ska tvingas att bosätta sig i ett kollektiv för att över huvud taget kunna hyra en lägenhet, utan möjlighet till ett privatliv. Det finns inte många fördelar med marknadshyror, förutom för de som äger fastigheten. Det finns däremot många baksidor som det kommer att medföra. Svaret ligger således inte i marknadshyror, utan att staten och kommunerna tar sitt ansvar och låter de kommunala bostadsbolagen bygga hyror för att täcka efterfrågan.

Michael Rydén har kommenterat på:

Klimatskeptikerna hade rätt

Sen tycker jag att man överdrivit effekten av CO2 i atmosfären. Det är inte en gas som på något sätt är dominerande i atmosfären. Den största effekten på jordens temperatur är faktiskt vanlig vattenånga, som den största delen av atmosfären består av (varierar lite beroende på vilket laget man mäter i). Halten av koldioxid i atmosfären är 0,038% av de gaser som finns där uppe.

Michael Rydén har kommenterat på:

Klimatskeptikerna hade rätt

Globala uppvärmningen och nedkylningen är inget nytt, det är något som pågått under hela jordens historia. Vi befinner oss sen runt 50-60 miljoner år tillbaka i ett allmänt kallt klimat, jämfört med tidigare. Under mesozoikum var det betydligt varmare på jorden, och varken glaciärer eller polarisar existerade. Det är inte jorden som har problem med klimatet, det är människan eftersom det påverkar vårt sätt att leva. Att vi ska anpassa oss till naturen verkar vara omöjligt, så vi försöker anpassa naturen till hur vi vill leva. Det är dömt att misslyckas.

Michael Rydén har kommenterat på:

Folkpartist: Privatiseringarna tycks vara heliga för högern

Valfrihet är inte riktigt så enkelt som högern vill få det till. Valfriheten kan även innebära ofrihet. Att tvingas att välja är påtvingad valfrihet. Valfrihet innebär att man också måste ha kunskapen för att kunna välja, vilket tar tid. Mycket tid i många fall. Man får idag lägga avsevärt mycket mer tid på att välja samhällsfunktioner som egentligen bara borde fungera, vilket tar tid från saker som faktiskt är viktigare. Vännerna och familjen. Högerns valfrihet och rörlighet anser jag bara är ett retoriskt mantra man använder för att gynna privata intressen att tjäna pengar, framför allt inom välfärden. Man använder det som ett argument för deras existens. I realiteten gynnar bara valfrihet och rörlighet kapitalstarka bolag, där kapitalet blir rörligt och flyttas inte bara inom landet, utan framför allt globalt dit arbetskraften är som billigast. Få människor har varken viljan eller möjligheten till denna globala fria rörligheten, utan det är något företagen utnyttjar för att öka sin marginal. Friheten är således ett skenargument, som låter bra, men i verkligheten bara finns till för att försvara marknadens frihet, inte befolkningens. Det sker dock allt som oftast på bekostnad av befolkningen.

Michael Rydén har kommenterat på:

Vinst en viktig drivkraft för utveckling

Sen är givetvis ingen av skribenterna trovärdiga, då de faktiskt representerar den privata marknaden och har en politisk agenda bakom hela texten, nämligen att deras uppdragsgivare (näringslivet) ska få ha möjligheten att göra vinst på skattepengar. För det är lukrativt, och lättjänta pengar. Att Svenskt Näringsliv skulle skriva en artikel där man är kritisk till att privata marknaden sköter välfärden är lika troligt som att George Bush skulle bli kommunist.

Michael Rydén har kommenterat på:

Vinst en viktig drivkraft för utveckling

Dessvärre har skribenterna faktiskt fel. Vinster och pengar är en dålig drivkraft. De flesta människor drivs av andra faktorer än just pengar. Pengar kan ge viss motivation, fast det finns en övre gräns för detta, som dessutom inte är speciellt hög. Faktum är att pengar som prestationsfaktor kan ge rakt motsatt effekt än vad som är allmänt vedertaget. Entreprenörer motiveras sällan av att se högen med pengar växa. Drivkraften och motivationen handlar om skapandet och den egna kreativiteten kring skapandet. Att använda vinster, avkastning och bonus som motivationsfaktor är även starkt beroendeframkallande, och man förväntar sig hela tiden att det ska bli mer än förra gången. Får man inte det slår det hårt och besvikelsen blir stor. Vi har ex viss bonus utifrån företagets vinst på mitt jobb, där ner man det tydligt. Ena året blir det kanske 15 000 kr i bonus, året därpå blir det 10 000 kr. Blir man glad för det 10 000 kr extra? Nej, man jämför med förra året och blir istället besviken på att det blev lägre.

Michael Rydén har kommenterat på:

Juholt kan inte driva två linjer i vinstfrågan

Att privata alternativ skulle vara billigare och bättre är kvalificerat skitsnack, faktiskt. I landet på andra sidan har man denna modellen sen många, många år tillbaka. Där är välfärden i stort sett bara privat, och försäkringar är ett måste för att över huvud taget få ta del av en adekvat vård. Trots detta har USA världens högsta kostnad för sin sjukvård, och detta trots att bra 2/3 av befolkningen faktisk har tillgång till landets välfärd. Den resterande tredjedelen får överleva bäst dom själva vill. Det är dessvärre detta systemet vi är på väg att få i Sverige också. Allt detta har ett pris. Priset betalar inte de som redan har det västält, utan den tredjedel som faktiskt har behovet av vård och välfärd. Är detta framtidens Sverige, så som vi vill ha det? Jag tror många inte verkar inse att även privata aktörer får pengar från skattemedel, precis samma kaka som den offentliga vården får sina pengar från. MAS (ex) har sina utgifter för den vård man ska driva, den minskar inte linjärt med antalet nyöppnade privata vårdgivare. Den kommer ligga kvar på exakt samma nivå som tidigare. Skillnaden är att man får mindre av den kakan som ska finansiera verksamheten, eftersom de privata bolagen får sina inkomster från den också. Så det är självklart att den offentliga vården får det sämre och sämre ju fler aktörer som öppnar, och tar pengar från den offentliga vårdkakan. Vård kostar mer än man tjänar på det, skulle du bekosta din privata vård helt själv skulle du få betala 10 ggr så mycket. Minst. Det innebär att vinsten de privata vårdföretagen gör, inte är egen vinst, utan vinst bekostat av skattemedel. Dom får en säck pengar, och sen får dom skapa verksamheten kring den. Effektivisering innebär att man skär i något. Inget annat.

Michael Rydén har kommenterat på:

Vinst i vården ett bevis på framgång

Jag tror många inte verkar inse att även privata aktörer får pengar från skattemedel, precis samma kaka som den offentliga vården får sina pengar från. MAS (ex) har sina utgifter för den vård man ska driva, den minskar inte linjärt med antalet nyöppnade privata vårdgivare. Den kommer ligga kvar på exakt samma nivå som tidigare. Skillnaden är att man får mindre av den kakan som ska finansiera verksamheten, eftersom de privata bolagen får sina inkomster från den också. Så det är självklart att den offentliga vården får det sämre och sämre ju fler aktörer som öppnar, och tar pengar från den offentliga vårdkakan. Vård kostar mer än man tjänar på det, skulle du bekosta din privata vård helt själv skulle du få betala 10 ggr så mycket. Minst. Det innebär att vinsten de privata vårdföretagen gör, inte är egen vinst, utan vinst bekostat av skattemedel. Dom får en säck pengar, och sen får dom skapa verksamheten kring den. Effektivisering innebär att man skär i något. Inget annat.

Michael Rydén har kommenterat på:

Vinst i vården ett bevis på framgång

Att privata alternativ skulle vara billigare och bättre är kvalificerat skitsnack, faktiskt. I landet på andra sidan har man denna modellen sen många, många år tillbaka. Där är välfärden i stort sett bara privat, och försäkringar är ett måste för att över huvud taget få ta del av en adekvat vård. Trots detta har USA världens högsta kostnad för sin sjukvård, och detta trots att bra 2/3 av befolkningen faktisk har tillgång till landets välfärd. Den resterande tredjedelen får överleva bäst dom själva vill. Det är dessvärre detta systemet vi är på väg att få i Sverige också. Allt detta har ett pris. Priset betalar inte de som redan har det västält, utan den tredjedel som faktiskt har behovet av vård och välfärd. Är detta framtidens Sverige, så som vi vill ha det?

Michael Rydén har kommenterat på:

Folkpartist: Privatiseringarna tycks vara heliga för högern

All heder åt Helena von Schantz, som verkar vara en av få på högerkanten som inte dogmatiskt försvarar uförsäljningen av välfärden till marknaden till varje pris, utan faktiskt kan se pragmatiskt på det och uppmärksamma brister i uförsäljningen. Välfärden är till för medborgaren, och bör således styras av och i medborgarens intresse i första rummet. Välfärden är inte till för marknadens aktörer att göra profit på.


För denna sida ansvarar Michael Rydén


annons:
annons:

Dagens populäraste artiklar


  1. Imamerna upplyser om tron, inte om lagarna
  2. Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
  3. Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
  4. Newsmill fyller en viktig funktion för sakkunniga röster
  5. Toppmoderater: Vi stödjer Loreens kamp mot diktaturen
  6. Azerbajdzjanska Riksförbundet bör ta avstånd från regimen i Baku
  7. Nu kan diskrimineringen av unga invandrare brytas
  8. En bokstavstroende muslims svar till Uppdrag Granskning
  9. Kalifornien kan bli USA:s Grekland
  10. Fryshuset-profilens hot ökar det politiska hatet
  1. Imamerna upplyser om tron, inte om lagarna
  2. Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
  3. Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
  4. Newsmill fyller en viktig funktion för sakkunniga röster
  5. Vänsterns reträtt är en nutida tragedi
  6. Nu kan diskrimineringen av unga invandrare brytas
  7. Fördel för Europas svarta får i grekiska nyvalet
  1. För terroristen i Norge var svenska SD ett ljus i mörkret
  2. Tack vare SD har vi nu en kritisk debatt om mångkulturen
  3. Missnöjda soldater blir dyrt för Försvarsmakten
  4. Därför anmälde vi Seglora Smedja till domkapitlet
  5. Svenska medier döljer Ron Pauls främlingsfientlighet
  6. Grekland går mot ny drakma och statsbankrutt
  7. Målet är att varje världsmedborgare ska jobba i Sverige
  8. Linda Bengtzing satte fingret på skillanden mellan vanligt folk och feministisk tyckarelit.
  9. Censuren på arbetsplatser är ett demokratiproblem
  10. Nazismen, Alliansen och socialdemokraterna, del 2

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.