Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv
Mayor Havocs aktiviteter Jag vet inte hur det är i övriga landet, men där jag bor så hamnar de som gått igenom SFI direkt på Arbetsförmedligen, inte på Socialen. Vi har rödgrön majoritet i min kommun.
Ska vi räkna antalet dödade så hade det förmodligen blivit mycket mindre om diktatorn hade kunnat slå ner det väpnade upproret. NATO:s inblanding var det som förvandlade konflikten till ett "inbördeskrig". Interventionens syfte var säkerställa att en västvänlig grupp kunde inta makten i landet. Det kan knappast kallas för demokratiskt att hjälpa en grupp ta makten i landet med hjälp av våld. En intervention med folkets välmående som högsta prioritet hade stridit för att få båda parterna att lägga ner sina vapen. Sedan så skulle den ha sett till att hela folket får delta i utformningen av landet genom omfattande val. Vill en majoritet ha kvar sin diktatur, då är det inte vår sak att försöka ändra på det.
"Död åt Alliansen" syftar ju helt uppenbart på att utrota Alliansen och dess partier i abstrakt mening, inte att fysiskt döda människorna som finns i dessa grupper. Man behöver inte vara ett geni för att förstå symboliken på bilderna med pistolerna, då det aldrig har riktats något hot mot statsministern eller någon annan som person. Ni kan vrida och vända på det hela hur ni vill, men det förändrar inte det faktum att ni har fel i era påståenden. Att använda ett aggressivt språk och symbolik är inte ett brott, och är inte i strid med demokratin.
Bara för att man är motståndare till parlamentarism så är man inte anti-demokratisk, det finns fler former av demokrati än så. T ex direktdemokrati. Antisocial konfrontationsmetodik är inte heller "anti-demokratiskt", men jag kan förstå om de använde för svåra ord för att du ska kunna förstå. Man kan ju tycka att våra lärosäten borde ställa lite krav på sina elever, men det gällde tydligen inte i ditt fall. Att vara militant innebär inte nödvändigtvis att man använder våld, det kan lika gärna betyda att man är aggressiv i sin retorik. Denna information finns att finna på svenska wikipedia, eller i valfri ordbok. Du vet uppenbarligen inte vad demokrati innebär, eftersom dessa människor har lika stor rätt att yttra sina åsikter som du har. Det är minst sagt patetiskt att du försöker utmåla dessa som människor som stödjer en "antidemokratisk våldsideologi", då det egentligen inte finns några indikationer på att det skulle vara som så. Tillbaka till skolbänken lilla pojke, du har mycket att lära. Förresten, krossa heteronormen! Gräv ner Alliansen!
Det är skillnad på graffiti och klotter.. Stockholms nolltolerans mot graffiti har i praktiken inneburit att graffiti som konstform inte har tillåtits ens under kontrollerade former där ingen skadegörelse på offentlig eller privat egendom sker. De hindrar helt enkelt en konstform att synas i det offentliga utrymmet, och detta ska självklart inte vara acceptabelt i ett land med yttrandefrihet (om än något begränsad).
Det är jävligt fult att lägga ord i munnen på andra, men jag antar att nyliberaler måste ta till alla fula knep för att försvara sin naiva världsbild. "Vänstern" har aldrig påstått något av det du beskriver i artikeln. Vi försöker däremot att förstå de bakomliggande orsakerna, och dessa orsaker försöker högern att dölja då många av dessa orsaker är ett resultat av deras egen politik. Jag kan inte hitta en enda vänsterorienterad artikel där våldet tas i försvar, och även om det skulle finnas en sådan artikel så är den knappast representativ för hela vänstern. Tvärtom så ser vi många vänsterdebattörer som hellre skulle se den frustration som deltagarna i upploppen uppvisar omsatt i organiserad klasskamp, då upploppen bevisligen är kontraproduktiva för arbetarklassen. Det är tydligt vilka det är som deltar i upploppen, och vi vet att många av dem är förbannade på politikerna som skär ned på deras levnadsstandard och på polisen som trakasserar dem dagligen. När allting började var polisen inte förberedda, och då tog några opportunister chansen att tjäna sig en hacka i sann marknadsanda. Det blir sedan snudd på parodiskt när marknadsliberalerna vill straffa dessa för att de tog chansen att arbeta sig upp från sina knapra förhållanden. Notera att jag inte på något sätt försvarar detta beteende, jag konstaterar bara det som är uppenbart. De fria valen som artikelförfattaren skriver är ju trots allt inte så fria. Hur kan det vara fria val när endast två alternativ är legitima i statens ögon, trots att fler alternativ finns? I statens ögon finns bara alternativen lönearbete eller fattigdom. För en person som inte kan få jobb så finns det bara ett val om staten får bestämma, fattigdom. Ett vanligt motargument som då brukar komma från höger är: De VILL inte ha ett jobb tillräckligt mycket, det är en fråga om vilja. Jag vet inte var dessa personer har levt de senaste 100 åren, men senast jag kollade så kunde inte arbetslösa gå till en arbetsköpare och få jobb genom att säga: "Jag vill ha ett jobb JÄTTEMYCKET!". Det är många som söker jobb hela dagarna utan att ens få komma på intervju. Det finns helt enkelt inte tillräckligt många arbetstillfällen, och att själv behöva vara tvungen att dra fram lagliga arbetstillfällen ur röven är inte en samhällelig lösning. Ni kan inte kräva dessa saker av andra, människor som dessutom har mycket sämre förutsättningar än er själva. Vi måste alla ta ansvar för att få ett fungerande samhälle, men det ska ske demokratiskt och människovärdigt. Mer polisbrutalitet och mer människor inlåsta eller utkastade på gatan är inte lösningen, det är problemet.
Bo T:s och Jan Sjunnesson har en väldigt konstig syn på demokrati. Dessutom så bygger de sina argument på att hitta på saker och att kalla sina meningsmotståndare för dumma saker. De ger ett väldigt infantilt intryck, minst sagt. Ett tips till dom båda: Pröva sakargument någon gång, ni kanske kommer gilla det.
#56 Leif D Och Förintelsen ägde aldrig rum, eller hur? Självklart finns det högerextremism i Sverige, det finns flera grupper som motiverar sitt våld med nationalistiska och nazistiska idéer. I Sundbyberg för några månader sedan blev några Vänsterpartister och Ung Vänstrare överfallna av högerextrema under en demonstration. Några månader innan blev några Ung Vänstrare överfallna i Borlänge efter en diskussion om ett Moské-bygge. Dessa incidenter skedde i år, och om vi går tillbaka några år så kan listan göras lång där högerextrema överfaller vänsterfolk, invandrare eller bara slumpmässigt folk på stan. Det vänsterextrema våld som finns är nästan uteslutande riktade mot dessa, och det började som en reaktion på att nassar spöade förbipasserande på stan för att de såg "osvenska" ut.
Det kloka vore att överge den utopiska tanken om en fungerande nationalstat och börja se över alternativen. Nationalism och patriotism är sentimentalt trams som inte förtjänar utrymme i ett progressivt samhälle. Historiskt sett så har nästan alltid invandrare varit fattiga och hamnat längst ner på samhällsstegen precis efter att de har anlänt. Det är bara att se var de största koncentrationerna av invandrare finns i Sverige, samt var den etniskt svenska lägre arbetarklassen/underklassen finns. Verkligheten är att det är en klassfråga och inte en assimileringsfråga. För hur tänker ni er att någon ska kunna känna samhörighet med en ett folk som lever i ett överflöd av lyxprodukter, medan de själva är en hårsmån från att gå på gatan eller deporteras tillbaka till sitt krigshärjade hemland? Om vi kunde sluta att premiera dekadens framför mänsklighet så skulle vi ha några problem med att välkomna alla som kommer hit. Men idag så väljer de flesta att öka sitt eget välstånd ytterligare, oavsett hur mycket man redan har, istället för att låta någon annan få chansen att ha det lika bra. Detta faktum försöker många av er förklara bort med att de inte ens försöker att skaffa jobb och följa våra lagar. Verkligheten är det inte finns några jobb, de har kapitalisterna flyttat utomlands och kvar i Sverige finns endast de välavlönade tjänstemännen och några serviceyrken, där platserna hålls så få som möjligt. Detta är det verkliga problemet, och det inte bara invandrare som drabbas av detta, det är även vi som inte kan få jobb genom bekanta och inte har en yrkesutbildning i bagaget.
#2 Martin A En representativ demokrati kan inte fungera som en direktdemokrati. Nästan alla politiker försvarar enbart sina egna intressen, och eftersom alla samhällsskikt inte är proportionerligt representerade bland ledamöterna så blir det inte demokratiskt, fast det kan det aldrig bli ändå. Detta är något folket som helhet finner sig i då de är för lata för att vara delaktiga i samhället själva. Jag litar inte på människor som påstår sig representera andras åsikter, så när du påstår att en majoritet är kritisk till mer invandring så tror jag dig inte. Jag ska inte behöva tro dig, bevisbördan ligger på dig. När du tar med statistik så måste du källhänvisa till en trovärdig källa, dvs inte PI, Aftonbladet, DN eller någon annan tidning. Ni som kritiserar invandring har som tradition och redovisa statistik felaktigt. Dessutom så brukar ni källhänvisa till era egna medier, vilket är helt absurt. Det vore som om en islamistisk terrorist skulle hänvisa till Koranen för att rättfärdiga sina gärningar. Börja presentera konkreta bevis istället för att villkorslöst tro på konspirationsteorier, bevisbördan ligger som sagt på dig.
För denna sida ansvarar Mayor Havoc
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.
