Centerpartiet vilse i sakfrågor
Lars Vikinge har en intressant artikel i Newsmill 25/4. Jag delar på många punkter hans analys av läget inom centern, men vi kommer till diametralt motsatta slutsatser om vad som behöver göras.
Mats Jangdals aktiviteter
Lars Vikinge har en intressant artikel i Newsmill 25/4. Jag delar på många punkter hans analys av läget inom centern, men vi kommer till diametralt motsatta slutsatser om vad som behöver göras.
Det är dags att sluta blunda för den otillbörliga kopplingen mellan staten och opinionsdrivande organisationer. 
Markägare: Göran Greider skriver i Newsmill 12/4 i ämnet Skogspolitik att det är olämpligt att en skogsägare sitter som jordbruksminister, för att besluten ofta handlar om konsekvenser för markinnehav. Jag tar mig för att flytta denna och andra frågor till ämnet Äganderätt, där de rätteligen hör hemma. 
Markägare: Magnus Nilsson, frilansande miljökonsult, journalist och SNF-aktivist skrev på Newsmill den 20 mars att miljömålen kräver en förändrad (läs: försämrad) äganderätt. Jag håller inte med.
Ina, 4 poster på raken, rekord eller? ;) Statens credo är inte rättvisa, det är makt. Staten visar upp sin makt genom att monopolisera rättsutövandet. Vid intressekonflikt mellan två medborgare fungerar rättvisan någorlunda. Såvida inte staten har maktintressen som favoriserar den ena parten. Då vinner den part staten satsat på. När en medborgares intressen står mot statens förlorar vanligen medborgaren. Det går inte att köpa alla mark. Det är ett fullständigt falskt argument. Staten äger redan mycket mark, där kan de besluta om vilka brukningsvillkor de vill. Tror du att på en fri marknad någon, eller alla skulle sälja den sista markbiten till en och samma ägare? Du ger inte dina medmänniskor mycket tilltro för intelligens och integritet i så fall. Dalarna är fint och är du kompis med dem där så är det väl bra för er båda. Vi hälsar på varandra längs småvägarna här där jag bor också.
Urban, det är precis det där resonemanget som är det sinnessjuka med Sveriges hägerströmska rättstradition. Du har inte läst länkarna jag gav ovan va?
Man kan läsa mer utförligt om hur sossarna gjorde Sverige till en marxistisk stat här, http://www.frihetsportalen.se/2012/09/ave-praetori/ Och ännu mer utförligt här, http://www.mrr.se/nrs/aganderattens_urholkning.htm
Ina Nu är ju det verkliga förhållandet att staten inte försvarar min äganderätt. Staten gnager bort den undan för undan. Ibland för de nyttigheterna till den egna kassan, ibland till andra medborgare. Socialdemokratin har hela tiden fört denna politik: "Det torde emellertid vara i bättre överensstämmelse med våra rättstraditioner att mer gradvis upphäva den privata äganderätten till våra naturtillgångar. I denna process måste man ständigt se till att de många människorna upplever förändringen som den utökning av de mänskliga fri- och rättigheterna som det i verkligheten är fråga om." Orden är Sven-Göran Olhedes och han skrev dem i tidskriften Tiden en gång. Detta är inget annat än orwellskt nyspråk, tvärtomspråk,lögn och bedrägeri i avsikt att utnyttja majoritetens numerär för principiellt förkastliga ändamål. För omoral, för stöld!
Oops! Blev inte tid att hänga med här. Till alla er som svalt den svenska värdenihilismens hundraåriga tolkningsföreträde, vill jag ställa en fråga. Har ni någonsin sett en grupp däggdjur, i stort sett vilket djurslag som helst. De hävdar alla äganderätt till territorium (revir) till föda och även till föremål. Av vilken anledning skulle människoarten inte känna till eller söka upprätthålla denna naturrätt?
Svensk arkeologi har visat att i Sverige var ägandet, åtminstone på vissa platser, uppdelat och privat eller familjevis. Långt innan vi hade en stat. RF 1 kap. Statsskickets grunder 1 § All offentlig makt i Sverige utgår från folket. Folket bildar staten genom samhällsfördraget. Det är inte så att i begynnelsen var staten. Om det någon gång är motiverat att tala om en social konstruktion, så är det om staten. Äganderätten har varit central för att kunna bilda en stat. Det var endast de som kunde göra gällande ett ägande som hade mandat att bilda staten. Sedan kan det gå hur illa som helst. http://www.frihetsportalen.se/2012/09/the-casey-against-americas-downfall/
För denna sida ansvarar Mats Jangdal
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Newsmill är en del av TV4-gruppen.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.



