Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

Miljöpartiet håller kongress i helgen. Läs (13) Skriv

EMU

Nyval i Grekland. Kan landet räddas kvar i eurozonen? Läs (91) Skriv

Hyresrättens roll i ekonomin

Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

Mikael Antonsson

  
http://blog.qruiser.com/cigarbear

Prenumerera Mikael Antonssons aktiviteter

Mikael Antonsson har kommenterat på:

Kalla Fakta blundar för MC-förarens ansvar vid polisjakten

Läser debatten om denna händelse på Flashback och märker tydligt två saker. Alla är eniga att MC-föraren gjorde fel att köra i 200 km/h. De flesta är kritiska mot polisens agerande. Det är här man börjar undra hur man vill att polisen ska agera i en sådan situation? Visst kan man vara kritisk till polisens agerande att de själv ska börja jaga någon i 200 km/h, då de utgör en trafikfara. Men om man inte "sträcker" på regelverket i sådana situationer, så säger man till dessa mc-förare att det är OK att köra i 200 km/h i stadstrafik!! Man hetsade inte någon mc-förare, eftersom mc-föraren VISSTE att det inte var lagligt att åka i 200km/h i stadstrafik. Han hade gjort ett aktivt val att bryta mot lagar och regler. Under hela "jakten" så har han två val. Antingen stanna och bli gripen av polisen, eller försöka fly från dem med risk att köra ihjäl sig. Han valde det sistnämnda. Det enda som jag kan vara kritisk mot när det gäller polisen, är att ni måste bli bättre på höghastighetsbilkörning. För när nästa miffo som kör 200 knyck på mc i stadstrafik, så sätt in dubbelt så många bilar och helikoptrar. Man måste markera att det är inte ok att leka "Ghostrider" i stadstrafik och riskera andra trafikanters liv. Och till er fartdårar på motorcyklar. Ge tusan i att köra i 200km på er mc i stadstrafik så slipper vi sådana här biljakter.

Mikael Antonsson har kommenterat på:

”Jag respekterar Sverigedemokrater som människor”

#42 Martin A Artikeln handlar om Gustav Fridolin som person och inte om MP som parti agerande i riksdagen. Anledningen till att MP tackade nej till SD erbjudande var troligen att man hade enats om att inte ha något samarbete med dem. Representanter för ett parti har alltid gemensamma åsikter. Det kallas för "partipiska". Även SD har en sådan. Att offentligt gå emot sitt eget parti gör man sällan ostraffat. Det brukar bli stor massmedial uppmärksamhet. Personligen så har jag inte något större förtroende för de folkvalda eftersom de oftast lovar saker och ting som ofta är helt ogenomtänkta eller svårt att genomföra praktiskt. Valfläsk helt enkelt. Jag röstar efter ideologi eftersom den ligger som grund för de flesta av deras beslut. Jag har varit aktiv politiker och har fått en förståelse hur svårt det är att driva just sina hjärtefrågor. Så jag går inte längre på billiga vallöften om lägre skatt, arbete åt alla och minskad invandring.

Mikael Antonsson har kommenterat på:

”Jag respekterar Sverigedemokrater som människor”

Konstiga kommentarer folk har på artikeln. Man tycker det är en hedersvärd hållning som Fridolin mot SD som parti och människor och sedan börjar man kritisera dagens invandrarpolitik. Artikeln handlar inte om vare sig MPs eller SDs invandrarpolitik. Den handlar om hur politiker förhåller sig till varandra. Uppför man sig som Lars Ohly gör i debatterna mot SD, så är inte jag så pigg att välja in en sådan person i riksdagen igen. Det främjar inte svensk politik alls. Det är ett väldigt barnsligt beteende. Fridolin är smart, ödmjuk och en mycket duktig politiker och jag skulle inte alls bli förvånad ifall de en dag är eniga med SD i någon fråga. Men ett större samarbete är knappast att tänka på. Jag respekterar också KD och SD som människor men jag sympatiserar inte med deras politik alls. Och så länge det finns medborgare i det här landet som gillar SDs politik, sympatiserar med de, och röstar på dem i valen, så ska de också få samma respekt som alla andra förtroendevalda politiker. Utfrysning och mobbing av Sverigedemokrater i maktens korridorer borde vara ett brott mot grundlagen. Vi har faktiskt åsiktsfrihet i det här landet, men det verkar som vi har glömt bort det i bland. Det här landet behöver fler duktiga politiker som Gustav Fridolin, oavsett politisk färg, som fokuserar på politik och inte en massa barnsligt trams mot de som inte är så politisk korrekta. Och sluta diskutera invandrarpolitik här. Artikeln handlar inte om det. Invandrarpolitiksdebatten kan föras i en annan tråd.

Mikael Antonsson har kommenterat på:

Konsten att trolla bort en kvarts miljon fattiga barn

Ogillar hela debatten om barnfattigdomen eftersom ingen verkar veta vem som lider av barnfattigdom eftersom ingen vet hur den ska definieras. Det är ett väldigt abstrakt begrepp som används mycket godtyckligt i debatten. Så varför kan vi inte förenkla debatten?! 1. Barnfattigdomsdebatten gäller enbart för Sverige. Vi ska inte jämföra oss med andra länder för då blir det hur fel som helst. 2. Det är en skillnad på inkomst (stålar att spendera) och levnadstandrad. Du kan ha en låg inkomst men ha en hög levnadsstandard. Många egenföretagare har detta. Att bara gå på den disponibla lönen i en familj är inget bra mätvärde för att avgöra om du är fattig. 3. Det finns barnfamiljer som har låg lön och låg levnadsstandard i Sverige. Dessa borde kunna klassas som fattiga?! Men de svälter inte. 4. Det finns relativ fattigdom. Ex Anna (14 år) bor på Östermalm och har det relativt bra, men hon känner en press från kompisar att ha de senaste och dyraste märkeskläderna. Hennes familj har inte råd att köpa jeans för 4000kr så hon får nöja sig med ett par för 1000kr. Hon skäms lite för att hennes familj inte ha råd att köpa samma kläder som hennes kompisar har. Anna är egentligen "fattig" bland hennes kompisar. Men om hon hade gått på Alby-skolan i Botkyrka så hade hon varit rik. Är Annas familj fattig?! Barnfattigdom är ett svårt begrepp och ska användas väldigt försiktigt eller inte alls. Det finns barnfamiljer som har det väldigt svårt ekonomiskt och de är dessa man borde hjälpa. Men att hitta dessa familjer och sätta in rätt åtgärder är svårt. Det bästa som man kan göra i dagsläget är köpa sju-helsikes massa majblommor. Och barnfattigdomen?! Det är mest ett valpopulistiskt ord. Kan du inte förklara ordet barnfattigdom, använd det inte.

Mikael Antonsson har kommenterat på:

Obligatoriska gentest för misstänkta alkoholister bör övervägas

Stig-Björn: Om du förlitar dig på att gen-tekniken ska kunna lösa alkoholproblematiken så är du ute och cyklar. Generna bevisar att vi är olika människor med alla positiva och negativa egenskaper. Om vi börjar sorter ut folket efter vilka gener de har i tidigt stadium, hur tror du då självkänslan och självförtroendet kommer vara hos dessa personer som har dålig gener?! De kommer inte ha samma förutsättningar i samhället att utvecklas som de med bra gener. Med andra ord så kommer vi INTE få ett samhälle där alla har samma värde och förutsättningar. Alkoholproblemet bör kunna lösas på annat. Vill du ha ett samhälle för allas lika värde och utan alkoholproblem, se på Star Trek (ej orginalserien). Man har en form av alkoholfri-sprit där. Inte ens i den framtidsversionen gen-testar man befolkningen. Så lägg ner den tanken på gen-tester. Den är så fel på så många sätt.

Mikael Antonsson har kommenterat på:

Obligatoriska gentest för misstänkta alkoholister bör övervägas

Du kan med gen-test avgöra om du är en potentiell våldtäktsman, sexgalning, psykopat eller bara vanlig skitunge som inte kan sitta still i skolbänken. Om samhället börjar kolla vilka som har bra och dåliga gener så är det en tydlig återgång till den gamla rasläran? Hur långt är det inte innan arbetsgivaren kräver att du gör ett gen-test innan du får en anställning?! Ska vi börja sortera ut en samhällselit och resten får med "bad genes" får special-resurser. Sedan kommer det vara en tidfråga innan man skär ner dessa special-resurserna. Varför investera i något som redan är defekt?! Vi borde faktiskt kunna hantera alkoholproblem utan några gen-tester, eller?!

Mikael Antonsson har kommenterat på:

Sveland gör feminismen en otjänst

Sund och uppfriskande artikel. Feminism och annat som anses vara PK, måste kunna ta kritik utan att man blir påhoppad att man är nazist eller dylikt. Enligt feminismens definition så borde jag vara feminist, men jag vägrar kalla mig det eftersom jag då "grupperas" med andra radikal-feminister som har åsikter som är lika odemokratiska och förkastliga som de på yttersta högern. Och med dem vill jag inte ha något att göra med. Längre utlägg finns att läsa här... http://blog.qruiser.com/cigarbear/132927/ingen-feminist

Mikael Antonsson har kommenterat på:

Högern upprörs mer över bussresa än av klassamhället

Tycker också att klassamhället är ett förlegat begrepp. Har därför tittat på en ny indelning som är mer korrekt än vänsterns gamla definition. Tyvärr får den inte plats här så ni får klicka på länken. http://blog.qruiser.com/cigarbear/131390/inget-klassamhalle--fortydligande

Mikael Antonsson har kommenterat på:

Högern upprörs mer över bussresa än av klassamhället

Tycker inte man kan tala om klassamhälle när man idag har väldiga problem att definiera de olika samhällsklasserna markera deras skillnad. Hela begreppet är 100-år gammalt och ganska förlegad , vilket gör att man inte heller kan komma med något bra lösning som minskar skillnaderna mellan något som inte är definierbart. Det blir mest gnäll om orättvisor men ingen kan komma på hur man ska få bukt med dem eftersom ingen vet vad som orsakar dem. Man behöver en ny modell som beskriver skillnaderna i samhället och vilka mekanismer som styr dem. De är först då man kan lösa problemet med skillnaderna. En bättre modell än klassamhället presenteras här: http://blog.qruiser.com/cigarbear/131136/inget-vansterflum-eller-hogertjafs

Mikael Antonsson har kommenterat på:

I feminismens Sverige har mansrollen bannlysts

Artikelförfattaren går lite långt i sitt resonemang. Istället för sakligt kritisera dagens feminism och genusveteskapteorier så vill han gå tillbaka till 1800-talet där män var maskulina arbetarmän och kvinnor stod vid spisen och tar hand om barnen?! Är det en nydaning av nationalromantik man anar hos artikelförfattaren. I media syns den svenska fjollan mest eftersom det är idag den mest politisk korrekta mannen som man kan hitta. Den svenska fjollan har inga tydliga maskulina och han utgör inget hot mot kvinnor. Han är för jämställdhet och stödjer ofta feminism och genusvetenskapen. Han är helt enkelt perfekt för media. Men är han en manlig förebild?! Knappast! Magnus Samuelsson är bra en förebild. Stor, stark, manlig men snäll och ödmjuk som bara som bara den. Han behöver inte hävda sig på arenan i en wrestligmatch eller i några gladiatorspel. Den moderna mannen är maskulin och stark, inte bara till det yttre utan i sitt inre. Han är hjälper till i hemmet och tar hand om barnen. En sådan man är en bra förebild för barn och tonåringar. Dåliga förebilder är väl mer de stereoidstinna muskelfånar som ska hävda sin manlighet i tid och otid, på brottningsmatcher och dylikt. När det sedan gäller den moderna familjen "pappa-pappa-barn" så har det inget med hedonism att göra. Det är en längtan efter barn som alla människor har. Har många hbt-vänner som har eller längtar efter barn, och de är inte det minsta fjolliga. De är lika manliga som jag och du, Kanske mer manliga och bättre förebilder eftersom de fördömer inte andra människor för att de är annorlunda. Jag håller med artikelförfattaren när det gäller att mansrollen har blivit något fult, men det är allt. Resten av artikeln är mer en lätt dyrkan av den maskulina mannens muskler och styrka, och en avsky till den svenska fjollan. Rekommenderar att artikelförfattaren skaffar sig lite umgänge bland hbt-folk så att han får en annan syn på både manlighet och fjollor. Det är inte så svart-vit som artikelförfattaren påstår.


  • 1
  • 2

För denna sida ansvarar Mikael Antonsson


annons:
Newsmill Analys

annons:

Dagens populäraste artiklar


  1. Imamerna upplyser om tron, inte om lagarna
  2. Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
  3. Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
  4. Newsmill fyller en viktig funktion för sakkunniga röster
  5. Toppmoderater: Vi stödjer Loreens kamp mot diktaturen
  6. Azerbajdzjanska Riksförbundet bör ta avstånd från regimen i Baku
  7. Nu kan diskrimineringen av unga invandrare brytas
  8. En bokstavstroende muslims svar till Uppdrag Granskning
  9. Kalifornien kan bli USA:s Grekland
  10. Fryshuset-profilens hot ökar det politiska hatet
  1. Imamerna upplyser om tron, inte om lagarna
  2. Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
  3. Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
  4. Newsmill fyller en viktig funktion för sakkunniga röster
  5. Vänsterns reträtt är en nutida tragedi
  6. Nu kan diskrimineringen av unga invandrare brytas
  7. Fördel för Europas svarta får i grekiska nyvalet
  1. För terroristen i Norge var svenska SD ett ljus i mörkret
  2. Tack vare SD har vi nu en kritisk debatt om mångkulturen
  3. Missnöjda soldater blir dyrt för Försvarsmakten
  4. Därför anmälde vi Seglora Smedja till domkapitlet
  5. Svenska medier döljer Ron Pauls främlingsfientlighet
  6. Grekland går mot ny drakma och statsbankrutt
  7. Målet är att varje världsmedborgare ska jobba i Sverige
  8. Linda Bengtzing satte fingret på skillanden mellan vanligt folk och feministisk tyckarelit.
  9. Censuren på arbetsplatser är ett demokratiproblem
  10. Nazismen, Alliansen och socialdemokraterna, del 2

Newsmill seminarier


  1. Därför måste Sverige satsa på vindkraft
  2. Ny kärnkraft dyraste elproduktionen
  3. Sverige behöver nya kärnkraftsreaktorer
  4. Gör energieffektivisering till en strategisk fråga
  5. Låt energiföretagen utfärda enkla energideklarationer
  1. Ny kärnkraft dyraste elproduktionen
  2. Därför måste Sverige satsa på vindkraft
  3. Sverige behöver nya kärnkraftsreaktorer
  1. För terroristen i Norge var svenska SD ett ljus i mörkret
  2. Tack vare SD har vi nu en kritisk debatt om mångkulturen
  3. Missnöjda soldater blir dyrt för Försvarsmakten
  4. Därför anmälde vi Seglora Smedja till domkapitlet
  5. Svenska medier döljer Ron Pauls främlingsfientlighet
  6. Grekland går mot ny drakma och statsbankrutt
  7. Målet är att varje världsmedborgare ska jobba i Sverige
  8. Linda Bengtzing satte fingret på skillanden mellan vanligt folk och feministisk tyckarelit.
  9. Censuren på arbetsplatser är ett demokratiproblem
  10. Nazismen, Alliansen och socialdemokraterna, del 2

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.